世人皆道“百年老店，基业长青”，可当浪潮翻涌，风向骤变，那些昔日里稳如磐石的“传家宝”，又能有几分从容，几分步履维艰？
曾几何时，提及丰田，耳畔便会响起那句掷地有声的“人凉车还在，一车传三代”。那份对品质的执拗，对耐用的坚守，早已熔铸成一种无需言说的信仰，深植于无数人的心坎。可眼下，新能源之风裹挟而至，纯电车犹如破竹之势，攻城略地。面对这场汹涌而来的变革，曾经的“定海神针”丰田，能否在电力驱动的新纪元里，依然稳坐钓鱼台，抑或不得不曲线救国，另辟蹊径？
近来，合资车市确有“回暖”迹象，令人侧目。东风日产N7的订单量扶摇直上，广汽丰田铂智3X亦如一匹黑马，于乱局中撕开一道口子。一汽丰田见状，自然也无法淡定。经由上海车展与粤港澳大湾区车展的连番造势，丰田bZ5终于揭开神秘面纱，款款而来。官方公布的售价区间定格在12.98万元至15.98万元。坦言之，12.98万元的起售价，对于合资品牌而言，无疑是投下了一枚深水炸弹，激起层层涟漪。毕竟，丰田的招牌，本身便自带几分厚重。然而，其所面对的劲敌，却并非泛泛之辈。小鹏MONA 03、零跑C11等一众新势力，个个身怀绝技，来势汹汹。如此看来，丰田bZ5此番登场，或许能站稳脚跟，欲求“健步如飞”，恐仍需一番苦心孤诣。诸君以为然否？
造型层面，bZ5沿袭了家族化设计语言，线条锋锐，个性张扬，尾部甚至隐约流露出几分跨界韵味。溜背造型与隐藏式门把手的巧妙结合，简直是将丰田bZ概念车的设计精髓，丝毫不减地复刻于量产车之上。车身长度达4780mm，轴距更是拉伸至2880mm，空间表现足称宽裕，这一点倒无可指摘。然而，行至此处，不得不敲响警钟：丰田bZ5的激光雷达与Momenta5.0城区辅助驾驶系统，并非标配，唯有高配车型方可“尊享”。此举颇有“买椟还珠”之嫌，令人玩味。若想领略高阶智驾的魅力，便须在预算上慷慨解囊，这无异于一种变相的“溢价销售”。对于精打细算的普罗大众而言，本欲求得一份实惠，不料却在核心“智能”体验上，遭遇了“阉割”。这如同购买一部智能手机，商家却告知，若要畅享5G高速网络，非高配不予支持，否则便只能在4G世界里徘徊。此等操作，岂能不令人扼腕？
内饰设计亦独具匠心。彩色安全带暂且按下不表，15.6英寸的中控大屏已然成为行业标配。然将转向灯集成于方向盘之上，此番异想天开之举，着实令人费解。究竟是剑走偏锋以求创新，抑或只是故弄玄虚以标榜“与众不同”？实际驾驭时，会否徒增手忙脚乱之感，仍是悬而未决之谜。动力方面，全系采前置单电机布局，辅以65.28kWh与73.98kWh两种磷酸铁锂电池组，对应的纯电续航里程分别为550km和630km，且支持快速充电。数据观之尚可，然放眼当下，动辄七八百公里续航的纯电车型比比皆是，丰田此番数据，只能谓之“差强人意”。
---
细思极恐，丰田此番“高配独享高阶智驾”的策略，实则映射出当下新能源市场的一种普遍症候。诸多车企热衷于玩弄“配置歧视”的把戏，将那些能显著提升驾驶体验的关键功能，牢牢捆绑于高配车型之上。究其根源，无非是为了追逐那份诱人的利润。君不见，当下新能源车市竞争何其惨烈，价格战的硝烟弥漫，愈演愈烈。车企为在价格上占得先机，便只能在配置上大做文章。以入门版车型拉低售价，以吸引消费者眼球，再通过高配车型的“堆料”，巧妙地将利润空间攫取回来。此等套路，对于久经沙场的消费者而言，早已是司空见惯。
犹记数载之前，诸多合资品牌的燃油车亦曾上演过类似的戏码。譬如，彼时某些车型的ESP（车身稳定系统），在低配车型上竟沦为选装，甚或直接缺席。彼时，舆论哗然，直斥其罔顾消费者生命安全。时至今日，新能源时代虽已将ESP等基础安全配置普及开来，然高阶辅助驾驶这类“智能安全”配置，却又摇身一变，成为新的“利润增长点”。消费者心心念念，欲求一辆能自动泊车、具备L2甚至L3级辅助驾驶能力的智能座驾，却发现，若非腰包殷实，这些功能便只能是镜花水月。这岂不是将“智能”硬生生塑造成了一种“奢侈品”？
此等做法，于我们普通消费者而言，实属一种隐形的不公。多数人购车，所看重的乃是实用性与性价比的兼得。他们或许无意追求最顶尖的配置，却渴望能享受到一些基本的、能提升驾驶体验的智能功能。然而，当这些功能被“打包销售”至高配车型时，他们便陷入了两难境地：要么勒紧裤带，为高配买单，要么忍痛割爱，放弃这些智能功能，屈就于低配。这好比你去一家餐厅，本想点几道家常小炒，不料服务员却告知，若想品尝美味佳肴，唯有点选特级套餐，否则便只能清粥小菜。此情此景，岂能不令人心生郁结？
---
更深层次探究，此番现象何以甚嚣尘上？除却车企对利润的孜孜以求，另一重症结在于技术壁垒之高不可攀。高阶辅助驾驶系统，其背后牵涉激光雷达、高精地图、复杂算法模型等一系列前沿技术，研发投入之巨，成本之昂，令人咋舌。车企既已投入海量资金与人力，自然期望能从中回收成本，获取回报。然若将这些高成本技术，一股脑儿下放到所有车型，对车企而言，无疑将承受巨大的成本压力。故而，他们便采取了这种“配置差异化”的策略，将高科技配置视作卖点，以吸引那些对技术有着更高追求的消费群体。
然而，此般策略，实则一把双刃剑。短期视之，或能提升利润；然长远考量，却恐疏远普罗大众。毕竟，芸芸众生购车，仍以便捷与实惠为先。若智能驾驶功能，永远只能是“高配专属”，那智能汽车的全面普及，岂非遥遥无期？我们所期盼的，是科技之光普照大地，是智能驾驶能像自动挡一样，逐步融入寻常百姓家，让每个人都能沐浴在科技所带来的便利与安全之中。
故而，对于丰田bZ5此番“高配才有高阶智驾”的商业模式，我们衷心期盼车企能广纳谏言，倾听消费者真实的声音。与其将智能驾驶功能捧为“奢侈品”，不如将其视作“必需品”去大力普及。诚然，我们亦能体恤车企之不易，研发成本居高不下，市场竞争白热化。然可否转换思路？例如，针对不同价位区间的车型，提供不同等级的辅助驾驶功能。低配车型可提供L1或L2级别的辅助驾驶，以满足日常通勤所需；而中高配车型，则可在此基础上，搭载更高级别的L2+或L3级辅助驾驶，以满足更高阶的需求。如此一来，既能兼顾不同消费者的多元化需求，亦能让智能驾驶技术真正“飞入寻常百姓家”，惠及万千大众。
归根结底，我们翘首以盼的，是一个更加公平、更加普惠的智能汽车市场。技术进步的终极奥义，应在于让我们的生活更加美好，而非凭空制造新的消费门槛。因此，对于丰田bZ5，我们不妨拭目以待，既希望它能在市场中崭露头角，更期盼它能引领更多人，共同驶向智能出行的美好未来。
全部评论 （0）