最近跟朋友聊起车，有个现象挺有意思。
大家不再像以前那样，把BBA（奔驰、宝马、奥迪）的徽标当作某种人生进阶的勋章了。
反倒是开上新势力电车的朋友，会饶有兴致地跟你演示他的车机系统多么流畅，自动泊车多么精准，甚至那个很多人觉得鸡肋的语音助手，在他嘴里也成了个能陪聊解闷的“好兄弟”。
这事儿吧，你要是光从表面看，很容易得出个“国货崛起，洋品牌不行了”的结论。
这结论没错，但有点像看了个热闹，没摸到门道。
为什么那些过去降价一千块都像是在施舍的“洋破烂”，现在动辄降价几万，大家还是不买账？
核心不是国产车把“产品力”做到了实处那么简单，而是双方压根就不在同一个赛道上比赛了。
我们来捋一捋这个逻辑。这感觉，特别像2010年前后的手机市场。
那时候谁是王者？
诺基亚。
诺基亚的手机质量好不好？
太好了，能砸核桃，信号满格，待机一个礼拜。
它的“产品力”在那个时代是顶级的。
然后苹果带着iPhone来了。
iPhone刚出来的时候，毛病一堆：信号不好、电池尿崩、还不能换电池，在诺基亚的粉丝看来，这简直就是个“工业垃圾”。
但结果呢？诺基亚没了。
为什么？
因为苹果压根就没想在“打电话、发短信”这个赛道上跟诺基亚比拼。
苹果重新定义了什么是“手机”。
手机不再是一个通讯工具，而是一个“移动智能终端”。
评价它的标准，从“耐用、信号好”变成了“App多不多、系统流不流畅、屏幕好不好”。
诺基亚用尽全力把“功能机”做到了120分，但人家已经开始玩“智能机”的新游戏了。
现在把这个模型套在汽车上，是不是一下就清晰了？
过去一百年，我们对“好车”的定义是什么？
是BBA们定义的“机械素质”。
发动机的马力、变速箱的平顺、底盘的调教。
这是一套基于“工业革命”成果的评价体系。
德国人、日本人在这方面积累了上百年的经验，构筑了极高的技术壁垒。
他们的品牌溢价，就建立在这套“机械神话”上。
你买一辆奔驰，买的不仅仅是那个三叉星徽标，更是对其背后那套百年机械工艺的信任投票。
但新能源，尤其是中国的智能电动车，干了一件和苹果一样的事：它把评价体系给换了。
一辆新势力电车，它首先不是一辆“车”，而是一个“带轮子的移动智能空间”或者说“滚动的消费电子产品”。
它的核心价值，不再是那台轰鸣的发动机，而是那块 silenzioso 的电池、那块巨大的中控屏背后的芯片算力，以及支撑这一切的软件操作系统。
我们来算三笔账，看看一个普通消费者在面对一辆30万的传统豪车和一辆30万的国产新势力时，内心是怎么变化的。
第一笔，是【金钱账】。
这笔账最直观。
30万的传统燃油豪车，很可能是个入门级的“丐版”，啥配置没有，内饰还停留在上个世纪。
而30万的国产新势力，能给你的配置基本拉满：大彩电、大沙发、冰箱、激光雷达、高阶辅助驾驶……光是硬件成本，就显得“值博率”高得多。
更别提后续的使用成本，电费比油费便宜，保养也简单，这都是实打实的真金白银。
第二笔，是【体验账】，或者叫【情绪账】。
过去，开一辆BBA，能给你带来很高的“情绪价值”，也就是面子。
但现在，这个情绪价值正在被稀释。
当你开着一辆内饰陈旧、车机卡顿、导航还需要手机支架的传统豪车，堵在路上看着旁边车里的人一边按摩一边看电影时，那种“旧时代贵族”的优越感，还能剩多少？
反过来，国产新势力正在创造新的情绪价值。
那种对“科技前沿”的体验感，那种通过OTA升级让车“越开越新”的成长感，那种补能体系（无论是充电还是换电）越来越完善带来的便利感，正在成为新的社交货币。
以前是聊百公里加速，现在是聊我的车又升级了什么新功能。
话语权变了。
第三笔，也是最重要的一笔，是【认知账】，或者叫【机会成本账】。
当你选择了一个东西，你也就放弃了另一个。
当你花30万买了一辆传统豪-车，你放弃的是什么？
你放弃的是一个能够不断进化、与你的数字生活无缝衔接的“伙伴”。
传统汽车是一个“成品”，从出厂那一刻起，它的价值就在不断折旧，体验也在不断落后。
而智能汽车是一个“半成品”，它的硬件为你预留了未来的可能性，通过软件的不断迭代，它的体验甚至可能是“负折旧”的。
这就回到了诺基亚的困境。
你买了一部诺基亚N97，无论你多爱惜，它永远就是N97。
但你买了一部iPhone 4，通过系统升级，它在某些功能上甚至能接近后来的iPhone 4S。
这种“成长性”的认知一旦建立，就会对“固化”的产品形成降维打击。
所以，你看，那些“洋破烂”的困境，不是因为它们不够好，而是因为它们“好”在了错误的地方。
它们还在拼命地向你证明它们的发动机多么安静、变速箱多么丝滑，就像诺基亚在炫耀它的手机壳有多坚固。
而消费者想听的，已经是另一个故事了。
这不是简单的弯道超车，这是换道超车。
我们没有在别人擅长的“机械游戏”里死磕，而是另开了一局“电子游戏”。
在这局新游戏里，我们过去三十年在消费电子领域积累的供应链优势、在互联网领域锤炼的软件和运营能力，以及庞大市场带来的数据优势，都成了我们的“新手大礼包”。
当然，这不代表传统车企就没机会了。
那些浓眉大眼的巨头一旦转身，实力依然恐怖。
但“转身”的代价是巨大的，意味着要革自己的命，要抛弃过去赖以成功的路径依赖和利润来源。
这很难，就像让一个用惯了九键输入法的老同志，去学全键盘打字一样，别扭，且痛苦。
所以，下次再看到类似的讨论，别光顾着热血沸腾。
这背后其实是一场冰冷的、关于产业逻辑和价值体系更迭的战争。
我们普通人能做的，就是看清这场游戏的规则变了，然后想明白，自己到底想买一个“好的交通工具”，还是一个“聪明的移动伙伴”。
想通了这点，很多选择也就不再纠结了。共勉共戒吧。
全部评论 （0）