通用9AT和现代8AT,谁才是中看不中用的花架子?车主:差距明显

先说说大家最在意的“省心度”,这玩意可比参数表实在多了。我查过相关数据,通用9AT换一次变速箱油,得用12升「DEXRON-VI原厂油」,每升180元,光油钱就2160元,这还没算工时费;现代8AT只用8升普通油,花费直接少一半

通用9AT和现代8AT,谁才是中看不中用的花架子?车主:差距明显-有驾

更关键的是故障概率,据报道,现代8AT的故障率只有0.3%/万公里,而通用9AT的投诉量占变速箱总投诉的32%,虽然比某些7DCT的58%低不少,但对比下来还是能看出差距。

我身边有个开君越的朋友,开了15万公里,变速箱油底壳渗油换了三次密封垫,总维修费都够买半辆二手车了,他说早知道当初选8AT的车,省得折腾

其实变速箱这东西,不是档位越多就越好,就像以前手机圈拼像素,以为像素高拍照就好,后来才发现优化和传感器更重要。

通用9AT用了四组行星齿轮配六个换挡离合器,理论上齿比范围能到7.6:1,高速120公里巡航转速才2100转,看着是挺牛的,但齿轮多了摩擦点就多,市区20-40公里跟车时,换挡顿挫感特别明显,就像新手开手动挡那样,要么窜一下要么拽一下。

通用9AT和现代8AT,谁才是中看不中用的花架子?车主:差距明显-有驾

现代8AT反而是三组行星齿轮加双离合器,齿比范围没那么宽,但液力变矩器锁止范围广,城市路况油温能比9AT低20℃,胜达市区实测油耗8.1L,比昂科威的8.3L还稳一点,日常开着就是顺,没有那些幺蛾子。

据小道消息说,通用早期9AT因为调校问题,不少车主反映高温下换挡变慢,尤其是在重庆那种多坡多弯的城市,连续升降挡时油温能飙到135℃,TCU程序反应都慢半拍。

不过后来通用也改进了,加了双泵液压系统和氟橡胶密封圈,高温稳定性提升了30%,广州夏天堵车两小时油温也才92℃,算是亡羊补牢吧。

现代8AT就不一样了,一直走的稳健路线,147项专利优化齿轮啮合精度,第五代途胜L的8AT传动效率能到92.5%,接近双离合的水平,关键是从首保到10万公里基本不用大修,按时换油就行,这种踏实感对普通车主来说太重要了

从历史发展来看,AT变速箱从早期的4AT、6AT一路演进,厂商追求多档位的核心是想兼顾燃油经济性和平顺性,但通用9AT更多是为了高端化,搭载在别克、凯迪拉克这些车型上,目标用户是经常跑长途的商务人士,高速静谧性确实是卖点,95km/h就能挂上9挡,转速1500转,车内噪音控制得不错。

现代8AT是现代摩比斯自主研发的,不依赖外购,所以能和自家发动机匹配得更默契,主攻城市通勤市场,强调“够用且可靠”,这种务实路线其实更贴合大多数人的用车场景

我国现在汽车工业发展越来越快,自主车企也都在搞自主变速箱,因为大家都明白,核心部件依赖别人迟早要受制于人。现代8AT的自主研发思路其实值得借鉴,不盲目追求参数好看,而是从用户实际需求出发,把可靠性和经济性放在首位。

反观通用9AT,联合福特研发,虽然技术先进,但结构复杂带来的维修成本高、调校难度大等问题,还是让不少普通车主望而却步。

再算笔实在的经济账,同级别车型里,通用9AT版本比现代8AT贵1.5-2万元。按每年开2万公里算,9AT高速能省0.8L/100km,一年省160升油大概1200元,但维修成本比8AT高2000元,这么一看反而亏了800元。

对于每天堵在早高峰的上班族来说,高速的那点省油优势根本体现不出来,反而8AT的平顺和低维修成本更实在。当然了,要是每年跑3万公里高速,9AT的静谧性还是值得的,只能说没有绝对的好坏,只有适不适合

我还发现一个有意思的点,二手车市场上,三年车龄的现代胜达比同价位别克昂科威保值率高5%,买家都说“8AT故障率低,开着省心”。这说明市场是最诚实的,参数再好看,不如实际用着靠谱。

就像网友开玩笑说的,买车就像找对象,长得再好看,脾气不好、花钱还多,也走不长远;看着普通但踏实顾家,才能长久相伴。

科普个小知识,行星齿轮组的数量直接影响变速箱的结构复杂度,通用9AT的四组行星齿轮虽然能实现更宽的齿比,但也增加了故障点,对制造精度要求极高,0.01毫米的齿轮精度虽然耐磨,但一旦出问题,维修起来就麻烦。

现代8AT的三组行星齿轮结构更成熟,液力变矩器采用独立室设计,减少油液搅动损失,传动效率也不差,这种在成熟基础上优化的思路,其实更稳妥。

据报道,2025年全球变速箱市场预计达10176亿元,中国占3147亿元,年均增长11.7%,市场竞争越来越激烈。双离合、无级变速都在抢份额,但AT变速箱凭借机械齿轮传动的高效基础,还是主流。

通用9AT通过优化齿比和强化硬件,耐用性提升了50%;现代8AT则通过轻量化设计,重量减轻10%,两者都在进步,但方向不同,一个追求极致性能,一个追求实用稳定。

说实话,所谓“花架子”,就是那些只在参数表上好看,实际使用中却不能解决用户核心需求的东西。通用9AT不是不好,只是它的优势场景太窄,维修成本太高,对普通车主来说不够友好;现代8AT虽然没有9AT那么多噱头,但它在大多数人日常用车的场景里,都能提供稳定、省心的体验,这就够了。

我国汽车市场越来越成熟,消费者也不再盲目追求参数,而是更看重实际体验和性价比。不管是通用9AT还是现代8AT,都有自己的定位和受众,没有绝对的优劣。

但从大多数普通车主的角度来看,现代8AT的“稳”和“省”,显然更贴合日常需求,而通用9AT如果能进一步降低维修成本、优化市区调校,或许能吸引更多人。

最后想说,选变速箱不用太纠结档位数量,重点看自己的用车场景和养车预算。经常跑高速、不差钱的,喜欢9AT的静谧性可以选;每天通勤、想省心省钱的,8AT绝对是更稳妥的选择。

声明:文章仅一家之言,个人粗浅思考,仅供交流,并无不良导向,请大家理性阅读。为了提高创作效率和阅读体验,本文有借助使用AI工具进行辅助创作,请注意甄别。

0

全部评论 (0)

暂无评论