警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一次电池!

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

你们都在讨论警车从大众换成比亚迪有多霸气,说什么大国风范。要我说,这账算得不对,或者说,咱们算的根本不是同一笔账。

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

先别急着喷。我支持国产车崛起,红旗开上长安街我第一个点赞。但警车采购,花的每一分钱都是公帑,是全体纳税人的钱。这事儿就不能光聊情怀,得扒开账本,看看里面到底有多少坑。

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

你们只看到“用电比用油便宜”。好,那我们算一笔我刚从某省内部审计流出来的硬账。一批2024年初上线的纯电警车,开到现在两年不到,标称续航打六五折,电池健康度蹭蹭往下掉。预估换电池的成本,直接干到新车价的四成。省的那点油钱,在六位数的电池更换费面前,就跟个笑话似的。这还只是电池,高频次急加速、急刹对电机和电控的损耗,长期满载(有时候还得塞几个不配合的)对悬挂的考验,这些长期维护成本,采购招标文件里算进去了吗?我表示怀疑。

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

再说采购价这个明账。都知道有个“双18”红线(车价不超18万,排量不超1.8L)。比亚迪海豹DM-i荣耀版指导价14.98万,卡得真准,完美。但规矩是死的,人是活的。真正的成交价,是包含了警灯、警报器、通讯设备、专用涂装、甚至可能的结构加强的“落地价”。这一套下来,轻轻松松就能把那三万多的“指导价优势”抹平,甚至超限。这里面的操作空间,水有多深?谁敢拍胸脯说,每一份中标公告的价格,都经得起用放大镜看每一行明细?

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

还有更绝的。你以为人家合资品牌就躺平了?太天真。我听说,有合资厂已经推出了“警务特供版”燃油车,价格不动,但给你把车身刚性、悬挂、刹车系统全部强化一遍,核心部件质保直接拉到五年二十万公里。这摆明了就是冲着“可靠性”和“全生命周期成本稳定”来的,直插国产新能源目前最虚的软肋。

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

我不是说国产新能源不好,更不是说要倒退回合资时代。恰恰相反,正因为我们对国货寄予厚望,才更不能当“无脑吹”。警车不是家用车,它承载的是公共安全,花的也是公共资金。我们需要的是在阳光下,用一份经得起十年时间检验的、包含购置、能耗、维护、残值甚至处置成本的总账本,去公平地比选每一款车。

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

而不是用“国产光环”掩盖成本黑洞,用“环保大旗”回避技术短板。那不是在支持国货,那是在透支公众信任,给真正的国产崛起埋雷。

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

所以,别光看街上跑的新警车多帅。多问问:这车到底耐不耐造?五年后的维修账单会不会吓死人?省下的油费,够不够填未来的坑?

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾

纳税人的钱,每一分都得花在刀刃上,而不是为某些人一厢情愿的“面子工程”或者车企的“财报亮点”买单。这个道理,没毛病吧?

警车换“国货”的账本,你敢仔细算吗?两年省下的油钱,不够换一-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论