2025年奔驰全球销量同比下滑10%，中国市场交付57.5万辆、同比暴跌19%，成为其全球下滑最快的单一市场。当传统豪华品牌的核心标签被智能化浪潮冲击，我们不禁要问：机械素质的优势，还能撑起豪华品牌的未来吗？
一、从销量腰斩看传统豪华品牌的“智能化中年危机”
在燃油车时代，奔驰凭借稳定的机械素质、严谨的细节做工，成为豪华车市场的标杆。但进入电动化与智能化交织的时代，中国消费者对“豪华”的定义已经彻底改变——不再只看重发动机的平顺性，更在意车机系统的流畅度、远程控制的便捷性。
奔驰中国市场的销量暴跌，本质上是传统豪华品牌与中国用户需求脱节的集中爆发。对比新势力品牌，特斯拉的OTA迭代每周都在优化功能，蔚来的NOMI语音助手能实现自然对话，而奔驰还在为基础的APP远程解锁卡顿发愁。这种差距，已经不是硬件层面的，而是底层思维的代际差。
更值得警惕的是，中国市场作为全球最大的新能源汽车市场，用户对智能化的敏感度远超其他地区。奔驰在华的失利，不仅是单一市场的销量下滑，更是传统豪华品牌在全球智能化转型中的预警信号。
二、智能化体验的“及格线”：奔驰为何连基础功能都做不好？
有用户反馈，卖掉奔驰E级两年后，仍能收到APP推送的电池电量提醒；还有车主吐槽，奔驰的远程解锁经常卡顿，APP功能仅能查看油量和空调状态，连基本的账户解绑都做不到优化。这些看似低级的问题，背后是传统车企的组织架构顽疾。
传统豪华品牌的核心团队以机械工程师为主，软件部门往往是附属机构，话语权极低。而新势力品牌从诞生之初就以“软件定义汽车”为核心，软件团队占比超过30%，甚至直接由科技公司出身的高管主导。这种架构差异，导致奔驰在智能化体验上的投入和优先级，远低于机械素质的维护。
比如奔驰的OTA更新，往往需要几个月甚至半年才能推送一次，而功能还只是新增一个加载缓慢的听歌APP；反观小鹏汽车，每月都有OTA更新，不仅优化车机功能，还能升级辅助驾驶能力。这种体验上的差距，让越来越多的年轻用户放弃传统豪华品牌。
三、收费逻辑的错位：当“豪华服务”变成“反向劝退”
奔驰的APP仅提供3年免费使用期，远程定位、车载系统等功能到期后需付费续费。但问题在于，这些免费期间的功能体验已经拉胯到用户连免费都不想用，更别说付费了。这种收费逻辑的错位，暴露了传统豪华品牌对“服务价值”的误解。
新势力品牌的服务逻辑是“先做透免费功能，再通过增值服务变现”：蔚来提供终身免费基础保养和OTA，特斯拉的基础辅助驾驶免费，高级功能才收费。而奔驰的逻辑还是“硬件卖出去，后续服务再割韭菜”，完全忽略了用户对服务体验的核心需求。
这种错位还体现在用户认知上：当用户为奔驰的机械素质支付了豪华车的溢价，却连基础的智能化服务都无法享受，会直接动摇“奔驰=豪华”的品牌心智。长此以往，奔驰积累了几十年的品牌信任，会被一次次糟糕的智能化体验消耗殆尽。
四、传统豪华品牌的破局之路：从“硬件豪华”到“生态豪华”
面对智能化浪潮的冲击，传统豪华品牌并非没有破局的可能。宝马与高通合作开发的iDrive 8系统，已经实现了流畅的语音交互和多屏联动；奥迪也在与华为合作，打造高端智能驾驶解决方案。奔驰需要做的，是彻底打破传统的组织架构，将软件部门提升到核心地位。
首先，奔驰应该重组内部团队，引入更多科技公司的人才，甚至成立独立的软件子公司，专注于车机系统和智能化功能的开发。其次，改变收费模式，先将基础的远程控制、OTA更新等功能免费开放，通过优化体验建立用户信任，再推出高级辅助驾驶、专属娱乐生态等增值服务。
更重要的是，奔驰需要重新定义“豪华”：从过去的“材质豪华”“工艺豪华”，转向“体验豪华”“生态豪华”。比如打造专属的车主数字化生态，整合出行、娱乐、商务等服务，让用户在智能化体验中感受到真正的豪华感，而不是仅仅坐在真皮座椅上。
传统豪华品牌的老本，不是机械素质，而是几十年积累的品牌信任。只有抓住智能化转型的机遇，将品牌信任转化为智能化体验的优势，才能在新的市场格局中站稳脚跟。否则，等待它们的，可能不只是销量下滑，而是被时代彻底淘汰。
奔驰、智能硬件
全部评论 （0）