你告诉我，小米YU7火得厉害到什么程度？居然连仙桃市都把官方文件拿出来祝贺。这事听起来就怪怪的，加个“官方祝贺”到底是商业狂欢还是行政“炒作”？我查了资料，去年小米汽车销量曝光，去年底的官方数据说，去年全年出货量才一万多台。按这个增速，YU7热销不是天方夜谭，问题是这份火爆跟地方发文祝贺，关系到底多纯粹？
咱先拆一拆背景信息。小米这个从手机起家的巨头，去年正式推车，市场反应虽说不算一边倒的爆发，但也算是闯入汽界的新人。去年公布的财报显示，小米汽车2022年第一季度亏损超过十亿人民币（根据财新报道），以往一直亏损到2023年一季度才开始缓慢收窄。而且，仙桃市本身也不是车城，不像武汉、宜昌这样的工业重地，光是看到仙桃发官方贺信，就觉得有点不合常理。
再说，雷军说“diao爆了”，这些话我听得太多了，小米圈粉的套路，炒得人都麻木了。可这次，居然连家乡都给你送“贺电”，这，就不是普通的市场反应，更多透露出一股“官方认可”的姿态。你知道，去年6月，湖北出台的支持新兴产业的相关政策，确实鼓励地方帮扶新兴产业，但你说是单纯的商业行为，还是有点暗示地方给小米特殊待遇的意味？
我用“暗示”这个词，因为不得不提，最近的政策环境变化不是一点两点。例如，湖北去年发布的“重振汽车产业行动计划”，明确指出要培养“未来智能汽车”的成长，支持龙头企业发展。这不也能倒推出来：小米在湖北这个新兴的产业生态圈内，浮出水面确实没得说。+
但又有个疑问，一般狂热的产品销量达到一定规模，会不会让地方官员心里“暗示”：你要是真火了，我们就会更支持，甚至给点特别关照？毕竟，地方支持产业发展，赚的不是眼前的销量，而是未来的产业布局。可这跟纪委关系不大吧？但问题也得摆出来，官方发贺信是不是意味着小米背后还在“借势”操作？要不是卖得好，连这纸面“盛情”都不会有。
我查了相关政策，湖北省去年（2022年）明确提出，要打造“智能网联汽车产业基地”，就连在武汉设立的“汽车产业创新中心”都在讲“双循环”+“创新驱动”。这批政策其实暗合了国家对汽车产业的支持大格局，目的是吸引更多的“新势力”加入。而小米，去年就宣布今年要出几款重点车型，政策优惠、产业集聚成了一种“绑带”，你懂的，这不是空穴来风。
再结合我在业内的观察：你说市场规模扩大只是表面现象。实际上，去年上半年，小米汽车的订单量（官方披露不到一万辆，但行业私下传言，部分市场合作渠道穿插销售）增长得很快。尤其“YU7”这款，外观设计偏年轻、价格也贴合普罗大众——这是个策略。
但更奇怪的是，居然真有人在公共场合拿出“贺电”的截图，配上“仙桃老家祝贺”的字样。你细想一下：地方发贺信，要是真的觉得小米汽车是未来产业“旗舰”，可以带动一方经济，那是不是也意味着，有背后“暗涌”的扶持在里头？真敢问，是不是有点“过度了”？未必。毕竟，去年湖北还宣布要“加快建立汽车营销新生态”，甚至期待“湖北成为全国智能汽车发展的核心区域之一”。
你说这“贺电”到底算个什么？如果真是官方表态，这是个暗示，也可能是一场“官方互动”——借此攀升。去年下半年，湖北地区汽车产销量已经接近万辆（根据商务部数据），这跟“火爆”字面意思也能对应上。
不过我看得更深的，是这背后那盘棋。在政策、市场、行政资源密集的合作中，小米是不是借着“新车热”打开了另一扇门？仙桃、湖北，甚至更宏大的格局，会不会变成“产业集聚区”？这个问题，不能只看这个贺信本身。
毕竟，地方发贺电、出政策不是单纯的支持创新，更多是一场“产业趋势的表演”。你不觉得有点像“天时地利来”，但又夹杂着某种“潜规则”似的暗示？小米能火到这个份上，是市场真实反应，还是“有人在推一把”？我真想知道，下一步会不会有“官方引导”式的布局出现。
既然有了仙桃“官方护航”，那到底还能不能撑得住？这些盯着的背后，是不是其实在偷着乐，或者焦虑？毕竟，现实是：去年全球汽车市场出现了负增长（根据国际汽车制造商协会数据），我们国内的销量也没能挺住，怎么就突然“火”了？难不成是借着这波旅游复苏、政策鼓励，一下子刷了一波存在感。
看到这里，我就更纳闷——你说真要“爆”，怎么光靠政策呢？市场的根还没稳，产业生态还在搭建中。去年国内新能源汽车销量达700万辆（来源：中汽协），小米的份额确实微不足道。可为什么就偏偏这一次，火得给王炸似的？难道真是“地方特供”出笼了？我不相信小米真的靠“爆款”就能快到这种份上。
想问一句：这热度是“市场自发”还是背后“有人操作”？这个问题，得靠时间来验证。但是我知道的一点是，你要真相信这次的火爆能长久，那你可真得傻了。市场的锅，谁都装不起一辈子。
全部评论 （0）