“听话的庸才”的胜利?2026年车企年会告诉你真相!
你们是不是都觉得,当领导的都喜欢用“听话的庸才”,觉得可控的80分胜过不可控的100分?
这几天一个发生在2026年开年的真实故事,算是把这个“管理金句”的脸给抽肿了。来,我给你们复盘一下这个活生生的案例。
一、一场“冻僵”的年会,揭开了管理失效的遮羞布
就在上个月月底,2026年1月30日,浙江湖州的气温大概也就8度上下。一家刚在2025年登顶新势力销量冠军的车企,开年会了。地点选在哪呢?自家工厂一个巨大的铁皮仓库里。
你能想象那画面吗?数千号员工,在8摄氏度的天气里,站在没有空调的仓库里,啃着自备的面包当年午饭。想喝口热水?排队吧。想上厕所?继续排,据说得半小时起步。有人回来以后脚已经冻麻了。
更讽刺的是,这场晚宴的菜单后来被晒出来,上面有佛跳墙、有龙虾、有甲鱼,足足17道热菜。抽奖奖品里甚至还有iPhone17。
但这一切,都敌不过员工在现场感受到的刺骨寒意,和心里那句响亮的国骂。
二、“朱式道歉信”:成本算计的极限表演
这事儿在网上炸锅了。创始人朱江明在2026年2月2日深夜,发了封内部道歉信。
信不长,意思大概是:让大家体验不好受委屈了,以后会优化。
恕我直言,这种道歉,比湖州那个铁皮仓库的穿堂风还冷。
我为什么这么说?因为这根本不是一次“偶然的失误”,而是一场精心计算的“成本控制演习”彻底演砸了!
这家公司的“抠门”是刻在基因里的。朱老板本人就反复强调“先活下去比场面好看重要”。他们靠极致的成本控制,把车卖成了销冠,2025年销量暴涨103%。
他们把这种对硬件的“抠”用在了人身上。以为员工跟汽车零部件一样,可以最大化压缩“非必要开支”。
年会不就是吃个饭发个奖吗?用仓库,省了场地费。中午不供餐,省了餐费。至于员工的体面、感受、凝聚力和士气?这些在财务报表上显示为“0”的玩意儿,显然被归入了“无效成本”。
结果呢?省下的每一分钱,都变成了钉在员工心上的钉子,变成了社交媒体上的一片嘲讽,变成了企业形象上擦不掉的一块污渍。
三、管理的悖论:你省了钱,却丢了人心
看到这里,你还觉得“听话的庸才”比“能干的刺头”好用吗?
这个案例里,压根儿没有“能干的刺头”出场的机会。整个决策和执行链条上,充斥着的恰恰是那种最“听话”、最“可控”的执行者。
他们听话地执行了“控制成本”的最高指令,听话地选择了最便宜的仓库,听话地忽略了“人”的因素。他们交出了一份在账面上“完美”的年会方案,可控、准时、绝对符合流程。
然后,成功地把一场本应鼓舞士气的盛典,搞成了大型公关灾难和员工心态崩塌现场。
这哪里是“庸才”的问题?这是从上到下的管理思维,得了严重的“人性失明症”!他们把组织当成了一台机器,把员工当成了没有情感的齿轮,认为只要流程正确、指令下达,系统就会自动产出正向结果。
他们忘了,团队协作的“精密仪器”里,最重要的润滑剂不是流程,而是人的温度与尊严。
四、“不上班只是经济问题,上班是精神问题”
无独有偶,就在2026年2月5日,“不上班有经济问题,上班带来精神问题”这句话冲上了热搜,引发了海啸般的共鸣。这绝非巧合。
当一个组织的管理者,把“听话”、“可控”、“成本”置于“尊重”、“激励”、“人心”之上时,他就是在系统地、规模化地制造员工的“精神问题”。
零跑的年会,只不过是这种冰冷管理哲学的一次集中爆发。它用一种极端戏剧化的方式告诉我们:当一个领导眼里只有“系统稳态”,而看不到系统里一个个活生生的人时,他的算盘珠子,迟早会崩到他自己脸上。
所以,别再轻信什么“庸才比刺头好用”的职场厚黑学了。
真正卓越的领导,永远不会在“庸才”和“刺头”之间做二选一。他们的核心能力,是激发“能人”的创造力,同时赋予整个团队以尊严和归属感。
他们懂得,最高的管理效率,不是来自于对80分可控的满足,而是来自于让每一个90分、100分的人才,心甘情愿地为共同目标燃烧,同时感到被尊重、被看见。
回到开头的问题:是可控的80分好,还是不可控的100分好?
我的答案是:一个让100分人才都感到心寒的环境,最终连80分的稳定输出都保不住。看看那几千个在仓库里冻得脚麻的员工,看看那封冰冷的道歉信,答案还不够清楚吗?
你认为,是员工的“玻璃心”,还是管理层的“冰冷脑”,才是这家明星车企未来最大的隐患?
全部评论 (0)