真有人一抬油门就把脚放刹车上吗?网友:只有新手司机才会质问

“覆车之戒,安不忘危。”

你说驭车最怵甚?雏鹰试翼?巾帼红颜?抑或“路面三叟”?近来坊间议论纷纷,盖因一桩看似简赜之题:释却油门,足踵何置?有谓置于制动器,以备不虞;有谓置于供油器,以维系车速。一时,老练车手、新晋车手、键盘侠客蜂拥而至,争执不下。

真有人一抬油门就把脚放刹车上吗?网友:只有新手司机才会质问-有驾

事端缘起甚简,一则帖文询诸君,果真有人松开油门便将足踵置于制动器之上。讵料评论区一时鼎沸,赞同者、反对者,各执一词。赞同者觉安全至上,务必时刻待命;反对者以为易致误踩。此事原本不过个人习惯,然架不住人言啧啧,终成一场关乎驾驶习性与安全意识之宏论。

细察之,此事背后实则映衬出吾辈对“安全”一词之殊异解读。有人以为安全乃万无一失,必须时刻戒备;有人以为安全乃行云流水,不宜过度紧绷。此二者之观点本无轩轾,然若将其置诸更宏大之社会语境下,则颇值吾辈深思。

吾有一友,操持出租车业逾廿载,伊云惯将足踵置于供油器之上。何故?节油尔!长年累月奔波,油耗即成本,能省一星半点是一星半点。当然,伊亦坦承,遇及繁复路况,伊将毫不迟疑地将足踵置于制动器之上。观之,此乃典型之“效率优先”。然则,又有几何人能如伊般,对路况了如指掌,对自身驾驶技艺胸有成竹?

真有人一抬油门就把脚放刹车上吗?网友:只有新手司机才会质问-有驾

再叙一例。吾识一新手司机,甫获执照未几,驾车尤为惴惴。其夫君遂教之,无事便将足踵置于制动器之上,如此遇突发状况方能于第一时间应对。此举,发轫点固然甚佳,然实际效果或适得其反。过度紧张,反倒易生纰漏。

此事令吾忆起早前所阅一则新闻。一新手女司机,驾车之际突遇一幼猫窜至路中。伊顿失方寸,一脚踏下,竟将供油器误作制动器,径直撞将上去。事后伊云,当时脑海一片空白,压根儿分辨不清孰为供油器,孰为制动器。此难道仅为驾驶技艺之问题耶?吾以为,更多乃心理素质与应变能力之问题。

故而云,论及“释却油门足踵何置”此题,不可脱离实际情状。迥异之驾驶环境、迥异之驾驶技艺、迥异之心理素质,皆将影响最终之抉择。一刀切地认为何种做法为是,何种做法为非,皆为不科学之举。

真有人一抬油门就把脚放刹车上吗?网友:只有新手司机才会质问-有驾

更深邃地观之,此事亦暴露出吾辈驾考制度之些许弊端。吾辈之驾考,更多乃关注技术层面,而忽略了心理素质与应变能力之培养。又有几何人在获执照之后,敢云自身真正掌握了安全驾驶之技?又有几何人能在突发状况下保持冷静,作出正确之判断?

吾以为,与其争论“释却油门足踵何置”,不如拨冗更多之时间与精力去提升自身之驾驶技艺与安全意识。多研习一些交通安全知识,多参与一些安全驾驶培训,多在实际驾驶中积累经验。唯有如此,方能真正做到安全驾驶,平安返家。

吾辈不可仅止步于口头之争论,更应思忖如何从制度层面、教育层面,去提高全民之安全意识。例如,可增添驾考之难度,提高驾驶员之准入门槛;可加强对新手司机之安全教育,助其养成良好之驾驶习性;可推广安全驾驶理念,俾更多之人意识到安全驾驶之重要性。

归根结底,安全驾驶,非一人之事,而是干系到每人之生命安全。让我们从自身做起,从细节做起,共同营造一个安全、和谐之交通环境。盖因,平安方为最大之财富。

0

全部评论 (0)

暂无评论