一场发布会，硬核到啥程度？小轿车和大卡车正面硬碰，主角还信誓旦旦看我理想i8多结实！这不是“武松打虎”，简直“轿车单挑卡车”了——谁不想来围观？结果观众的啧啧声还没落地，网上已经吵疯了“正面对撞？哥，这车道谁跟你这样撞？拍电影吗？”好家伙，本来想秀肌肉、赚掌声，结果把自己推进舆论漩涡。咱就是说，这场比暑期档大片还炸裂的发布会，不仅没圈粉，反倒让理想汽车“马失前蹄”，直接跌进了“自嗨营销”的深坑。问题来了理想，你到底是在“秀安全”，还是秀“迷惑”操作？
理想i8发布会里这把“正面对撞”，可真是整出活儿了。支持者说“你多硬核，我们不怕跟大货车正面刚！”网友直接给送上“安全守卫”的奖杯。另一边，专业司机们乐了“谁平常正面刚大卡车？我们都是避之不及，真撞上了，安全带都帮不了！”有人说，这跟宣传“奥特曼尾随小怪兽，后劲十足”的逻辑没两样——现实中根本没这么用车。悬念甩这儿屏幕前的你敢说没好奇理想能靠这个视频，真让普通人信了它的安全神话吗？还是说，营销套路玩大了，聪明反被聪明误？
发布会结束，网上马上炸开锅。工程师说“碰撞实验没错，但测试场景离实际生活十万八千里。”老司机插话“普遍事故都是追尾、侧撞，轿车和大货车正面对撞？想啥美事呢！”理想方面很自信“我们不造假，你没见我们邀请对方‘再撞一次’嘛！”但是网友们不买账，纷纷吐槽“碰撞环境自定义，把自己玩进沟里”。更有人调侃“下次不如试试5辆车堆叠碰撞，看你i8能不能变钢铁侠。”至于普通人，心里都明白一回事技术可以秀，安全必须讲逻辑，别拿不可能出的事故来安慰大众。你宣传的是安全，大家要的是信任，这中间差着好几层窗户纸呢！
风波里，理想试图端起一盆水泼自己降温“我们一切合规，测试数据经得起考验。”公关稿跟流水线似的铺天盖地，说到底就是打安全牌想拉情感分。实际呢？理想一直走的增程路线，就是给用户心理“喂点定心丸”。用谁都觉得老掉牙的东安发动机，那玩意儿在东北出租司机口里叫“够用就行，甭挑刺儿”。凭这玩意儿，理想确实赚钱了，成了新能源造车领域第一个盈利的可劲嘚瑟的品牌。“护城河”这事儿呢？不好意思，没有！雪花一样的国产同行一哄而上，全员启动“彩电冰箱大沙发”模式，什么吉利、深蓝、零跑、长城，连硬汉坦克也玩豪华。你以为你是“独苗”？其实早就变成“韭菜地”。市场表面风平浪静，实际背地里风起云涌——增程的路人都能扎堆抄作业，理想还能玩多久？
可是你以为理想不会玩花样？去年MEGA上市，外观一亮相，全网直接“烫腾”你这方头方脑的MPV，像不像“灵车”？惨案就出现在新能车高端化征途——创新是创新了，买账的没几个。MEGA的体验确实在线，只可惜“车好、造型劝退”，目标人群比东北小烧烤摊还小众。销量没能一飞冲天，反而带着理想的股价乱窜，李想的表情仿佛被编程锁死在“欲哭无泪”模式。今年home版一来，销量才有点像句人话，总算一点小阳春。要说如果i8去年早发布，复制L系列的光辉，谁敢说不可能？结果“事与愿违”，现在介绍i8倒成了“第二次败走麦城”。两个纯电产品，连着玩砸，每次一变阵，一波舆论攻击，比短视频流量高峰还凶！
一边是技术演示“秀到飞起”，一边是观众和媒体“吐槽拉满”。有理有据的质疑没断过你吹安全，但拿不出硬实力去真正创新，营销跟表演似得，热闹完了就是原地踏步。冰箱、彩电、大沙发成了全民标配，同行们全员复制粘贴，理想独家优势完全被稀释。蔚来李斌都坦言，做纯电还不如先靠增程捞一笔。增程的终局是纯电，这话说得太直接了。理想两次转型，结果都栽了跟头——这不是巧合，是趋势，是全行业对你“虚胖”嗅觉的集体觉醒。
看起来事情告一段落，理想上市的i8本来不该有多大事。可实际行业暗流涌动，比哈尔滨冬天还冷。那些增程同行看起来人畜无害，暗地里早就开始布局智能驾驶、补能网络和全栈自研。理想的护城河一夜之间变成了小水沟，不仅同质化加剧，更难的是心智坍塌。消费者被你“碰撞秀”打了一巴掌，转头发现“哪家新势力不标配冰箱、彩电、大沙发”啊？价格战刚冒头，各家直接开干深蓝、零跑、问界各显神通，理想这点“老本”算什么资本？
而且你刚喊出“安全最重要”，行业立马回一句“技术才是王道”。要知道，这年头消费者可不是三岁小孩，忽悠一两遍就信了。一招鲜吃遍天的日子一去不复返，理想还想靠技术噱头左右逢源？真就“想啥美事呢”！这边MEGA销量爬坡，那边价格战和技术升级已经把你包裹个严严实实。冰箱、彩电、大沙发只要有钱就能装，但底层技术没有护城河，你根本就玩不出差异化。消费者今儿夸你，明儿看着热闹就转头去别家。理想转型的这条路，只能说是荆棘载途，前面的障碍比东北冬季结的冰还厚。
整场i8发布会，理想喊得声震天响，可结果呢？不是被夸创新，而是被全网花式“怼翻”。你说要安全，其实搞的是“自定义碰撞”；你本来想当营销秀的大赢家，不成想成了争议中心。用东北话说，这有点“聪明反被聪明误”的意思。明明有机会做技术引领者，偏偏“表面震天响，里子稀松散”，行吧，这波“套路”，咱是看明白了。你要是靠冰箱、彩电、大沙发闯市场，注定满大街都是“你这样的”，想靠这个征服消费者，咋说呢，醒醒吧，天亮了。市场终归是靠技术说话，你吹得再响，用户可不会再当韭菜。挖空心思设计热点，不如脚踏实地做创新。讲真，理想要是还这么玩，以后再遇到危机，公众可真不会再买账了。
所以说到这儿，大家觉得，理想汽车一个劲地玩“花里胡哨”的营销，到底是“创新引领市场”还是“自嗨割韭菜”？你觉得，拿不实际的碰撞实验秀安全，是聪明营销还是误导消费者？是时候留言掰扯掰扯了——你是站“技术流”，还是看好理想“整活儿”翻身？咱们评论区见吧，究竟是理想“想啥美事呢”，还是网友太苛刻，不妨各抒己见，唠一唠！
全部评论 （0）