当福特CEO发出警告，美国制造业正被中国远远甩在身后，这背后揭示的究竟是什么？中国的电动汽车产业如何在短短时间内实现全球领先？核心在于完整的产业链布局——从锂矿开采到电池制造，从整车生产到配套基建，中国构建了自给自足的产业闭环。宁德时代、比亚迪等企业不仅在国内扩张，更在全球建立合作网络。而美国制造业却面临就业岗位锐减、产业链断裂、劳动力短缺等多重困境。这场制造业的博弈不仅是技术竞争，更是体系化能力的较量。未来全球制造业格局将如何重塑？中美各自的策略将引发怎样的连锁反应？
Hello大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了一位特别嘉宾，汽车行业专家陈浩，陈浩跟大家打个招呼，大家好，我是陈浩，很高兴来聊聊电动汽车行业的最新动态。好，那咱们今天就来聊一聊最近福特福特汽车的首席执行官吉姆萨利的一些言论，他警告说，美国的制造业和关键技术领域正远远落后于像中国这样的国家，他的说法到底意味着什么，咱们今天就澜聊一聊确实，这个话题最近很热，那我们就直接进入讨论。咱们先来聊第一大块就是中国制造业的崛起，这其实背后是有一个很核心的东西，就是电动汽车的迅猛发展。到底是什么让中国的电动汽车可以在这么短的时间内就实现这么大的突破。其实最核心的就是中国有着非常完整的产业链，从上游的锂硅这些原材料的铠采。到中游的电池的生产，再到下游的整车的制造以及配套的设施，全部都是可以自给自足的。而且中国的电池巨头，比如说宁德时代，他们不光是在国内疯狂的扩张，他们也在全球跟各大车企都建立了深度的合作，停起来，整个体系竞争力非常强。没错，而且中国政府又非常积极的去推动新能源汽车的发展，比如说给购车者补贴，对生产企业减税。然后同时，又设定了非常明确的时间表，要去淘汰那些低笑的产能。同时，整个行业又形成了一个产学研用的这种创新体系，所以技术和产业是可以非常快速的实现这种正向的循环。所以你觉得中国在电动汽车领域的这种迅猛的发展势头，会给全球的汽车产业带来什么样的冲击？现在中国的电动汽车已经不光是在国内市场占据主导地位了，其实你在欧洲在东南亚，甚至在北美，你都能看到很多中国的品牌，比如说像比亚迪像未来他们已经成为了当地市场不可忽视的一股力量。对，确实，我觉得身边很多人，买新能源车，首先就会想到国产的这些品牌，没错，而且中国的电动汽车产业，已经不仅仅是在量产上实现了超越。其实在三电技术，在智能网联技术上面也是领先的而且中国海把这个标准变成了全球的共识，就是中国的创新已经成为了全球的范本。你觉得中国在推进电动汽车产业的过程当中，有哪些做法是最让人觉得有借鉴意义的我觉得，中国其实是用了两条腿走路，就是一方面是通过政策去推动对购买电动汽车的用户进行补贴，然后对生产企业进行税收的减免。另一方面，就是企业真正的在技术创新上面的投入是非常大的比如说像比亚迪的刀片电池，比如说像特斯拉的四六八零电池，这都是非常实实在在的去提升了电池的性能，所以是政策和市场一起发力。没错，而且中国还把新能源汽车产业和智能网联、物联网这些技术是深度结合在一起的，然后包括它的基础设施的布局也是非常密集的。包括它的这个标准的制定也是在全球是有话语权的。所以中国的这个转型其实是一个系统性的全方位的一个升级。行，中国制造业崛起这部分内容咱们就先聊到这儿，休息一下马上回来。好，我们来进入第二个部分。今天的主题美国制造业的困镜和挑战。那我们先来问，第一个问题，美国制造业现在到底面临一些什么样的核心问题，美国其实它的制造业的就业岗位已经连续多年都在减少，就2025年比上一年又少了将近80万个岗位。然后，它的蓝领的就业人口也在大幅的缩水，就是制造业就业占比已经降到了8%以下，这个数字确实挺惊人的，而且美国的这个制造业的生产率也出现了严重的停滞，就是它的这个单位产品的劳动投入几乎没有下降甚至它的这个工厂的自动化水平虽然很高，但是它并没有能够弥补工人短缺的这个缺口。所以导致很多这个关键的行业都出现了这种成本的推高和生产的延误。所以为什么说美国制造业的现在这么脆弱背后的根源到底是什么？其实最核心就是美国它没有像中国这样有一个完整且不断升级的产业体系，它是很多关键的零部件和材料都依赖于进口的。所以它的这个制造业的弹性是很差的，一旦它的进口受到限制，比如说像美国现在这种贸易政策，那它的这个产业就会立刻受到冲击。听起来好像美国的产业安全是有很大的漏洞。没错，而且美国它国内的税收和监管的政策，也让很多的制造企业觉得，在这里办事儿特别的繁琐，然后成本也很高，再加上它这个社会就对于蓝领的价值的认可也在下降，所以导致它国内的这个长期的劳动力短缺和生产率的停滞，就导致了它这个制造业始终没有办法真正的恢复元气。所以说美国制造业的困镜到底会给美国的经济和社会带来什么样的连锁反应就是美国的这个制造业的就业岗位的减少，不仅仅让很多工人面临着失业和收入下降的风险。也让美国的基础经济变得非常的脆弱，然后它的税收也没有办法支撑它的社会保障的压力也越来越大，包括它的区域间的差距也更加的明显所以说影响的已经不单纯是工厂的工人了。没错，然后制造业的产业链的断裂，也推高了美国的通胀，让它的这个经济陷入了这种成本和生产的这种恶性循环当中包括它的国际竞争力也在不断的被消耗。所以美国想要重新夺回它在全球制造业的领先地位，就必须要面对这些非常棘手的制度和结构性的障碍，聊了这么久的美国制造业困境，感觉信息量不小，咱都歇会儿喝口水，待会儿继续。我们现在来进入到第三部分，就是关于美国制造业的未来和对策。那第一个问题就是说，美国政府最近又提出了这个所谓的制造业回流以及职业培训的这些新的举措到底有什么样的实质性的内容，美国其实它在这个制造业回流上面，它还是有一些政策的倾斜的，比如说它有一些税收的减免。对那些把工厂和就业岗位带回美国的那些企业那同时，它也有一些资金的扶持。对于那些想要提升自己技术能力的这些中小企业。同时，它也在推动跟东南亚一些国家重新谈判贸易协议，就是想要重新夺回他在全球的制造业的规则制定权。听起来，好像美国是动真格的了。对没错，然后，除了这个制造业回流之外，美国也非常重视职业培训和再培训，他认为，只有让工人能够跟上产业升级的步伐，才能够提升他们的竞争力。所以他也在加大对小七业的扶持，也在清除一些阻碍这个行业发展的这种官僚主义的障碍。就是希望能够让美国制造业真正的走上一个自主的可持续的这样的一条道路。你觉得美国的这些推动制造业回流和重视职业培训的这些政策会有哪些深远的影响？我觉得，美国的这些政策，其实一方面是在应对它国内的这个产业空心的化，以及劳动力短缺的这样的一个困境同时，它也是在试图重新塑造全球的制造业的格局，通过这种税收的和子衿的支持，让更多的企业愿意把目光转回到国内，对，确实感觉美国国内好像是掀起了一股新的制造业热潮。没错，然后这个政策其实不光是刺激了制造业就业岗位的增长，它也让更多的这种中小企业获得了成长的机会。同时，也推动了整个产业升级的这样的一个步伐。但是这些政策想要真正的去解决美国制造业的深层次的难题，可能还需瑶时间和持续的投入。你觉得美国的这些制造业政策在全球范围内会引发哪些连锁反应。美国的这些政策，其实就是在全球的制造业的格局上面又加了一把火，就是它既刺激了自己的这个产业升级，但是也让更多的国家和企业都重新去思考自己的战略定位，比如说像中国和一些新兴的经济体，其实他们也在不断的去优化自己的产业政策，然后去提升自己的创新能力，大家其实都在重新洗牌。没错，美国的这些政策，其实也让全球的供应链更加的分化，也更加的灵活，但是也让更多的国家面临着新的竞争和合作的机会。同时，也提醒了全球的制造业的参与者，你只有不断的去创新，加强合作，才能够在新的格局当中占据主动。对，今天咱们聊了这么多，关于中美在制造业上面的这种博弈然后，也看到了美国现在面临的一些困境，也看到了中国的一些应对的策略。其实归根结底，制造业的竞争背后，其实就是创新和体系的竞争，我觉得未来谁能够在技术和产业协同上面更胜一筹，谁就能够掌握全局。好了，那么这期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见。
全部评论 （0）