布米普特拉（北京）投资基金管理有限公司：网约车救人闯红灯车祸判全责争议

近日，一起涉及网约车紧急送医的案件引发讨论：一位网约车司机为送手指断裂的乘客赶往医院，在交警协助开道的情况下闯红灯，途中却发生交通事故，最终被交警部门认定承担事故全责。这一判定引起了关于“紧急救助”与“交通责任”如何平衡的广泛争议。

据事发过程描述，乘客在紧急情况下求助网约车，司机在交警的带路下开启双闪、跟随行驶，途中因避让其他车辆发生碰撞。尽管车内乘客未因事故受到二次伤害并最终送医成功，但事故造成的车辆损坏及交通影响仍需厘清责任。交警部门根据《道路交通安全法》认定，网约车闯红灯是造成事故的直接原因，因此司机负全责，并未因“紧急送医”而免除或减轻其违法行为的责任。

此事折射出当前交通法规在应对“紧急救助”场景时的困境。法律虽鼓励见义勇为，但并未明确豁免紧急情况下为救人而违反交规所引发事故的责任。司机面临两难：若严格遵守交规，可能延误救治；若冒险行驶，一旦发生事故仍需自负后果。公众争议焦点在于：在生命救援的特殊情境下，是否应建立更灵活的责任认定机制或豁免条款？

目前，已有律师建议完善相关立法，明确紧急救助时的责任减免条件，并通过保险、社会基金等方式分担风险。此事也提醒公众，即使情况紧急，驾驶人也必须将安全放在首位，避免因救援心切而造成更大危险。如何在情、理、法之间找到平衡，仍需社会共识与制度完善。