“再不考，5月起科目二就要加考直线倒车、安全检查了！”2月上旬，这条消息在多个城市驾校学员群中疯传。有人连夜报名，有人怒斥政策“内卷”，直到成都交警明确辟谣：纯属虚构。
网传所谓“2026年5月1日起C2驾照科目二新增考试项目”，实为彻头彻尾的谣言。交管部门回应，现行考试仍为倒车入库、侧方停车、曲线行驶、直角转弯四项，无任何调整计划。所谓“新增项目”，不过是部分机构训练建议被误读、放大后的产物。这已不是第一次类似谣言泛滥。从“记分年底不清零”到“临牌可躲监控”，每逢政策敏感期，交通管理领域总会出现一批“精准踩点”的虚假信息。它们不只扰乱认知，更在试探社会信任的底线。
谣言能立住脚，首先靠的是焦虑。驾考是普通人通往出行自由的门槛，耗时、费钱、压力大。任何“可能提高难度”的风吹草动，都会触发“损失厌恶”心理——宁可提前花钱，也不愿“一步踏空”。于是，“内部消息”“教练透露”这类带着权威暗示的表述，轻易击穿理性防线。人们更愿相信身边“过来人”，而非冷冰冰的官方通告。这种对非正式渠道的依赖，暴露出公众与制度之间那道若隐若现的信任裂痕。
更值得警惕的是，这些谣言背后常有利益影子。2025年宁夏一主播直播宣称“驾考包过”，吸引数百人围观，最终被警方以散布谣言依法处理。类似操作屡见不鲜：借“政策将变”制造紧迫感，诱导学员提前缴费，成了某些驾培机构的营销套路。而执法部门近年来已频频亮剑——四川阿坝网民称“阿坝州不用驾照”被罚500元，西安有人用AI伪造交通事故视频被查处。依据《治安管理处罚法》第25条，编造、传播虚假信息扰乱公共秩序，轻则罚款，重则拘留。法律红线早已划清。
但处罚只是末端治理。谣言的温床，是信息不对称与认知偏差的合谋。社交媒体算法偏爱情绪化内容，一条“重磅新规”远比“暂无调整”更具传播力。当真实信息滞后或表达僵硬，虚假叙事便乘虚而入。破解之道，不在堵，而在疏。官方需学会用公众听得懂的语言说话，在短视频平台主动设置议程，用可视化对比击碎模糊传言。更重要的是，把认知科学引入公共传播——在驾考理论课中加入“识谣指南”，让学员明白：你之所以觉得“大家都说要改”，可能只是从众心理在作祟。
谣言不会凭空消失，但可以被驯服。当每一次辟谣都不仅是“否认”，而是解释“为何你会信”，我们才真正开始重建信任。信息时代，最大的安全不是封锁消息，而是让真相跑得比焦虑更快。
全部评论 （0）