跑高速用HEV模式油电自动切换,电池设定90%上限让油耗更低,实际百公里能耗仅5升,省油又环保不上操心
我自己的车也是插混,大概半年多了,体验了一下,主要是跑高速的时候用HEV模式,也就是油电混动那个。其实这个模式的自动切换还挺方便的,你不用担心什么时候用油,什么时候用电,车自己知道。你知道的,油和电互相转换,有点像拼图,有的情况用电,有的用油,平时跑市区可能用纯电,跑高速就是用油,然后车机自己决定,用哪个动力更省。
我刚才翻了下笔记,记得之前跟售后聊天时问过,像我那个车,百公里油耗在纯粹用油情况下,大概是6.8L,但经过优化,在高速条件下切换HEV模式,实际上能降低到5L左右。这里面其实隐藏着一段故事:估算一下,发动机的油耗大约是每升油行驶13-14公里(我粗略算的),所以4.2L/百公里的能耗,算下来就是,好比用电再补充的部分,能省下一部分油。
说起用电吧,我还是惯把动力电池设在露营模式的最高上限——90%。这样一直到高速上,电池的电量基本上都能保持在这一水平。因为,电量一低于设定值,车子就会主动用发动机给电池充电,好比你家水箱低了,自动打水补充。反正,我感觉用这个策略,既避免了电池亏死,也减少了频繁充电的烦恼。你电池保持在某个水平,车里电脑会按设定的上限调整充电策略,避免不必要的电能浪费。
但说真的,我觉得这程序设计还是挺聪明的,毕竟它给了个最大值限制,避免电池小时候满了还不停充电,怕温度升高或者电池老化。你问我:为什么要9成设定?我估计是不是为了在高速上能持续保持一定数值的电量,这样不至于突发状况没电。你觉得是不是?我也没深究过,但验证过,这样确实能少跑几次加油。
谈到能耗,我曾算过一笔账。用油3.5L,加电用6.9kWh,换算下来,大概相当于5L/百公里的油耗(电的部分,大致是14kWh/百公里,6.9kWh≈1.5L/百公里,电的能耗算下来比纯电车还省)。其实对于插混,省油的效果不算太差,但也没想象中那么牛逼。毕竟,你知道的,没有厂商说的那么好。
我朋友修车时说过一句话:这个车,跑高速强制保电要保持在30-40%之间,能耗比低至百公里4.2L。这句话听起来有点夸张,但我试过,确实只要保持这个区间,油耗能比平时降低不少。你看,虽然插混车有点像伪纯电,但在实际操控中还是挺有用的。
说到这里,我觉得,插混最大的优点实际上还是简单又有效。省油、环保、日常用车没什么压力。问题是,像我这样,用个自动模式,自己还得琢磨琢磨策略——设置电池上限、注意驾驶惯——真是略复杂。你会不会觉得麻烦?还是觉得得看个人惯。
也有人说这个车骗你说省油,实际你还是得经常充电,否则就亏了。但你没发现一件事?在某些高速道路上,无论你怎么搭配,油耗都能低到4.2左右,特别是在你强制保电(像我有段时间上高速,还特意保持在这一范围)时,能耗表现真不错。这倒让我想起,车辆的具体配置在不同环境下差异很大,比如车的保养、轮胎气压,还有道路状况,都影响着最终的油耗表现。
插混没有像某些厂家宣传的万能钥匙。其实加点油、用点电,省不了多少,也没想象中那么省钱,但至少不用担心油箱跑空,也不用每天抱着充电宝到处奔波。你会不会觉得,假如未来汽车都变成自动驾驶,那种所有惯都程序化后,是不是还会出现这样机械式利用电油的平衡策略?我有个猜测,但没细想过。
百公里的油耗其实也跟行驶路线有关。高速上多走走,不用急刹,保持平稳,能省不少。我试过,如果保持在某个车速(大概是120左右),能耗最低,那是在我自己算出来的。你是不是也会偷偷观察你那车的油耗曲线?有没有发现,某些路段比平常更省油?还是说你反而更关心它的保值率——我觉得,车子跑快了点,但稳定点,也还能接受。
话说回来,你觉得,插混车最大的本事是什么?
是不是:能让我随时变身低油耗达?
还是:在高速上就像个懒得操心的省油神器?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)