说到这，我刚翻了下车友群里的人聊车，一个朋友说：这个领克09，真不是盖的，保值率那么高，感觉开了三年还能卖个不错价。我心想，这也挺有意思的，怎么一款车保值能拉满到62.4%，比起我身边那几款鸡肋的SUV要强太多。
领克09的保值率这个数据，估算过得不算太宽泛，至少我觉得它至少比同级别的汉兰达、途昂这些，能多个10个点左右。大概的销售二手价格，理论上还能比新车高出个2-3万吧？不多，但确实有点意思。而且，领克这次真是硬核到底了。
我试想了想，保值率高，断不是靠喊口号拼出来的。这款车用料、做工、耐久都堪称工匠精神。比如说车身采用的这些高强度钢材，用起来就像盖房子，稳着都不腰疼。工艺的严苛程度，除了测试车拉到极限压扁、弯折，一些细节拼接的工艺确实细腻得不像自主品牌的水平。这让我想起一个问题：如果材料用得差，耐久性就差，那保值怎么能长久保持？这不就像盖房子，用了劣质木料，早晚得出问题。
空间是个关键点，领克09的轴距估算为2984mm（这段先按下不表），整体长度在5042mm。估算内部空间，第二排腿部空间在1130mm左右，坐宽大约1366mm，没有觉得压抑。坐垫深度540mm，全级别领先，长途旅行一坐就想养老，也不累。记得有次我跟领克销售聊，他说：女士们喜欢的空间和舒适感，是我们特别强调的。我笑着说：是不是为了让姐们把男朋友哄得乖乖的？他没接话，只是嗯了一声，但我知道这笑中带点心机。
我刚才翻了下相册，看到合景打的那张车内照片，后排有个儿童座椅放得很平顺，角度刚刚好的。那是细节，也很说明问题：他们在座椅设计上花了点心思，用了8点式按摩、通风和加热，是不是为了营造家庭概念？其实我心里澄清一下，虽然这些配置不错，但花的成本也没少。就拿座椅用的Nappa真皮来说，虽然贵，但耐磨又舒服，消费者感知上，觉得这就是值。
性能方面，我一直觉得，硬派的SUV要看底盘。领克09采用了SPA架构，调校偏运动，这让我想到个笑话：这车拿到雪地或者泥地，能不能像乌龟一样稳稳地爬过去？答案是——挺能的。双叉臂悬挂、集成式多连杆，都像是汽车界的钢筋混凝土，强韧稳固。配合FYRA-E智能电动四驱系统（支持7种模式），我猜，这车在极端路况下，随便一调就能变身越野猛兽。但我会质疑一句：这样的底盘调校，会不会让驾驶变得太硬？国内消费者一直喜欢硬朗的操控感，只要不闹心，适当偏硬是一种刚强。
动力怎么说？用个比较简单的比喻，像是为车装了个动力泵。3电机配2.0T发动机，总功率大约408kw，零百加速4.9秒。哎，别以为只有跑车才快，中大型SUV还能飙，真是惊喜。续航300公里是标配（估算），如果纯电走城里，停车充电就像在家给手机充电一样方便。最让我觉得额外是那个快充：28分钟充到80%，就像泡面一样快。对弯的体验，尤其是在高速上，转向直接、反馈清楚，车身的稳固让我觉得在哪个时速下都很自信。
说到续航，我还被提醒了：这车的电池容量估算为40.1kWh，像个中等手机电池，说多不多，说少也不算少，但关键是续航表现够用。在2025年的市场下，能做到油电双跑，或者说纯电+油的结合，真是聪明。你会不会觉得，这样的车未来还能保持保值？我其实没细想过，但感觉应该还挺有希望的。
我记得有人问：这车是不是有点用料过头了？真的是拼配置拼料子，确实花了很多心思。但我想说，这玩意儿是不是会让成本变得很高？答案是——肯定的。咱就不把它当追求极致的豪华车，而是性价比高又能保值的好车，怎么说都值。
当然会有人问：这车的价格对比竞品，比如奥迪Q5L、宝马X3，算不算吃亏？这问题挺复杂。因为，无论是品牌影响力、使用场景、还是未来的保值率，都有差别。如果我用心算算，一辆车的百公里成本（油电混合划算不少），我大概算了个数字——在城市油耗1升/百公里，电费低到几毛（估算）、维护保养平均每年花费估算在1-1.5万左右。算下来，这车在使用过程中的经济性，并不是纸上谈兵。
走过这，心里隐隐觉得，买车不是只看价格或者配置，更多的还是那份长期资产的价值。领克09的保值表现让我别有一番感慨：出门在外，心里多了一份安全感，是不是更重要？你说，未来它还能在二手市场稳定三年或者更久的天花板地位么？也许吧，毕竟，这辆车摆在展厅里，就像个未来预定的精品，还真不好说。
其实我无意中发现，很多事情都藏在那些小细节里，比如后排座椅的靠背角度、门把手的手感、细腻的缝线……都在告诉我们：制造商的用心，不仅仅是为了卖车，更是为了让这个车能陪伴更久。你有没有想过，未来如果整车保值还能都在这个水平，咱们买车是不是就少了点踩雷的风险？
讲到此，觉得这些细节还挺有趣的。可不可以再问一句：你觉得，除了保值，这个车还能带来什么意料之外的惊喜？我自己心里其实也模糊了一点点答案，但我相信，在门外汉不懂的那些小事里，或许藏着我们还没发现的秘密。
全部评论 （0）