宝马最近干了一件让人意外的事，马上要在4月推出的改款7系，把L3自动驾驶功能给拿掉了，这可不是什么低配版减配，而是顶配车型上原本要花近5万块钱选装的那个核心技术，很多人第一反应是：宝马是不是技术掉队了？但仔细扒一扒这里面的账，你会发现事情没简单。
这套被砍掉的系统，名字叫Personal Pilot L3，2023年才推出来，听起来很厉害，毕竟是L3，理论上开车的人可以手离开方向盘，眼睛也不用盯着路，但真实情况是，这套系统只能在高速公路上用，还得是堵车的时候，车速不能超过60公里每小时，最关键的是，它必须识别到前面有密集的车流才能启动，而且不支持自动变道。
花5万块钱，就买了一个堵车专用功能这笔账算下来，确实有点亏。
换个角度想，买7系的是什么人？大多是企业的老板或者高管，他们的时间确实值钱，但在路上的真实需求是什么？不是偶尔遇到大堵车时那十几分钟的脱手脱眼，而是每天往返公司、机场、会议场地时，能不能让开车这件事变得更轻松、更省心，L3能解决的场景太少了，少到很多人一年都用不上几次。
宝马这次换上去的新系统，名字又回到了L2，但别急着说这是倒退，这套新系统选装价只要1450欧元，不到原来的四分之一，功能上呢？高速公路上130公里每小时以内可以脱手驾驶，眼神确认一下就能自动变道，未来还要拓展到城市通勤场景，用四分之一的价格，买到日常开车90%时间里能用上的辅助功能这笔账就好算多了。
奔驰其实也干了同样的事，新款S级和EQS，也停止提供L3选装，两家德国豪华品牌的步调如此一致，说明这不是技术失败，而是一个共同的判断：L3现在的形态，不适合拿来卖给普通消费者。
为什么不适合？这里有个核心问题叫责任认定，L3状态下，车自己开，一旦出事故，责任算谁的？法律规定还不清晰，对宝马奔驰这样的百年品牌来说，一次因为系统原因导致的事故，可能把多年的口碑搭进去，这个风险太大了，回到L2，驾驶员始终负主体责任，法律上清清楚楚，没有灰色地带。
还有一个数据值得注意，宝马这套L3系统虽然只卖了两年，但在德国、美国、加拿大累计行驶超过了1.6亿公里，这些真实路况下跑出来的数据，没有浪费，都用来训练新的L2系统了，这根本不是放弃自动驾驶，而是换了一条更稳的路。
Stellantis集团去年也宣布放弃L3系统开发，理由一模一样：成本太高，技术太复杂，消费者不太想买，这不是一家车企的问题，是整个行业在交学费。
回头看宝马这步棋，表面上是把技术指标往回拉了一点，实际上是把钱和精力投到了用户真正需要的地方，对买7系的人来说，真正的豪华不是仪表盘上亮着一个L3的图标，而是每天上车后，车子能在那些平淡无奇的路段上，安安静静地帮你省点力，让你能多处理一封邮件，或者多闭眼休息五分钟。
宝马这次放弃L3，不是开倒车，而是想明白了一个道理：技术再炫，用不上就等于零，与其让用户花大价钱买个心理安慰，不如给一个天天能用、用着顺手的实在功能。
这场自动驾驶的竞赛还远没到终点，宝马用1.6亿公里跑出来的数据，换来了这个转身，接下来要看的是，当L4真正成熟的那天，今天攒下的这些数据和经验，能不能帮它跑得比别人更快一点。
全部评论 （0）