“抄袭”不可怕,嘴硬才可怕,“借鉴”不可耻,永远借鉴才可耻,这几天魏建军因海报抄袭路虎道歉,引发行业对原创与态度的热议

抄袭不算啥大问题,坚持不认错才麻烦,借鉴也没啥丢人的,一直只知道抄别人就丢人了,这几天魏建军因为海报抄袭路虎的事道歉,闹得行业里大家都在聊原创和态度这些事儿。

魏建军这事儿,本来就是件小事,结果不少车评人和大V借机去怼其他国产品牌,特别是小米和华为啥的,感觉有点不专业。说起抄袭,其实真正从头到尾都不抄不借鉴的车企,基本没几个。

“抄袭”不可怕,嘴硬才可怕,“借鉴”不可耻,永远借鉴才可耻,这几天魏建军因海报抄袭路虎道歉,引发行业对原创与态度的热议-有驾

长城以前在外观上借鉴挺多,2006年的长城精灵跟菲亚特熊猫挺像,2021年的欧拉朋克猫和大众多大众甲壳虫有点影子,坦克300也带点branco的味道,那时候也没见魏建军出来道歉。

长城这样,比亚迪,奇瑞,吉利这些车企起步时都干过类似的事儿,就连很多人吹的世界第一车企丰田,也不是天生就原创。1936年丰田推出的Toyota AA,几乎就是抄克莱斯勒的air flow,1958年的丰田皇冠跟福特猎鹰比起来很像,1989年的雷克萨斯LX400也跟奔驰S有雷同。

那些好设计,后来的车企一看就觉得有灵感,因为起步晚的品牌,走这条路是正常的,不丢脸。真正丢脸的是,过了这么多年,还只能靠抄别人过日子。

所以丰田,长城,小米华为啥的,企业早年路子其实都差不多,靠快学别人再加本地调整来突围。丰田靠一步步改进质量,最终在美国混得风生水起。长城,比亚迪,奇瑞,吉利这些老牌车企,这些年攒了不少家底,也慢慢转向原创。

“抄袭”不可怕,嘴硬才可怕,“借鉴”不可耻,永远借鉴才可耻,这几天魏建军因海报抄袭路虎道歉,引发行业对原创与态度的热议-有驾

小米SU7和YU7卖得好,接下来YU9肯定也会甩掉抄袭的帽子。有些品牌老爱抄,结果把自己搞迷糊了。比如众泰,抄来一时好看的外形,抄不去长久的竞争力,想走远,还得靠真本事。

再看魏建军这次道歉,其实透出个信号,中国车企的实力这些年真上来了。坦克品牌在越野圈里打出名堂,小米在纽北赛道刷出好成绩和性能,都说明中国品牌现在能去国际市场拼一把了。实力强了,软的东西可没自动跟上。以后得补的课,不光发动机,底盘,电机,电池这些,还有创意,品牌故事,原创表达,最重要的是知识产权意识。因为接下来面对的不是国内网友随便吐槽你像谁,而是国外市场的硬规矩,版权和法律这些墙。

我们每个人小时候不也跟着别人学着来,慢慢找出自己的路,企业也一样。抄袭不算啥,坚持嘴硬才麻烦,借鉴没啥,永远只借鉴就丢人。魏建军道歉这事儿,让人看到行业在变,中国车企从抄到原创的路,还得继续走。

拿长城来说,早年精灵那车,车身小巧,设计简单,跟菲亚特熊猫的圆润造型一比,就知道借鉴在哪儿。坦克300的硬派风格,也借了branco的越野味,但他们后来加了自己的调味,卖得不错。

“抄袭”不可怕,嘴硬才可怕,“借鉴”不可耻,永远借鉴才可耻,这几天魏建军因海报抄袭路虎道歉,引发行业对原创与态度的热议-有驾

比亚迪起步时,电动车设计也从别人那儿学,秦系列现在已经是自家原创了。奇瑞的瑞虎,早期外观跟欧洲小车像,现在Tiggo系列已经独立门户。吉利收购沃尔沃后,学着高端路线,领克品牌就出来了。

丰田的例子更典型,早年AA车型,车头流线型直接从克莱斯勒那儿来,皇冠的轿车身材也像福特,但他们迭代快,质量稳,现在全球卖疯了。雷克萨斯LX的越野豪华,也从奔驰S学了内饰舒适,但加了四驱系统,就不一样了。

小米SU7的外观,线条流畅,有人说像保时捷,但他们电机电池是自家强项,性能数据摆那儿。YU7和YU9,继续优化,很快就不用提借鉴了。众泰的教训摆着,抄了太多车型,造型一时热闹,但质量跟不上,市场很快就凉了。

知识产权这块儿,现在中国车企得学着用专利保护自己,别让国外告着玩。国际市场,规则严,设计一抄,就可能吃官司。魏建军道歉,简单几句认错,反而让长城形象好点。行业里,多点这种态度,就能往前冲。

“抄袭”不可怕,嘴硬才可怕,“借鉴”不可耻,永远借鉴才可耻,这几天魏建军因海报抄袭路虎道歉,引发行业对原创与态度的热议-有驾

企业成长,就跟人一样,从学别人开始,但得早点找出路。

0

全部评论 (0)

暂无评论