吉利真用了沃尔沃技术吗?先分清:收购沃尔沃的是吉利集团,并非吉利汽车。核心专利仍由沃尔沃掌控,吉利不能直接无偿使用

真的只是买个名儿? 看看你身边那辆被称为“行走的中国新名片”的吉利博瑞,它身上那套让中保研都竖大拇指的安全架构,还有那经得起推敲的底盘质感,你说这跟沃尔沃没关系? 我第一个不信。 但话又说回来,当年吉利集团掏出18亿美元娶回沃尔沃这“豪门千金”的时候,条款里白纸黑字写着核心技术不能直接拿来用。 这不矛盾吗? 今天咱们就来掰扯清楚,吉利这盘棋,到底是怎么下的。

吉利真用了沃尔沃技术吗?先分清:收购沃尔沃的是吉利集团,并非吉利汽车。核心专利仍由沃尔沃掌控,吉利不能直接无偿使用-有驾

2010年那场震惊世界的“蛇吞象”收购落槌后,吉利汽车发现自己处境有点微妙。 沃尔沃轿车公司成了吉利集团的全资子公司,没错,但吉利汽车和沃尔沃汽车,在法律和商业上是两家独立的公司。 这就好比一家公司买下了一个顶尖的研发实验室,但实验室的专利墙上的核心技术,母公司旗下的另一个产品部门不能想用就用,得另外谈条件。 为什么呢? 首要原因来自当时的卖家福特。 为了顺利通过反垄断审查并保障交易完成,协议里必须设立“防火墙”,防止福特的尖端技术通过这次收购间接流入吉利,这是当时谈判的底线。 其次,沃尔沃自己也得维护品牌价值。 一个主打安全的豪华品牌,如果其核心安全技术一夜之间出现在十万元级别的家轿上,它的溢价能力还怎么保持? 所以,“技术封锁”在最初几年,是客观存在的现实。 吉利买的,确实远不止一个名儿,但更像获得了一张深度学习的“入场券”,而不是一台可以随意复印技术的机器。

直接拿不行,那就绕道走。 吉利最早找到的突破口,叫做“技术转让”。 注意,这不是把专利库直接打开让你拷贝,而是针对特定技术,进行授权和联合开发。 2012年是关键的一年。 3月,双方签署了首份技术转让协议;到了12月,具体项目落地了:包括GMC(中级车基础模块)平台的升级技术、车内空气质量控制系统,以及一批安全技术。 这才是吉利车型开始“变味”的起点。 你看到的博瑞上那个能过滤PM2.5的AQS系统,源头就在这里。 但这还不够解渴,平台技术才是汽车的根基。

于是,更聪明的一招来了:联合研发,共同拥有。 2013年9月,吉利和沃尔沃在瑞典哥德堡成立了欧洲研发中心(CEVT)。 这个中心不姓“吉”也不姓“沃”,它由双方共同出资,大约200亿人民币,目标很明确:打造一个全新的中级车基础模块架构,这就是后来大名鼎鼎的CMA(Compact Modular Architecture)平台。 这个操作的高明之处在于,既然沃尔沃的技术我不能直接“继承”,那我们就一起“生个孩子”,孩子姓什么? 当然是我们两家共同拥有。 从此,CMA平台成了技术输送的核心管道,领克品牌、沃尔沃XC40、乃至后来的极星2,都诞生于此。 吉利通过这个合资研发中心,真正吃透了从平台设计、验证到制造的全套流程方法论。

吉利真用了沃尔沃技术吗?先分清:收购沃尔沃的是吉利集团,并非吉利汽车。核心专利仍由沃尔沃掌控,吉利不能直接无偿使用-有驾

比技术图纸更难能可贵的,是“人”的流动。 2011年,原沃尔沃汽车设计副总裁彼得·霍布里加入了吉利,担任集团设计副总裁。 这位大佬可不是来挂名的,他直接操刀了吉利“博”字系列的开山之作——博瑞。 你看博瑞那雕塑感极强的车身线条、那被称为“水滴涟漪”的中网,以及整体稳健优雅的气质,里面没有沃尔沃的设计哲学吗? 霍布里把斯堪的纳维亚设计中对简洁、功能性和人文关怀的理解,注入了吉利的设计DNA。 同样,大批沃尔沃的工程师、安全专家以技术交流、项目合作的形式,将“安全”这一核心理念的研发流程和标准带到了吉利的研发体系里。 他们教的不是一道题的答案,而是解题的思路和方法。

有了方法,有了管道,成果就得拿出来溜溜。 吉利博瑞,代号KC,就是第一个集大成的展示品。 它虽然基于吉利的GMC平台延伸开发,但浑身上下都透着“学习成果”。 它的底盘由沃尔沃的御用调校公司Lean Nova进行了优化;它率先搭载了城市预碰撞安全系统、自适应巡航、半自动泊车等当时在自主品牌中罕见的主被动安全配置;它的车身结构大量采用高强度钢,在设计阶段就融入了沃尔沃的安全理念。 结果就是,它不仅在2016年成为外交部外事礼宾指定用车,还拿下了驻港部队、公安系统等多个特种行业的采购订单,集齐了民用、警车、军车等“六块车牌”,这在中国品牌车型中是独一份。 市场用真金白银投票,博瑞曾连续多年稳居中国品牌B级车销量前列,彻底打破了20万级的天花板。 消费者开着它,能直观地感受到一种不同于以往吉利车的“厚重感”和“安稳感”,这种质感,就是技术融合最无声却最有力量的广告。

如果说博瑞是吉利吸收转化后的成果,那么领克品牌的诞生,则是双方从“师生”转为“合伙人”的里程碑。 2017年8月,双方的合作关系发生了质变。 吉利和沃尔沃不仅以50:50的股比成立了技术合资公司,专门负责共享技术的研发,还以同样股比成立了领克汽车合资公司。 领克从出生就含着“金钥匙”:它基于双方共有的CMA平台打造;首批车型直接搭载沃尔沃Drive-E系列的VEP4 2.0T涡轮增压发动机(即T4版本);它的设计由哥德堡的CEVT主导;它的安全标准完全向沃尔沃看齐。 领克甚至打出了“生而全球”的口号,借助沃尔沃在欧洲的渠道资源,直接卖到了阿姆斯特丹、斯德哥尔摩。 这个时候,你很难再分清领克身上的技术,哪是吉利的,哪是沃尔沃的,它们已经长在了一起。 领克01在中保研碰撞测试中全优的成绩,就是这种融合技术实力的最硬核证明。

技术的融合一旦启动,就会像齿轮一样咬合着向更深处推进。 在CMA平台大获成功之后,双方在新能源领域的共享更加彻底。 吉利主导开发的纯电架构SEA浩瀚,不仅用于极氪、smart,也授权给了沃尔沃,用于其旗下全新电动车的开发。 而沃尔沃的SPA2高端燃油车平台,也为吉利旗下品牌提供了另一种选择。 2021年2月,双方宣布了一项更重磅的合并计划:将动力总成业务合并成立新公司,共同开发下一代双电机混合动力系统和高效内燃发动机。 这意味着,心脏部分的研发也彻底并轨了。 不仅如此,在自动驾驶领域,双方以沃尔沃旗下的Zenseact公司为主体,联合开发高阶自动驾驶解决方案。 从整车平台到动力总成,再到智能驾驶,合作不再是单方面的技术流动,而是你中有我、我中有你的共同投资、共同研发、共享成果。

所以,回到最初那个问题:吉利真的用了沃尔沃技术吗? 你看,它没有简单地把沃尔沃的发动机直接装进吉利的车里,那样做既法律上行不通,商业上也不明智。 但它通过技术转让获得了特定技术的授权;通过联合研发拥有了共生的核心平台;通过人才交流重塑了研发体系与标准;通过合资公司打造了融合技术的新品牌。 这个过程不是“拿来主义”,而是一场历时十多年、层层递进的“技术反哺”与“体系再造”。 从博瑞到领克,再到今天双方在动力和自动驾驶上的合并,这条路径清晰可见。 吉利的销量从2010年的41.5万辆增长到2021年的132.8万辆,产品均价和品牌形象发生了翻天覆地的变化,这些市场成绩单,或许就是这场融合实验最客观的评分表。

0

全部评论 (0)

暂无评论