连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错

魔幻现实里,买车这事儿,越来越像一场大型的行为艺术,尤其是当你站在新能源的十字路口,左手纯电,右手烧油,中间夹着一个叫“增程”的缝合怪。

很多人,特别是第一次触电的朋友,眼里都闪烁着智慧的光芒,觉得抓住了时代的BUG——“可油可电”,这简直是为选择困难症量身定做的万全之策。

能充电,我就是勤俭持家的省钱先锋;充不了电,我一脚油门,照样诗和远方。

听起来是不是天衣无缝?

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

就像一个永不失联的备胎,安全感直接拉满。

但现实专治各种不服。

等你真把这台“既要又要还要”的梦想座驾开回家,用不了多久就会发现,当初那个自以为聪明的决定,可能就是给自己挖的最大的坑。

尤其是那些把说明书当圣经,却忘了看自己家户口本的兄弟,换车的念头能在脑子里一天演八百遍情景剧。

说白了,增程车不是大力丸,它是一剂精准的靶向药,治特定人群的特定毛病。

你不对症,还非要跟风吃,那结果只能是上吐下泻,最后含泪挂二手。

我们先来解剖一下这个叫“增程”的物种。

本质上,它就是个背着充电宝的电动爹。

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

一台发动机不直接驱动车轮,它的唯一使命就是化身悲情的发电机,给电池充电,然后让电机去干驱动的活儿。

这套逻辑的核心,就是为了干掉纯电车那深入骨髓的“里程焦虑”。

你看现在的市场,骚操作一个比一个溜。

什么埃安i60增程版,揣着29度的电池,就能给你标出个CLTC纯电210公里,再加满一箱油,综合续航破千跟玩儿似的。

媒体老师们脚法好点,亏电油耗甚至能踩出4.9升的成绩。

这对那些天天在高速上思考人生的商业精英来说,简直是福音,再也不用在服务区和网约车司机抢充电桩了,加油站三分钟,又是一条好汉。

政策的风向也很有意思,2026年开始新能源购置税减半,还特意给纯电续航100公里以上的插混和增程开了个VIP通道。

你看隔壁问界M7,一月份干了两万多台,理想L6也卖到飞起,用真金白银告诉你,人民群众喜闻乐见。

问题来了,既然这么香,为什么还会有人骂娘?

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

因为增程车最大的优点——“全面”,也正是它最大的缺点——“两头不靠”。

它像个门门功课都考80分的学生,看起来很优秀,但永远进不了奥赛班。

这套操作骚就骚在,它搞了一次能量的“二道贩子”行为。

汽油燃烧,驱动发动机,发动机发电,电存进电池,电池再放电给电机,电机驱动车轮。

你品,你细品,这链条有多长。

每一次转换都是一次损耗。

长城那位爱说大实话的穆峰总就差把“脱裤子放屁”刻在PPT上了,直言这技术有点“偷工减料”。

蔚来也觉得,你背着几百公斤的大电池去烧油,这本身就是对社会资源的极大浪费。

理论上的效率比那些能直驱的插混低了13%左右,这还只是个开始。

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

真正的噩梦,发生在你家的具体使用场景里。

场景一:你没有固定充电桩。

你以为你买的是自由,结果发现,这自由是有前置条件的。

家里没个充电桩,你就是给公共充电站的KPI做慈善。

那200公里的纯电续航,在市区里通勤,也就够你浪个两三天。

然后呢?

找个公共桩,功率再不给力,一充就是一两个小时。

隔壁的纯电大哥,续航是你的三倍,快充20分钟灌到90%,早就回家看电视了,你还在寒风中思考人生。

场景二:你把它当纯油车开。

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

行,不充电了,爷不伺候了。

结果一上高速,仪表盘上的油耗数字能让你心跳加速。

亏电状态下,7-8升的油耗都是常规操作,甚至更高。

为啥?

因为你不仅要拖着车的重量,还要拖着那块死沉的电池,发动机一边要发电驱动,一边还要给电池补那么一点点电,简直是负重前行。

动力还特别拉胯,超个车都得酝酿半天情绪,深踩油门,发动机开始声嘶力竭地咆哮,嗡嗡嗡的声音,让你怀疑自己是不是买了台拖拉机。

安静?

不存在的。

所以,核心矛盾炸出来了:这车到底适合谁?

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

数据显示,2025年增程车销量增幅预计6%,而纯电是24.4%。

这说明,当充电网络越来越完善,纯电的优势会碾压一切。

增程车的画像非常清晰:家里有充电桩,能保证日常纯电通勤;同时,长途需求旺盛,一年得跑好几趟远门;而且,对高速上那点油费不太敏感。

比如说,你在东北,冬天纯电爹变电孙子,增程能给你兜底。

或者你家在充电设施不发达的十八线小城,它就是你唯一的体面。

但如果你,一年到头95%的时间都在市区画圈,为了那两次回老家的“远方”,强行上增程,那就是典型的花冤枉钱。

你多付出了一套燃油系统的成本和保养费用,背着更高的车重,加速电池的循环衰减,最后算下来,一分钱没省,还惹了一身骚。

摩根士丹利也说了,大电池增程在长途场景下有竞争力。

但问题是,我们大多数人,有那么多“长途场景”吗?

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

对绝大多数社畜来说,高效的插混或者一个续航扎实的纯电车,经济性上可能完爆增程。

当然,我们得承认,增程车能从当年的“技术落后”被喷到今天逆袭成“顶流”,靠的就是精准拿捏了国人的焦虑。

理想的李想在2021年就悟了,搞“提前增程”,不等到亏电再启动发动机,尽可能保持在高效区间。

这几年技术也在迭代,什么广汽星源技术,油电转化率3.73kWh/L,怠速噪音控制在40分贝,比你对象说梦话还轻。

比亚迪的第五代DM技术更狠,120公里时速以下基本就是个增程,高速又能直驱省油,属于是把两边的优点都缝上了。

但即便如此,最傻的决定,依然是闭着眼睛买“可油可电”。

J.D.Power的研究报告指出,10-15万预算的用户,超过60%最看重的是续航和使用成本。

而增程车恰恰在这两点上,充满了“解释权归厂家所有”的陷阱。

电池成本持续下降,800V超快充平台正在普及,充电5分钟续航200公里的神话正在走进现实。

连换两台新能源我才醒悟:当初迷信“可油可电”,是我犯过最蠢的错-有驾

当纯电补能的便利性无限接近加油时,增程车的“充电宝”逻辑就显得无比尴尬。

所以,别再听销售给你画的那个“既要又要”的饼了。

买车之前,先问自己三个灵魂问题:

1. 我家能装充电桩吗?

2. 我一年跑几次长途?是真的“刚需”还是“我以为我需要”?

3. 我是不是真的那么在乎高速上百公里多出来的那二三十块油钱?

想清楚这三个问题,你才能知道自己到底需要的是纯电的简单直接,还是插混的精打细算,又或者是增程这种特定场景下的“最优解”。

换了两辆新能源车我才明白,技术没有好坏,只有合不合适。

增程车不是骗局,它只是一个过渡时期的解决方案,一个为特定人群打造的工具。

你非要用一把瑞士军刀去当主厨刀,那切出来的肉丝,能有多漂亮呢?

冲着“稳赚不赔”去买增程,大概率会成为那个在深夜论坛里发帖吐槽的“大冤种”。

这个世界上,从来就没有万能的灵药,只有清醒的头脑。

0

全部评论 (0)

暂无评论