在盐城，相隔不到50公里的两家汽车工厂，正上演着中国汽车行业最极致的“冰与火之歌”。
一边是比亚迪的车间灯火通明，流水线昼夜不息，招聘广告常年挂在门口。 工人们谈论的是加班时长和季度奖金。
另一边，是悦达起亚的工厂。 午饭时间，食堂窗口摆好了四菜一汤，却只有零星几个人打饭。 产线上，很多工位空着，机器安静。 老员工们私下闲聊，说现在不少产线主要任务已经不是生产整车，而是为出口车生产KD散件。 活少了，但工资照发，据说有国企在背后兜着底。
同一个地区，同一个行业，却是两个截然不同的世界。 这背后，根本不是什么运气好坏，而是一场彻彻底底的产业革命，一次无情的市场选择。
比亚迪在2025年卖出了460万辆车，这个数字是什么概念？ 它同比增长了7.73%，让比亚迪一口气拿下了中国市场的销量冠军、品牌冠军，以及全球新能源汽车的销量冠军。 更狠的是，它的纯电车卖了225.67万辆，第一次把特斯拉（163.6万辆）从全球纯电销冠的宝座上拉了下来。
而悦达起亚呢？ 2025年在华销量是25.4万辆。 虽然它自己也说增长了2.3%，但这个体量，在比亚迪面前，连零头都算不上。 它已经消失在主流销量的统计榜单里，成为那个“其他”选项。 一个天天加班招人，一个食堂冷清，这画面的冲击力，比任何枯燥的报表都来得直接。
为什么差距会大到这种地步？ 有人说这是新能源和燃油车的路线之争。 对，但不全对。 这本质上是两套完全不同的作战思维和体系能力的对决。
比亚迪像是一个全副武装、自带粮草的重装军团。 它2025年前三个季度，研发就砸进去437.5亿，同比增长31%。 累计研发投入超过2200亿。 这些钱变成了什么？ 变成了“天神之眼”高阶智能驾驶，变成了兆瓦级闪充技术，变成了不断进化的超级e平台。 它从电池、电机、电控到芯片，能自己做的都自己做，形成了恐怖的垂直整合能力。
当全球电池级碳酸锂价格坐过山车的时候，比亚迪因为自己就能造电池，成本控制能力极强，供应链稳如磐石。 它用技术筑起高墙，再用成本优势发动“价格战”，从10万级别的海豚，到百万级的仰望，全面铺开。 这不是欺负人，这是“降维打击”。
再看悦达起亚，它走的是“油电并行”的路子。 这个策略听起来很稳妥，两边都不得罪。 在燃油车领域，它还在努力让狮铂拓界、赛图斯这些经典车型焕新。 在新能源领域，它把EV5作为“在中国、为中国”战略的关键棋子来推。
但问题在于，市场没有给它左右逢源的时间。 2025年1到8月，中国乘用车市场的新能源渗透率已经冲到了55.3%。 这意味着，燃油车的市场份额已经被压缩到44.7%，而且还在持续下滑。 当一个市场的根基发生结构性逆转时，曾经的“稳妥”策略，现在就变成了“摇摆”和“迟缓”。
悦达起亚不是没有努力转型。 它的二工厂也在搞智能化升级，推行标准化管理，确保出口车的全球品质。 但和比亚迪那种从底层架构开始的革命相比，这种在原有体系上的修补，显得力度不够，速度太慢。 工位空着一半，产能利用率不足，就是最直接的证明。
这场战争，早就不是在中国本土打了。 两家企业的全球化布局，更是把这种差距放大了。
比亚迪的出海，是带着自己的技术和品牌，去全球“攻城略地”。 2025年，它的海外销量猛增145%，达到104.96万辆，第一次占到总销量的三成以上。 它的车卖到了全球110多个国家和地区。
更关键的是，它不是在单纯卖车，而是在全球建厂。 泰国的工厂、乌兹别克斯坦的工厂、巴西的工厂已经投产，欧洲的匈牙利工厂也快下线了。 比亚迪是要在全球主要市场扎根，建立本地化的生产、销售和服务体系。 这种打法，野心勃勃，是真正的全球化品牌战略。
悦达起亚也有出口业务，而且开始得更早。 从2018年到现在，累计出口了53.7万辆车，卖到89个国家，创造了58.3亿美元的出口额。 但是，它的出口模式，很大程度上是把中国作为一个生产基地，生产出来的车（或KD件）贴上任天堂的标，供应给起亚的全球销售网络。
这更像是全球产能布局的内部调整，而不是一个独立品牌在开拓海外疆土。 当盐城的工厂越来越多地为出口做KD件时，这种“生产基地”的角色定位就更明显了。 它固然能创造产值和就业，但在品牌价值和产业链话语权上，与比亚迪的模式高下立判。
于是，我们就看到了那个极具讽刺意味的场景：两家直线距离50公里的工厂，命运却天差地别。 一边是自主品牌高歌猛进，用技术和规模优势，在全球市场开疆拓土，忙到要加班。 另一边，是传统合资品牌在转型的泥潭中挣扎，产能空置，依靠旧有的体系和某种程度的“兜底”维持运转。
盐城本地人聊起这件事，态度很复杂。 一方面，他们看到比亚迪带来的活力与高薪岗位；另一方面，他们也对悦达起亚的现状感到惋惜，毕竟那是曾经辉煌过的企业，养活了众多家庭。 国企背景带来的稳定，让工人们即使没活干，也能拿到工资，这被看作是一种“温情”。
但市场经济学告诉我们，这种“温情”的代价极其高昂。 它本质上是用纳税人的钱，或者是用整个集团其他业务的利润，在补贴低效的产能，延缓必要的市场出清。 在新能源汽车已经“卷”到10万级别，技术迭代以月为单位的今天，这种保护如同给一个重症病人持续注射止痛剂，却不去治疗病灶。
资源是有限的，包括资金、人才、土地和政策倾斜。 当大量资源被用于维持低效产能的“体面”时，这些资源就无法流向更能打仗、更代表未来方向的企业。 这不仅仅是一个企业的问题，这是一个区域乃至整个国家产业资源配置效率的问题。
工人需要稳定的工作，但更需要一个有长期竞争力的产业环境。 在一个注定萎缩的产能里“温水煮青蛙”，发着虽然稳定却难以增长的新水，真的是对工人负责吗？ 还是说，壮士断腕，推动资源重组和技能再培训，让工人流向更有前景的行业和企业，才是真正的负责？ 这是一个残酷却无法回避的拷问。
比亚迪的车间里，机器轰鸣，工人忙碌，他们讨论的是产能爬坡、技术迭代和海外订单。 这种忙碌里，有一种踏实的希望感。 而悦达起亚的食堂里，那种冷清和“工资照发”的安稳，却弥漫着一种对未来不确定性的深深焦虑。
这场发生在中国东部沿海城市的微观景象，是中国乃至全球汽车产业大变革的精确切片。 它无关个人感情，只关乎技术路线、市场效率和战略抉择。 燃油车时代的辉煌逻辑，在电动化、智能化的浪潮冲击下，已经彻底失效了。
市场就像海水，冷暖自知。 它不会因为谁的历史贡献大，就为谁停留。 当潮水改变方向时，还在原地踏步，甚至需要外力才能站稳的船只，无论它过去多么庞大，都面临着倾覆的风险。 而另一些早早调整风帆，甚至自己成为动力的船只，则正乘风破浪，驶向更广阔的海域。 这两艘船，曾经停靠在同一个港湾，如今却驶向了完全不同的命运航线。
全部评论 （0）