这世界永远不缺热闹，尤其是在流量的炼丹炉里，任何一根稻草丢进去，都能给你炼出三昧真火来。
这不，前两天，辽宁营口，一台崭新的小米SU7，在万众瞩目之下，表演了一个原地飞升，直接把自己烧成了后现代主义艺术品，只剩一副骨架在寒风中思考车生。
视频一出，互联网的G点瞬间就被戳爆了。
那浓烟，滚滚而来，不知道的还以为是哪个修仙的大佬在此渡劫。
那火花，噼里啪啦，被好事者冠以“烟花秀”的美名，仿佛雷总亲自到场为车主庆祝新年，就是这庆祝方式有点过于热情奔放，直接把车给送走了。
一时间，舆论场里，牛鬼蛇神倾巢出动，键盘侠们左手拿着可乐，右手敲着键盘，化身福尔摩斯、包青天和汽车工程专家三位一体的终极存在。
第一波，是“我早就知道”党。
他们通常以一种洞悉天机的姿态出现，语重心长地告诉你：“看到了吧，电动车就是不行，那就是个行走的充电宝，随时给你来个惊喜。”或者“小米还是太年轻了，造车是那么好造的吗？PPT写得再好，也得看真家伙硬不硬。”他们的核心论点，就是通过一个孤例，来证明一个宏大的、早已在他们心中扎根的偏见。
这辆烧掉的SU7，不是一辆车，而是他们偏见的圣杯，是他们用来攻击整个行业的意大利炮。
第二波，是“阴谋论”选手。
他们不满足于简单的技术批判，而是要挖出背后的惊天黑幕。
“肯定是竞争对手搞的鬼！”“这是在做空小米股价！”“你们不懂，这是小米自导自演的苦肉计，为了虐粉提纯！”在他们的世界里，没有偶然，只有预谋；没有事故，只有故事。
每一缕青烟都藏着资本的博弈，每一颗火星都闪烁着人性的诡诈。
他们看视频不是看热闹，是看K线图，是看谍战片。
第三波，是纯粹的乐子人。
他们不在乎真相，也不在乎品牌，他们只追求一个字：乐。
视频被他们做成各种表情包，配上“年轻人的第一次火化”、“这泼天的富贵，终于轮到消防员了”之类的骚话。
他们是互联网的狂欢节，是解构一切严肃性的游吟诗人。
对他们来说，烧掉的不是几十万的车，而是免费的、顶级的、还带爆炸特效的乐子。
你看，一辆车，在物理世界里烧了；无数人，在赛博世界里疯了。
这套组合拳下来，别说小米，就是变形金刚来了也得懵圈。
流量就是这样，它不关心事实，它只关心情绪。
愤怒、恐惧、嘲讽，这些才是硬通货。
至于真相？
真相是什么？
真相有流量吗？
真相能当饭吃吗？
就在这场全民狂欢快要抵达高潮的时候，就在大家已经默认把“SU7自燃”这个标签死死钉在小米脑门上的时候，小米官方的回应，像一个派对上突然拉电闸的保安，冷酷又无情地登场了。
小米公司发言人，用一种极其冷静甚至有点枯燥的文风，发了一则通告。
我给你们翻译翻译这篇公关文的潜台词。
第一句：“经消防救援部门到场处置后迅速扑灭，现场无人员受伤。”
潜台词：场面已经控制住了，人都没事，这是底线，别拿人命带节奏。
你们那些P图P成灵堂的可以省省了。
第二句：“经向车主了解今日已收到认定书，该起事故系车内遗留火源引燃周边可燃物所致，非车辆自身原因产生。”
潜台-台词：炸了，但没完全炸。
重点来了，圈起来要考的——消防叔叔的官方认证报告出来了，不是车的问题，是车里有别的东西着了，把车给引燃了。
翻译成人话就是，有人在车里留了个火种，可能是个没掐灭的烟头，也可能是个劣质充电宝，反正不是我造的车自己发神经。
这锅，我不背，消防员叔叔说的，有白纸黑字，不服你去跟火焰蓝掰头。
第三句：“网传视频中所谓的‘烟花’情况，系车辆安全气囊因燃烧引爆导致，与电池等无关。”
潜台词：你们高潮了半天的“烟花”，跟你们最期待的电池爆炸没有半毛钱关系。
那玩意儿是安全气囊，被火烤炸了而已。
这就好比你家厨房着火，把煤气罐烤炸了，你不能说是煤气罐自己想不开。
想看电池爆炸大场面的，不好意思，让你们失望了。
第四句：“我们将协助客户妥善处理后续事宜。请广大网友不信谣、不传谣。”
潜台词：车主那边我们会安抚好，毕竟是我们的客户，虽然这事儿赖不着我，但姿态要做足。
至于各位网友，戏看完了，可以散了，别再拿着谣言当令箭了，再传谣，小心我的法务部给你送温暖。
整个回应，滴水不漏，有理有据，直接把锅甩得干干净净，而且甩得让你没脾气，因为人家手里攥着消防部门的“免死金牌”。
这一下，剧情瞬间反转。
刚才还在狂欢的键盘侠们，仿佛被掐住了脖子的鸭子，戛然而止。
那些言之凿凿分析电池热失控原理的大神们，删帖的删帖，装死的装死。
整个舆论场，从沸腾瞬间进入了贤者时间。
魔幻不魔幻？
这事儿真正有意思的地方，不在于车是怎么烧的，而在于舆论是怎么烧的。
它完美地诠释了当代互联网的“审判前置”原则。
在一个事件发生后，公众，尤其是网民，根本没有耐心去等待一个权威的、经过调查的结论。
他们需要的是一个即时的、符合他们预期的、能够宣泄情绪的“真相”。
对于小米SU7，很多人心里的剧本早就写好了：一个手机厂商，跨界造车，步子迈得太大，急于求成，肯定会出问题。
所以，当一辆SU7真的烧了，这简直就是“天降神迹”，完美印证了他们的剧本。
视频里的每一个火星，都是他们脑海中剧本的标点符号。
至于官方通报？
那是后话了。
在情绪的法庭上，宣判早就结束了，官方通告充其量算是个上诉，而且大概率会被驳回，因为大家已经不想再听了。
这次小米算是运气好，消防的报告出得快，官方反应也快，硬生生在舆论的灰烬里抢救出了一点事实的火苗。
但凡慢个一两天，等谣言发酵成“共识”，那真是黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎了。
这背后，是所有新兴事物，尤其是自带流量的“网红”产品，所必须面对的宿命。
你站在聚光灯下，享受了多少赞美，就得承受多少诋毁，而且诋毁往往来得更快、更猛、更不讲道理。
你的每一个小瑕疵都会被放大镜观察，你的每一次意外都会被解读成必然。
因为摧毁一个万众期待的东西，本身就能带来一种病态的快感。
人们喜欢看英雄崛起的故事，但更喜欢看英雄陨落的悲剧。
说到底，这辆SU7烧掉的，不仅仅是钢铁和塑料，更是烧出了这个时代的浮躁、偏见和对立。
车主留下的火源，点燃了座椅。
而旁观者心中的偏见，点燃了整个互联网。
前者，消防员能扑灭。
后者呢？谁来扑？怎么扑？
也许，我们每个人都需要一个内置的“事实灭火器”，在准备敲下键盘，加入这场狂欢之前，先给自己滚烫的脑袋降降温。
毕竟，让子弹飞一会儿，不是什么丢人的事。
总比对着一个安全气囊的爆炸高喊“电池不行”，要显得体面得多。
当然，我知道，体面这玩意儿，在流量面前，一文不值。
全部评论 （0）