雨夜的4S店，灯光晦暗，售后区传来几声闷锤敲击铁皮的回响。
销售顾问把最后一张沃尔沃XC90的宣传单收进桌角，窗外的广告屏还在咬牙坚持播放：“北欧豪华旗舰SUV，安全新典范。”可惜，前台的咖啡机早已收了电，而今天没有一位客户愿意把车钥匙或者意向金留在这里。
如果你是那位销售，会不会在心里暗暗发问：这车到底还卖得动吗？
624台，10月全国总销量。
有的城市一天卖出不到一辆。
对比同级别的奥迪Q7、宝马X5，甚至连一直被视为“边角余料”的路虎发现也偶有超车。
对，那辆曾经稳居千台俱乐部、以安全和格调自诩的XC90，正悄悄离开舞台中央。
“降价也不好卖”，像一根绳子，勒在品牌与销量的脖子上。
从数据来看，9月XC90卖出820多台，10月缩水近200。
终端优惠后，48万起步仍要咬咬牙，五十万出头你能提走一台裸车。
别急着觉得便宜，隔壁Q7 45TFSI黑武士也差不多，宝马X5 30LIM运动套装举起小手说“我也行”，再往上——B6智雅豪华版落地70万，那边奔驰GLE 450和X5 40LI尊享型已经递上名片。
你要问选谁？
大多数人眼神一飘，绕过了沃尔沃。
当然，价格只是表象。
产品力，才是悬疑故事里的“藏尸地板”。
新款XC90换了前脸，抛弃了威风凛凛的“垂瀑格栅”，改玩S90同款“交叉格栅”——这事在董事会里可能是“焕新”，到了展厅却成了“谁削弱了我的气场”。
雷神之锤大灯全系标配矩阵式LED，这听起来像是安全帽换成了钛合金，但可惜，买账的没几个。
座椅材质的减配是个耐人寻味的细节。
真皮换仿皮，25款改款和26款智远豪华版全是如此。
想象一下，大雪天客户坐进展车，手心下的触感告诉他“这不是你记忆中的沃尔沃”——豪华感的坍塌往往从一块座椅开始，比空调滤芯还微妙。
有人不屑：“你讲这么细有用吗？买车不就看动力、配置和品牌？”是的，配置上，11.2英寸大屏升级了，但在当下的智能化赛道里，这块屏幕还是没法让人脱离手机。
动力？
B5、B6通吃，参数不弱，却也不再让人血脉偾张。
毕竟，这些用户在意的不是百公里加速，而是夜晚回家的那份体面和安全感。
尴尬的是，沃尔沃的“北欧安全”标签，正被同级竞品一点点蚕食。
“五座变七座”，是新款26款主打的变化。
可在豪华中大型SUV市场，五座才是香饽饽，大七座更多是“溢价配置”。
你让注重实用的中国消费者多花好几万买两个平时都放不下安全座椅的“应急座”？
这大概和让程序员周末穿西装去菜市场一样，仪式感有余，实用性不足。
沃尔沃的战略高层，应该没认真逛过北上广的早高峰地下车库。
说到这里，我不自觉地想起某次和二手车商吃饭，饭桌上他一本正经地说：“你知道现在二手沃尔沃多难出吗？车况再好，客户一听‘XC90’，不如考虑Q7，X5，甚至再等等新GLE。沃尔沃的保值率现在和牛奶一个样——开盖即喝，过期就没人要。”听完，我只想把杯里的咖啡兑点白酒，敬那散不去的“北欧温度”。
理性来分析，XC90的下滑其实有迹可循。
第一，价格锚点失效。
过往，沃尔沃靠“进口价”打出一手“高性价比+安全牌”，可现在竞品大打折扣，豪华SUV市场“卷”成麻花，谁还认进口那点傲气？
第二，配置体验分化。
升级的亮点不够“亮”，减配的地方却让人心里发凉。
第三，设计路线自信过头。
自家设计师觉得交叉格栅是“北欧新美学”，市场却用脚投票。
第四，政策和大环境掣肘。
新能源冲击下，油车地位动摇；豪华品牌消费趋于理性，用户换车周期拉长。
我必须承认，我们这些专业媒体人和行业分析师，总喜欢拿“市场表现”说话，可真到一线销售和潜在用户面前，理智和情怀从来不是一笔好算账。
买XC90的，大多是“前北欧粉”，要么喜欢低调，要么图个安全，但“低调”这两年在豪华SUV市场早已失灵——现在流行“大标+大屏+大优惠”。
至于安全？
对不起，L2级辅助、全景影像、气囊，早就成了入门门槛，沃尔沃的“安全”故事已经没法打动新生代。
写到这，忍不住自嘲一句：“我们的理性分析，有时候也挺像XC90的新格栅，横看竖看都挺精致，就是没人愿意掏钱。” 但残酷的现实是，产品力、品牌价值与用户需求的交叉口，往往只留下“价格”这道单选题。
哪有什么“理性消费”，都是被卷出来的“明智选择”。
沃尔沃想等用户回心转意，不如先学会和市场的“无情”谈谈恋爱。
最后，给大家留个思考题：如果你正准备在五十万区间买辆豪华SUV，会如何权衡品牌、配置、设计和价格？
你愿意为“北欧安全”和“低调风格”买单，还是更在意“保值率”和“同级流行配置”？
XC90到底是时代落幕，还是蛰伏待发？
市场的答案也许并不唯一，但你我的选择，一定会在下一个统计月报里留下清晰的痕迹。
全部评论 （0）