夜里十一点的小区停车场，夏横在路边，尾灯亮着，像一只饱受质询的大号灯笼。旁边腾势D9静静立着，丰田赛那悄悄驶过，一切安静得只剩隔壁邻居拉着行李箱走过，轮子压出一排稳稳的回响。比亚迪夏的身段不算小，车标和车身都挺起了脖子，但要说气场，仿佛总欠了点什么——尤其是市场。八月份1400多台销量，和D9、赛那动辄六七千的成绩，落差倒是比停车场灯光还要分明。
如果我是一个二十万出头预算的准车主，这个画面就变成一道选择题：SUV够不够装下我的家和柴米油盐？MPV能不能化解节假日的“全家总动员”？而比亚迪夏，理论上能填补这个市场的空白，可官方标价24.98万起步，补贴之后勉强刚够着，一切变得暧昧而尴尬——“这感觉，像用电子秤称面条，精确但不顶饿”。
拉回现实，配置在价格面前成绩单难交。低配的夏，连座椅加热都没有，这在盲盒经济学里叫“开盲盒开到塑料小熊”。诚然，中国结尾灯夜里挺抓眼，整车尺寸放在家用里面也不丢面。但坐进后排，3045毫米的轴距叫人瞬间收起大男人的膝盖，第三排的空间想大展拳脚？那不如把脚拿出来晒干，反正伸不开。
续航更像是一场“愿望与现实的亲密接触”。中低配车型纯电80公里，高配车型145公里。买了个MPV，长途三四百公里还得惦记哪里有快充，说到底，家里有亲戚的地方，还得按导航找充电桩。腾势D9同路对比，千余公里的续航成了“别人家小孩”，比亚迪夏只能在朋友圈发点“短途旅行”照片，长途不敢轻易打卡，怕掉链子。
动力方面，全系只有两驱，0到百公里8秒多，发动机勉强可以算“差不多先生”。能用，但愉快不起来。不是所有人买MPV都吼着要百米冲刺，但真要偶尔激情一下，也得有毫无保留的底气。夏的动力表现，适合在限速80的城市快速路上聊家常，激烈驾驶就别想了，最怕突然在红灯前听见后排小孩悠悠地问：“爸，这车为什么跟公交一样慢？”
比亚迪夏不是全然没优点。外观够新潮，家族前脸和中国结尾灯让人第一眼知道“这车不便宜”。内饰也用料到位，但还是低配拖了后腿。中配起步、再降两万，这才是家庭MPV市场常态。厂家总觉得“性价比”是个口号，其实买车的人看的是“落地价能不能掏出一声松快的叹息”。
另一个麻烦在于，比亚迪自身的内卷。腾势D9守高端阵地，夏和它价格有重叠，消费者自然偏向腾势——谁不想多花两万，买个配置更齐全、品牌更响亮的车？再看看五菱凯捷、传祺M8，便宜的抢低端，赛那卡着合资优越感，夏被围困在“扶不上去，掉不下来”的中间地带。这不是市场机制，是活生生的夹板气。
从工程角度讲，夏的底盘前麦弗逊后多连杆，还算主流，可变悬挂这点算是加分项。若厂家有魄力把中低配全换成36.6千瓦时刀片电池，续航提到145公里以上，做个“冠军版”，马上杀进二十万以内市场。现在这样，20.39千瓦时电池，80公里续航，真的只是练习题。
我写案件时，遇到无头案，总是从头发丝找到线索。市场的无头案，往往只剩一地毛毛雨。比亚迪夏的困境里，从标价到空间，从续航到配置，其实每个环节都可以找到“线索”，但案子的破局，恐怕还得等等厂家工程师和市场分析师夜里捋着头皮琢磨——到底是哪根头发掉得不对。
顺带自嘲一下，做刑侦久了，一切都要讲证据链。汽车市场也讲证据，比亚迪手里的证据没整理齐，冲进20万级MPV市场想一剑封喉，结果被腾势D9和赛那一刀一刀地抹了脖子。到底第三排够不够用，这事儿其实用脚试试就知道了——如果第二排大爷坐得舒服，第三排的孩子全程盘腿，相信家庭和谐还能维持到下一个服务区。
写到这，总觉得比亚迪夏像是出警路上的一辆警车，灯亮着，但呼叫陷入忙音。价位不上不下，配置不上不下，空间不上不下，全系两驱和一般动力更是不上不下，“不上不下”这个词用多了，和“中庸”只差个美工字。但真正买车的人，大多没耐心听厂家讲理想，更多的是问一句：“到底值不值？”
既然是开放性结尾，就再抛个问题：二十万级别的MPV市场，到底是堆配置拼空间打续航，还是更需要一些实际使用中的刚性创新？厂家愿不愿意“降下一点身段”，做回实实在在的家用车，而不是硬挤进一个“价格沦陷区”？比亚迪夏还会不会像案件现场的证物一样，等来了真正的“破案时刻”？或许，这正是值得我们继续盯着这个停车场的理由。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）