2024年，中国乘用车市场交出了一份亮眼的成绩单，销量高达2756.3万辆，其中燃油车仍占据着1200万辆的庞大市场份额。这数据放在像是一道分水岭。电动化浪潮确实汹涌，但燃油车的势力并没有像人们想象的那么凉。9月27日，奇瑞在西安的瑞虎之夜发布中国新燃油战略，推出瑞虎9X、瑞虎9与高性能版，给观望者一个信号：燃油升级也有牌可打。
展台前，我问同事：这波真靠燃油翻身吗？他答：鲲鹏上身，动力就稳。手边的玻璃灯箱里跳动着数字，我的指尖触到金属边沿，凉得直透骨髓，像是在问我：你是不是已经被电动化这口大锅烫过了？这份冷感提醒我，现实从不只看前景，还看手里这件事的可落地性。
摆在面前的场景，是新燃油不是要把电动踩下去，而是要把油车的痛点铲干净：更智能、更安全、更稳健。售卖员对顾客说：五重购车礼遇，限时享受，顾客点头。对我来说，现场的气味不是香水，是新车味道、油脂、金属与塑料的混合——一个行业在转型时最真实的气味。
数据先放后，场景先来。鲲鹏动力全球累计装机量达到310万台（官方数据，可信度中等，后续会有更细分的口径修正）；瑞虎9X则在车规级芯片、猎鹰500智能辅助驾驶、VIP私人订制路线等高阶体验上打出组合拳。数据固然有力，但真正落地到日常，是你我真正会遇到的使用感。
对比同价位/同类两款车的一个实操差别，是最容易被忽略的。以瑞虎9X和同级竞品的日常使用为例：猎鹰辅助驾驶在多路况下的反应速度更贴近人类的先知先觉，而对手在复杂泊车场景的覆盖往往不如它那么广。瑞虎9的空间与静谧感也不容小觑：2690多毫米轴距、2065升的后备箱容积，在7人10箱的场景下体现出来，日常购物、带孩子出游，实际用起来比很多同级车型更从容。一个常见的感受是：同价位对手的降噪和座舱舒适度没有显现出同等级的克制力，怠速下的NVH往往不如瑞虎9X那么平顺。你买车，不就是为了家人坐在后排也能不被噪声打断对吧？
供应链和研发的这点小角度，我喜欢用生活比喻来讲清楚。供应链像你买菜买肉，不是现在就能买到的东西，而是要看你昨天下的单够不够早、库存够不够稳。鲲鹏动力和变速箱的自研自制，像你自家厨房的菜刀和锅具，越稳就越能让你在砍切时节省时间、减少麻烦。你以为只要降价就完了？其实成本和体验才是拉新和留人的关键。如果你把油耗、热衰、保养、配件价格等因素都放在同一个篮子里比较，你会发现真正省的那部分往往不是单价最低，而是综合体验最连贯的那一份。
我刚才翻了下笔记/相册，看到一个不起眼的细节：试驾车的仪表盘角落贴着测试用的温度标签，旁边还写着极端环境测试。这提醒我，所谓新燃油，其实是一条需要经过大量场景化验证的路。人们常说技术就是体验，但你真正坐进车里时，体验往往来自无数个微小的设计选择叠加。谁能把日常的细碎痛点都照顾到，谁就更可能让这条路走得更久。
对这场升级，我有一个不免显得有点大胆的自我修正。其实那句话说得有点大：没有落后的能源形式，只有落后的技术与体验。燃油升级不是要全面替代电动，而是让过渡期的用户在成本、可靠性、使用感受上获得连贯性。换句话说，燃油升级和电动化并非对立，而是两条并行的路，谁走得更稳，谁就能活得更久。你怎么看？如果你的周边预算和用车需求都偏向日常通勤、家用场景，燃油升级会不会更具备现阶段的可行性？说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）。
现在来一个小小的临场计算。按当前7元/L、日常油耗4.8L/100km估算，百公里燃料成本大约33–34元；如果改成电动车，按0.2元/千瓦时的家庭充电成本和80千瓦时电池容量的常规使用方式，100公里成本也不过在约8–12元区间的家庭充电场景。显然，燃油车的维护成本在长期对比中要高一些，但你要考虑的不是单纯的每公里成本，而是维修周期、保值率、二手市场的供需关系，以及你在现阶段的充电便利性和使用惯。这也是为什么很多家庭愿意在过渡期保留燃油车作为日常主力。
一个没想过的猜测：也许未来燃油车的升级会让二手市场受益，因为过渡阶段的用户会更看重成熟的售后网络、现成的用车成本模型和稳定的保值率。这只是我的直觉，未必准确，时间会验证。
我也从同事那里听到一个小观点。销售同事在茶水间说：如果供货稳定，市场对这波‘中国新燃油’的接受度会高一些。这话并不玄乎，但也不容易实现。供应链一旦遇到缺件、价格波动，连带到整车的购车体验就会被放大。你会不会因为供应链的波动而放弃看中某个车型的计划？我想，很多读者会点头。毕竟，现实是下单-交付-体验的链条，断了一环，整条链都变得模糊。
说到这，我想提两个具体的生活场景：第一，家里需要一个大空间的7座配置，第二，周末要开长途自驾，座位舒适和降噪是不是第一件事？如果你问我，瑞虎9X在这两点上给我的直观感受是：空间更灵活，座椅对久坐的友好程度不错，日常驾乘的安静感也明显优于不少同级。第三段的对比中，我也留意到同价位对手在这两点上的表现：它们的智能化和泊车覆盖场景广度往往不及瑞虎9X的系统化方案。
我刚才也做了一个小记录：在展厅里，另一位同事突然问我，你觉得这波升级，最大的赢者到底是谁？我回复：核心还是在于能不能把‘平常的日常’做得更顺手。道理其实很简单——你坐在副驾时，想要的不是一个炫酷的屏幕，而是一个可依赖、平顺、能把人带到目的地的小世界。
三个问题分散在文中，随手抛给你，也算是对话的继续吧。
- 你愿意在这阶段把燃油车作为主力日用，还是更愿意直接跳到纯电？为什么？
- 如果你家里有孩子，后排空间和NVH对你来说重要吗？你愿意为此多花点时间对比车型吗？
- 当NOA、L2.5这些辅助功能越来越普及，你担心驾驶乐趣会不会被自动化抢走？
有些细节还是要保留给你自己去发现。比如瑞虎9X的伯牙之音环绕音响和母婴级环保材质的组合，是否真的在你家里提升了对车内的情感认同？又比如日常泊车场景里，记忆泊车和遥控泊车能否显著减少你找车位的焦虑。
说到这，我想让你带着一个问题离开：当你站在不同车型的展台前，最看重的是什么？是价格、还是体验中的某一个细节？还是对未来能源结构的一个信念？如果未来两三年你要在燃油升级和电动之间做选择，你会给自己的先行者身份打多少分？
这段，我就留给你一个开放的结尾（这段先按下不表）。你愿意把燃油升级当成过渡的折中方案，还是直奔电动的全新生活？你所在城市的充电便捷度，对你日常出行有多大影响？你又会不会因为一个细节——比如车内的一块木纹饰板、一处降噪设计，爱上这辆车的一整段旅程？
全部评论 （0）