“六款新车，直接摆开一张大棋盘。”当江淮宣布“一切为了尊界”，甚至暂停旗下所有其他品牌，这场与华为合作的超豪华品牌押注，已然是一场背水一战。S800行政轿车上市百天大定订单超一万八千台，为江淮带来近120亿元营收预期，几乎顶上公司小半个季度收入。但明年的六款新车矩阵——高定塑形象、长短轴分工的SUV与MPV，真能复制成功吗？在鸿蒙智行内部，问界、智界、享界与尊界定位日益重叠，“兄弟内斗”似乎难以避免。科技赋能是入场券，但高净值人群最终买单的，是PPT上的亮点，还是上路后的真实体验？这盘棋，究竟是一步登天的豪赌，还是资源错配的冒险？
主持人:我们这期节目的主题是尊界，明年一口气要推六款新车，这消息一出来，整个车圈都炸了锅。你听说了吗，B老师？六款啊，SUV、MPV，标轴长轴全齐了，还搞了个高定版，听着就像憋了个大招要彻底搅局。今天，我们请来B老师，一起扒一扒这背后的真相。嘉宾:是啊，这消息确实够震撼。我第一反应也是，这哪是推新车，简直像排兵布阵，直接在豪华车市场摆开了一张大棋盘。你刚说‘搅局’，我觉得一点都不夸张——尤其是看到S800才上市一百来天，大定订单就突破一万八千台，这个数字太吓人了。主持人:对吧？我也吓一跳。一万八千台大定，听着就离谱。你刚说‘大棋盘’，我得先确认下咱们今天聊的边界——咱们不猜价格，不聊具体续航，也不预测它最后能卖多少，就基于公开信息，把这波操作背后的逻辑和风险，给捋清楚。你说行不行？嘉宾:完全没问题。咱们今天就聚焦在已有的信息上，不越界。说白了，就是看看尊界这盘棋是怎么下的，江淮为啥要all-in，还有华为这个生态里，这么多品牌会不会自己人打自己人。咱们不站队，只分析。主持人:好，那我先铺个底——尊界是华为和江淮合作的超豪华品牌，现在手上只有一款车，就是S800行政轿车，但已经交付了差不多五千辆，对吧？鸿蒙智行你肯定熟，就是华为那个智能汽车‘大家庭’，问界、智界、享界都在里面，尊界是最新的一员。江淮呢，咱们得提一句，它家商用车是现金牛，乘用车一直不太行，有点‘躺平’的意思。你刚说S800订单一万八千台，这数据到底意味着什么？嘉宾:这个数据非常关键。一万八千台大定，按均价估算，至少能带来一百二十亿元营收。你想想，江淮前三季度营收才三百零八点七三亿元，还同比下降百分之四点一四，净亏损十四点三四亿元。现在一款车还没完全交付，订单就顶上小半个公司营收了，你说这压力之下，他们能不拼命吗？主持人:嘶——我算了一下，一百二十亿，确实顶天了。而且你刚说‘大定’，咱们得澄清一下，这指的是不可退的定金订单，不是随便点点就完事的。这说明高净值人群真金白银在买单。但你说它对标迈巴赫S级，人家前十个月才卖九千辆，尊界一百来天就干了一万八，这追得也太快了吧？是不是有点虚火？嘉宾:说实话，我也琢磨过这个问题。但你看余承东在广州车展公布订单时那股自信劲儿，真有点‘神一般的存在’的感觉。而且高定项目一出，车主觉得‘物以稀为贵’，这不光是买车，更像是在抢一件社交资产。说白了，华为的科技赋能，让这批人觉得这车不只是交通工具，而是身份的延伸。主持人:嗯，我懂你的意思。就像你买件限量款球鞋，穿出去别人一眼认出来，那种‘我懂你’的感觉。但问题是，尊界现在只有一款车撑场面，明年要一口气上六款，这节奏是不是太猛了？你刚说‘排兵布阵’，那咱们就拆开看——这六款车，到底是怎么个布局法？它想学谁？嘉宾:它学的就是传统豪华品牌的玩法。你看，S800高定版是树形象的，限量定制，拉溢价；SUV分长短轴，长轴版‘树品牌形象’，短轴版负责‘走量’；MPV也一样，标轴家用，长轴商用旗舰，价格据说远超理想MEGA和极氪009。这套路，跟迈巴赫那种‘科技+稀缺’收割高端市场的路子，几乎一模一样。主持人:等等，你刚说‘走量’，我得插一句——短轴SUV走量，那它会不会抢到自家问界M9的用户？毕竟都是华为系的。而且智界明年也要推旗舰MPV，余承东还说要‘超越所有MPV’，这话听着就火药味十足。尊界MPV怎么办？这不就是窝里斗吗？嘉宾:你这个问题问得太准了。确实，鸿蒙智行现在品牌越来越多，问界、智界、享界、尊界，听起来像兄弟几个，但资源就那么多，难免‘内卷’。华为是想用不同品牌覆盖不同价位和场景，可一旦产品定位重叠，比如SUV都往高端走，MPV都说自己是旗舰，那内部博弈就避不开。主持人:所以江淮现在喊‘一切为了尊界’，不只是口号，是真把其他牌子都给停了。钇为暂停，思皓和瑞风资源归零，连重卡研发都整合进轻卡了。这操作，说它是‘背水一战’真不为过。但你说，它为啥非得这么狠？乘用车本来就不行，现在连最后一点火苗都掐了，万一尊界不成，不是彻底没退路了？嘉宾:这就是压力来源。江淮的乘用车业务早就‘躺平’了，真正赚钱的是商用车，尤其是轻卡。现在他们把资源全押在尊界上，本质上是想用华为的科技杠杆，撬动整个公司的转型。S800这一万八千台订单，就是希望的火种。可话说回来，这也是一场豪赌——赢了，财报翻身；输了，乘用车可能真就‘摆烂’了。主持人:我听着都有点替他们捏把汗。你说这叫‘心理战’，我觉得挺准。尊界用高定制造稀缺，用长轴树形象，短轴走量，听着逻辑很顺，但真落地呢？万一高端市场不买账，或者内部几个品牌自己先打起来，那这盘棋不就崩了？嘉宾:没错，风险确实高。外部有理想MEGA、极氪009这些硬茬，人家MEGA前十个月卖了一点五万辆，极氪009卖了两万辆，埃尔法虽然萎缩到一点一万辆，但品牌力还在。尊界MPV要是定价太高，可能两边不靠。更别说华为自家智界MPV还要‘超越所有’，这口号一出，尊界压力山大。主持人:是啊，听着就像两个亲儿子争宠，手心手背都是肉。但华为作为‘大家庭’的家长，怎么平衡资源？你刚说尊界靠‘差异化’破局，那具体怎么差异化？长轴真能撑起商用旗舰的面子？标轴真能打动家用用户？嘉宾:关键就在于能不能把PPT上的亮点，变成车主开上路以后真能感受到的爽点。比如长轴MPV的空间和舒适性，标轴SUV的操控灵活性，还有华为智舱智驾的实际体验。说白了，科技背书是入场券，但最终还得靠实际体验说话。少一些套路，多一些真诚，高净值人群才不会‘有得弹’。主持人:我同意。现在这局面，就像一个手持利器的攀登者，刚踏上险峻山路。华为给的科技是利器，但路不好走，风还大。你刚说鸿蒙智行去年交付四十四万辆，今年前十个月就超四十一万辆，十月单月六点八万辆，这势头是真猛。尊界能借这股势吗？嘉宾:当然能。鸿蒙智行整体势能起来了，尊界作为高端品牌，反而能提升整个生态的品牌高度。反过来，尊界成功了，也能反哺其他品牌，形成正循环。但前提是，内部别先乱了阵脚，资源别错配，定位别重叠。主持人:所以咱们聊了这么多，B老师，如果请你用三点给听众做个复盘，你会怎么说？嘉宾:第一，尊界的策略很清晰，就是用‘科技+稀缺’在高端市场占个座，产品矩阵分层明确，高定拉溢价，长短轴分工，逻辑成立。第二，江淮的‘一切为了尊界’是背水一战，压力来自自身转型需求和华为的技术赋能期待。第三，成败关键不在PPT，而在差异化落地能力，还有内部协同与外部竞争的平衡。主持人:总结得太到位了。第一是策略，第二是动机，第三是风险。听完这顿分析，我觉得尊界这步棋，雄心不小，挑战更大。今天咱们从六款新车聊到内部整合，从市场格局说到内部博弈，算是把‘尊界现象’捋了一遍。这背后有豪赌，也有希望，有破局的可能，也有内卷的风险。嘉宾:是的，这波押宝，最后能不能换来财报的‘松弛感’，还得看市场怎么接招。但至少现在，尊界已经让传统豪车‘整破防了’，这第一步，算是走出来了。主持人:第一，尊界靠华为科技背书和稀缺策略，试图在高端市场建立新秩序。第二，江淮的‘一切为了尊界’是背水一战，用全部乘用车资源押注转型。第三，成败关键在于实际体验能否兑现承诺，以及如何平衡内部品牌之间的竞争。感谢B老师的时间！各位车友，尊界的这步棋，你怎么看？评论区见！
全部评论 （0）