近些年来，咱们国内的汽车市场可以说是风起云涌，尤其是新能源这个赛道，各种新技术、新名词层出不穷，让咱们普通老百姓看得是眼花缭乱。
在纯电动车和传统燃油车之间，一种“可油可电”的混合动力汽车横空出世，迅速成了市场上的“香饽饽”。
广告里宣传得天花乱坠，说它既有纯电车的经济性，又彻底告别了里程焦虑，简直是集两家之长，是“聪明人”的不二之选。
然而，最近网络上一位车主连换了两台混动车后的“血泪控诉”，却像一颗石子投进了平静的湖面，激起了千层浪。
他那句“最愚蠢的行为，就是跟风购买可油可电”，让许多正在观望或者已经成为混动车主的朋友们心里咯噔一下：这“两全其美”的好事，难道真是一个精心包装的陷阱吗？
咱们今天就来当一回“较真儿”的观众，好好剖析一下，这可油可电的混动车，到底神在哪里，又坑在何处。
首先，咱们得聊聊那个最吸引人的卖点——续航。
厂家动辄就宣传综合续航一千公里，甚至一千二百公里以上。
这个数字听上去确实让人热血沸腾，意味着从北京出发，一箱油一管电，几乎能不歇气地跑到上海。
这种“想去哪儿就去哪儿”的自由感，对于那些被纯电车“续航焦虑”吓怕了的消费者来说，诱惑力是致命的。
可现实情况往往是，理想很丰满，现实很骨感。
那位车主就提到了，他那台号称1200公里续航的宝贝，在满油满电的状态下，上了高速，全程开着空调，也就跑了650公里左右，续航直接打了对折。
这到底是怎么回事？
是厂家在吹牛吗？
其实，这背后涉及到的是续航测试标准的问题。
目前我们国家普遍采用的是CLTC工况测试标准，这个标准更多是模拟城市中低速、路况相对平缓的行驶场景，测试过程中车辆的加速和减速都比较温柔，空调这类耗能大户也基本不怎么工作。
在这样相对“理想”的实验室环境里，跑出亮眼的数据并不难。
但咱们老百姓日常开车，情况就复杂多了。
尤其是在高速公路上，车速维持在110-120公里/小时，空气阻力会成倍增加，能耗自然水涨船高。
再加上炎炎夏日，空调制冷是必须的；数九寒天，暖风取暖更是耗电大户。
这些在真实世界里无法避免的能耗，在实验室里却被大大弱化了。
所以，官方续航里程在实际使用中打个七折八折，甚至更低，是一个普遍现象，并非个例。
厂家没有撒谎，但他们也没有把所有真实情况都摆在台面上说清楚，这种信息差，自然会让满怀期待的车主产生巨大的心理落差。
接着，咱们再来谈谈另一个核心问题：亏电状态下的油耗。
很多人买混动车，图的就是一个“省”字。
在有电的情况下，尤其是在城市里走走停停，用电驱动确实安静又省钱，一公里可能就几分钱。
但问题是，不是所有人都有方便的家庭充电桩。
一旦电池电量耗尽，这台混动车就得靠发动机来工作了，这时候，它还能省油吗？
答案可能会让很多人失望。
那位车主的抱怨并非空穴来风，亏电后的混动车，油耗甚至可能比同级别的纯燃油车还要高。
这又是为什么呢？
原因很简单，就是“体重”。
混动车为了实现“可油可电”，身上背着两套系统：一套是传统的发动机、变速箱、油箱；另一套是电动机、控制器和一块又大又重的动力电池。
这两套系统加起来，让混动车的整备质量通常比同级别的燃油车重上好几百公斤。
在有电的时候，这块电池是功臣；可一旦没电了，它就成了一个沉重的“累赘”。
发动机不仅要费力地驱动车辆前进，还要拖着这几百公斤的“死重”，油耗不高才怪。
特别是对于增程式混动车型而言，它的发动机本质上是个“发电机”，并不直接驱动车轮。
在亏电跑高速时，发动机会以一个相对固定的高转速拼命发电，来满足电动机的需求，这个“油-电-动”的能量转换过程本身就有不小的损耗，效率反而不如发动机直接驱动来得高。
所以我们经常能看到，一些体型较大的混动SUV，在亏电状态下高速行驶，百公里油耗轻松突破8升甚至10升，这比很多2.0T的燃油SUV还要费油。
所以，对于那些没有充电条件，把混动车当油车开的用户来说，当初为了“省钱”多花的那几万块钱，最终可能都“省”回了加油站里。
最后，我们不得不提一下可靠性的问题。
那位车主在夏天遭遇电池罢工、空调失灵的窘境，虽然是个例，但也确实反映出混动车一个潜在的风险：系统复杂性。
一台燃油车，一套动力总成；一台纯电车，也基本是一套三电系统。
而混动车，则是把这两套复杂的系统硬是塞进了一个车壳里，并且需要一套极其精密复杂的电控系统来协调它们什么时候该用油、什么时候该用电、什么时候油电一起上。
从概率上讲，零部件越多，结构越复杂，出现故障的风险点自然也就越多。
而且现在的新能源汽车，很多功能都高度依赖电气化，比如空调压缩机、水泵等等，都由高压电系统驱动。
一旦电池管理系统（BMS）或者其他核心电控单元出现问题，很可能引发连锁反应，导致一些看似不相关的功能失灵。
当然，我们不能一竿子打死，说所有混动车都不可靠。
事实上，以比亚迪的DM-i技术、理想的增程式技术为代表的中国品牌，在混动领域取得了举世瞩目的成就，它们在可靠性和稳定性上已经做得相当出色，这也是我们中国汽车工业值得骄傲的地方。
但这个故事提醒我们，在享受高科技带来的便利时，也要对它背后增加的复杂性和潜在风险有一个清醒的认知。
说了这么多，难道混动车就真的一无是处，不值得买吗？
当然不是。
任何技术方案的存在，都有其适应的场景和人群。
混动技术，特别是我们中国品牌主导的插电式混动和增程式混动，它精准地抓住了当前市场从燃油向纯电过渡期消费者的最大痛点，用一种巧妙的折中方案，极大地缓解了充电不便和长途出行的焦虑。
对于那些家里有固定充电桩，日常通勤距离在纯电续航里程之内，只是偶尔需要长途自驾的用户来说，混动车几乎是完美的解决方案。
他们可以享受到日常用电的极低成本，又能拥有长途旅行的便利，这才是真正意义上的“鱼与熊掌兼得”。
反之，如果你压根没有充电条件，或者日常就是天南海北地跑高速，那么混动车的优势就无法发挥，反而会暴露其亏电油耗高、车身重的缺点。
说到底，车没有绝对的好与坏，只有适合与不适合。
跟风追逐潮流，被“什么都想要”的完美主义幻想所迷惑，而不去认真分析自己最真实、最核心的用车需求，这或许才是那位车主所说的，最“愚蠢”的行为。
看清自己，选对自己需要的，才是最聪明的选择。
全部评论 （0）