2026年1月初,特斯拉在没有大规模宣传的情况下,为部分Model Y车型配备了4680电池。公司解释,此举并非为了直接降价或推动新一轮技术突破,而是出于战略上的备用考虑:应对可能出现的政策变化、原材料供应链波动,或者潜在的贸易壁垒风险,提前在产能和产品结构上留下回旋余地。
五年前的情景则完全不同。2020年9月,特斯拉在“电池日”上提出,4680电池将采用干电极技术,并力争将单位电成本降至100美元以内,从而有机会推出售价约2.5万美元的车型。当时这一愿景令市场振奋,外界普遍预期其将带来行业格局变化。到2022年,加州Kato工厂已生产出超过百万颗4680电池,4月首批搭载该电池的Model Y交付给内部员工试用,年底时周产量达到约86.8万颗,产能爬坡看似顺利。
然而,市场反馈并不完全如预期。2023年4月,特斯拉推出搭载4680电池、售价约4.999万美元的Model Y,上市几个月后于当年9月即下架。有分析认为,产能调配至Cybertruck项目是重要原因之一。但在2023年11月Cybertruck开启交付后,销量表现相对温和,2024年至2025年间的数据低于此前市场预估,电池需求减少直接影响上游供应端。韩国材料企业L&F在2025年12月公告,原本价值约29亿美元的供货合同因订单削减发生大额减值,最终剩余金额仅约7386美元,这一对比显示出电池配套需求的不确定性。
在产业布局上,特斯拉确实在推进本地化生产。奥斯汀工厂已能够批量使用干电极工艺制造4680电池,正负极材料基本实现美国本土供应。内华达的磷酸铁锂产线以及得州的正极材料生产线预计在2026年投产。但公司也明确指出,“装机产能”与“实际产量”存在差距,目前这些产线仍在提升阶段,距离全面替代尚需时日。
综合来看,早期设想的成本革命尚未落地,工艺良率与供应链瓶颈仍是制约量产的关键因素,制造效率未达理想状态。当前4680电池更多承担的是战略储备和供应链安全的作用,而非单纯的价格驱动工具。这样的调整意味着企业在战略重心上更趋稳健,以应对外部环境的多变性。在竞争激烈且技术迭代迅速的新能源汽车行业,保持产能弹性与供应可控,或许比单纯追求极致低价更能保障长期稳定发展。
全部评论 (0)