当一台豪华行政电动车的纯电续航仅有120公里，却拥有550匹马力，这是车厂的战略失误还是精准卡位？本期播客深入路路虎全新揽胜电桥背后逻辑：它本就不是为了长途奔波者设计，而是瞄准都市商务精英。日常通勤半径不足50公里、一周一充即可；550匹马力并非用于竞速，而是确保“关键时刻从容超车”的气场与底气。它通过共享揽胜运动版EV的‘骨架’降低成本，却用加长轴距、顶级内饰与‘空气悬挂+电磁减振’打造出‘穿西装也能一步跨出’的行政级静谧与平顺。面对续航677公里的奔驰EQS，它承认‘我不是全能冠军’，却坚定选择‘不为妥协调性’，只为那群‘要的不只是车，更是身份适配与节奏掌控’的用户。豪华电动化的未来，或许正从一味堆砌参数，转向『谁更懂你的真实需求』。
主持人:我们这期节目的主题是全新揽胜轿车，最近它一曝光，网上就炸了锅。120公里纯电续航，550马力，你说这参数是不是有点矛盾？一边说续航太短，一边又说动力真猛。所以我想问你，B，这到底是路虎电动化的诚意之作，还是为了抢市场仓促推出的妥协产物？嘉宾:你这个问题问得特别准，我明白你的意思——表面看这组参数确实让人疑惑。但说实话，我觉得关键不在于它是不是完美，而在于它到底想服务谁。你看，现在豪华行政级电动车这块地儿，主要是奔驰EQS、宝马i7在唱主角，价格也都摆在那儿了，EQS卖88.10万，宝马i7有些车型甚至超过12万欧元。全新揽胜轿车大概率也会锁在这个价位区间，它不是来打价格战的，而是要填补路虎自己在纯电行政轿车上的空白。主持人:等一下，你刚说‘填补空白’，那它是不是有点像后来者？毕竟奔驰、宝马已经占了先机。它这个时候进来，是想分一杯羹，还是另辟蹊径？嘉宾:是，我明白你的意思，它确实是后来者，但它没打算正面硬刚。换句话说，它避开了‘长续航拼到底’的那个战场。你要知道，豪华行政级电动化赛道，说白了就是给那些需要体面出行、接待贵宾的老板和高管准备的市场。这些人日常通勤半径大多在50公里以内，从市区别墅或公寓出发，到商务区开会，堵车也好，高架也罢，来回一百公里出头。所以120公里纯电续航，听起来不多，但对这部分人来说，可能一周充一次电就够了。主持人:听起来就是‘日常够用，长途不慌’？但你刚提到它是混动系统，是不是意味着没电了也能跑？我确认一下，这120公里是纯电续航，对吧？嘉宾:对，你说得没错，这120公里是纯电续航，用的是WLTP标准测出来的。你可以把WLTP理解成一门更严格的‘模拟考试’，比以前的标准更接近咱们真实开车的情况。所以这个数字还算实在。而且它有混动系统兜底，长途出行时自动切换，不会有里程焦虑。就像你出差去机场，临时接到通知要赶时间，它也能顶上。主持人:嗯，我懂了。那问题来了，既然主打行政舒适，为啥要给550马力这么猛的动力？这不像是那种慢悠悠的老板座驾啊。你是不是想说，这背后也有场景设计？嘉宾:太对了！这就是很多人没看到的点。550马力不是为了飙车，而是为了‘关键时刻有劲’。比如说，你正要去接一个重要客户，路上遇到慢车挡道，旁边车道又有车，你得迅速判断、果断超车。这时候550马力带来的那种从容加速感，比你嘴上说‘我这车不错’更有说服力。它要的是那种‘随时能动，动了就稳’的底气。主持人:打个比方，就像穿西装打领带的人，看着斯文，但真需要冲刺的时候，一步就能跨出去？嘉宾:你这个比喻太准了！就是这个感觉。而且它的动力系统不是从头研发的，而是和揽胜运动版EV共享三电系统和底盘架构。你可以理解为，兄弟俩用了同一个‘地基’和‘骨架’，但盖的房子风格不一样。运动版讲究操控和响应，轿车版则更注重后排的安静、平稳和豪华感。主持人:所以它是在‘省钱’的同时，又想‘显得贵’？那它是怎么做到的？比如说，同样是共享平台，怎么让行政版看起来更高级？嘉宾:这就得看它的‘精装修’了。首先，轴距大概率比运动版更长，简单讲就是前后轮之间的距离更大，后排乘客的‘伸腿空间’就更舒展，那种行政级的气派感就出来了。其次，内饰用的真皮和实木饰条规格更高，触感、气味、反光质感都不一样。再加上后排航空座椅、分区空调这些配置，整个氛围就拉满了。主持人:听起来，它的豪华感是靠细节堆出来的？但我有点担心，这些高科技配置，比如车机、屏幕，用起来会不会卡？我之前开过几款豪华电车，开机慢、反应迟钝，挺影响心情的。嘉宾:你提到这点特别重要。根据同品牌车型的表现来看，它的车机开机速度和后排屏幕的交互便捷性，确实可能存在优化空间。这就像一件高定西装，线头处理得好不好，只有穿的人才知道。不过它的语音识别和交互流畅度如果做得好，反而是加分项。比如你在高速上，不想动手，说一句‘打开导航去机场’，系统立马响应，这种便利性很提升豪华感。主持人:可话说回来，120公里续航，冬天打空调，会不会缩水？我听说低温下电动车掉电特别快。嘉宾:坦白讲，这是物理规律，谁都逃不掉。原文里也提到，低温环境下，这120公里续航可能会缩减到80公里左右。你可以把它想象成手机在冬天户外掉电快，关键看它的电量管理做得怎么样，能不能在你最需要的时候顶得上。但如果你每天通勤就在50公里内，哪怕打个对折，早上满电出门，晚上回家还是有电的，问题不大。主持人:所以它的目标用户，其实是那种日常通勤不长、注重品牌和乘坐体验的老板？而不是那种天天跑长途的司机？嘉宾:没错，而且我们别忘了它的底盘配置——空气悬挂加电磁减振。这组合你听起来可能觉得复杂，但你可以这么想：空气悬挂像运动鞋的气垫，负责吸收大颠簸，过减速带时车里的人几乎感觉不到震；电磁减振就像智能鞋带，能瞬间调节松紧，抑制那些细碎的震动，让水杯里的水都不晃。整个车开起来，就是又稳又跟脚。主持人:难怪你说它的行驶质感值得期待。那我再挑战一下：同样是花近百万，为啥不直接买奔驰EQS？它续航有677公里，数字上看着踏实多了。嘉宾:好问题！奔驰EQS确实续航长，但它的马力只有516匹，比这辆揽胜轿车还少了三十多匹。而且EQS是纯电，没有混动兜底，万一充电桩排队，心里还是会慌。这辆揽胜轿车虽然纯电续航短，但它胜在动力更强、场景更精准，而且有路虎的品牌基因，对一些老粉丝来说，这就是‘不妥协调性’的选择——我不跟你们拼数字，我只服务我那群人。主持人:所以它不是全能冠军，而是单项选手？专攻‘行政舒适马拉松’那种？嘉宾:你这个总结太到位了！它就是在豪华电动化的赛道里，找到了一个细分位置。不追求参数堆砌，而是讲求需求适配。你要的不是跑得最远的车，而是开起来最合你节奏的车。主持人:那我们来收个尾。回到开头那个问题：它是诚意之作，还是妥协产物？我的感觉是，它两者都有。但它更像是一种‘不为妥协调性’的选择——我知道我做不到面面俱到，但我清楚我要服务谁。嘉宾:我同意你的看法。它不是完美的，但它精准。它为那些重视品牌、讲究后排舒适、日常通勤不长的用户，提供了一个有辨识度的选择。而且它的技术底子来自成熟的运动版EV，可靠性有保障。未来四到五年，它的核心升级应该会集中在续航提升上，但现在这个状态，已经能稳住一批目标客户了。主持人:所以最终一句话总结：豪华电动化的核心，不是谁的参数最猛，而是谁最懂你的需求。找出本期节目中最发人深省的一个观点或金句，在结尾处再次强调，并附上一句简短的点评，说明其重要性。表明本期节目结束了，跟听众友善告别。这个观点就是——‘豪华电动化的核心是需求适配，而非参数堆砌’。这句话重要，是因为它提醒我们，买车不是比谁的数字大，而是看谁更懂你的生活。感谢B的深度剖析，也谢谢大家收听，我们下期再见。
全部评论 （0）