自动启停不是万能的!坡道、堵车开它,既危险又损耗车辆部件

我身边有个朋友,新买了带自动启停功能的SUV。 他坚信这高科技就是为了省油,于是雷打不动全程开启。 结果不到半年,油耗没怎么降,电瓶倒先“报警”了。

维修师傅一句话点醒他:你那天天上下班堵车的路况,发动机半小时能启停二三十次,这不是省油,这是“费”起动机和电瓶啊!

自动启停不是万能的!坡道、堵车开它,既危险又损耗车辆部件-有驾

自动启停那个按钮,通常是个带圆圈A的图标。 它的任务特别单纯:帮你暂时关掉发动机。 比如等一个60秒的长红灯,车子停稳了,发动机就自动熄火。

这时候仪表盘会有提示,车内也变得安静。 当你松开刹车或轻点油门,它立刻重新启动,车子就走。 原理就是消灭怠速油耗,红绿灯多的通畅路段,一次长等待能省下不少油。

千万别把它当万能开关。 早晚高峰堵成停车场的时候,车子挪两步就停,间隔可能就十几秒。 这时候自动启停频繁工作,发动机咔咔响个不停。

每一次启动的瞬时油耗其实很高,反复折腾下来,根本省不了油。 反而对专用的AGM电瓶和强化过的起动机,是种不小的损耗。 长期这么用,电瓶寿命可能比别人短一截。

自动启停不是万能的!坡道、堵车开它,既危险又损耗车辆部件-有驾

更要命的是在坡道上。 有些车的启停逻辑是刹车踩深了就熄火。 要是在坡上停住时它介入了,你换踩油门的瞬间,发动机重启会有半秒延迟,车子就可能往后溜那么一下,足够吓出一身冷汗。 所以记住,堵车和坡道,上车后第一件事就是把它关掉。

自动驻车是另一个故事,按钮上往往写着AUTOHOLD。 它不管发动机,只管刹车。 开启之后,只要车子被刹停,比如等红灯或者排队,系统就会自动帮你持续施加制动力。 你的右脚可以彻底松开休息,不用担心溜车。

想走的时候,直接轻踩油门,刹车自动解除,非常顺滑。 这个功能简直是城市通勤和坡道起步的救星,彻底解放了踩到发酸的右脚。

不过它也有自己的小脾气。 最典型的就是倒车的时候。 倒库需要频繁切换油门和刹车来微调距离,如果开着自动驻车,每次停稳都要踩油门才能解锁。

自动启停不是万能的!坡道、堵车开它,既危险又损耗车辆部件-有驾

油门力度不好掌握,车子容易突然一窜,反而增加了刮蹭的风险。 很多老司机倒车第一件事,就是顺手把它关掉。

这两个功能其实能搭配干活。 想象一个90秒的长红灯,你同时打开它俩。 车子停稳,自动启停把发动机熄火了,自动驻车则稳稳锁住车轮。 你可以舒舒服服地放松双脚,没有怠速的噪音和油耗。 绿灯一亮,轻点油门,发动机启动、刹车解除,一气呵成。 这才是它们合作的完美场景。

但现实是,很多人把它们的角色搞反了。 指望自动驻车能省油,那纯粹是误会,它只负责刹车。 指望自动启停能防溜车,那更是危险,它压根没这功能。 用对了是神器,用错了就是隐患和损耗。 车上的配置从来不是“一开永逸”的,得看路况下菜碟。

自动启停不是万能的!坡道、堵车开它,既危险又损耗车辆部件-有驾

通畅国道、红灯长的路口,就让自动启停发挥。 市区蠕行、地库爬坡,就让自动驻车帮忙。 遇到极端堵车、频繁倒车或者大雨涉水,最保险的做法就是两个都关掉,一切交由自己掌控。 了解它们的脾气,才能让这些科技真正为人服务。

尽管厂商大力推广自动启停,但在车主社群中,“默认关闭”或加装启停关闭器的呼声却很高。 这背后究竟是驾驶习惯的差异,还是产品逻辑与真实路况间的根本矛盾?

关于“省下那点油,是否值得对启动系统增加潜在磨损”的争论,似乎从未停止。 你怎么看? 你的车这两个功能,是帮手还是“鸡肋”?

0

全部评论 (0)

暂无评论