珠海智慧停车新规实施:26日起主城区道路泊位收费,每小时6元起

路边停车位,公共资源还是“印钞机”?珠海车主今天起多掏一笔钱

今天,2026年1月26日,星期一,对于珠海金湾区的不少车主来说,可能是个需要重新规划钱包的日子。从今天起,你开车去东珠路吃个饭,到永泰路办点事,或者路过文华路、北河二路,只要把车停在那些画了线的路边车位上,你的手机就可能收到一条扣费通知。这不是违章罚款,而是“智慧停车”管理费。收费标准白纸黑字:小车停进去,头30分钟收2块,之后每过30分钟,再加3块。算笔账,停满第一个小时是5元,第二个小时开始,每小时就是6元了。官方说,这叫“仅”元每小时。

这事儿听起来好像只是恢复了收费,但背后的水,深着呢。就在半年前,珠海的路边停车收费还一度“停摆”,成了车主们心照不宣的“免费福利”。更关键的一个变化是,根据2025年6月30日修订的新规,交警不再对“不交停车费”这个行为进行200元的罚款了。这意味着,从今天开始,你停在那些装了摄像头的车位里,如果不交钱,理论上不会吃罚单。但管理公司会在你的停车告知单上“温馨提示”:欠费记录会累计,并可能“对您的信用造成不良影响”。一位律师对此直言,这种提示属于“无效无意义的威胁”,因为个人征信是否受影响,需要经过严格的司法程序,绝非一家公司可以单方面决定。

珠海智慧停车新规实施:26日起主城区道路泊位收费,每小时6元起-有驾

那么,是谁在收这笔钱?根据公开信息,珠海市的路内停车经营权,已经通过有偿出让的方式,交给了企业运营。首期涉及近2.4万个车位,20年的经营权出让费高达7.32亿元。如今在街头巷尾忙碌的,不再是传统的咪表或收费员,而是安装在路牙上的摄像头和地磁感应设备。当你停好车,高位视频桩或路边的“电子眼”会自动识别你的车牌,开始计时。离场时,你不需要现场缴费,可以通过“珠海停车”小程序绑定车牌,实现“先离场后付费”。这套被官方称为“从‘违停处罚’到‘无感停车’”的智慧化方案,目标是通过价格杠杆,提高那些黄金地段车位的周转率,别让一辆车一占就是一整天。

珠海智慧停车新规实施:26日起主城区道路泊位收费,每小时6元起-有驾

想法听起来很美,但车主的体验却是另一番滋味。在社交媒体上,珠海的智慧停车小程序评分低至1.1分。吐槽声主要集中在几个方面:计费不准,申诉无门。有车主反映,只是临时停靠几分钟,却被系统计费一个多小时;或者自己的车被相邻车位的摄像头误拍,莫名背了账单。当你发现扣费有误,想找人工客服理论时,往往只能面对冰冷的机器人应答或永远占线的电话。这种“无感支付”在技术漏洞面前,很容易变成车主体会到的“无感收割”。

珠海智慧停车新规实施:26日起主城区道路泊位收费,每小时6元起-有驾

更深层的争议在于,用公共道路资源画出的车位,交给一家企业来收费盈利,这合理吗? 这不仅是珠海车主的疑问,也是全国许多推行类似模式的城市面临的共同拷问。道路属于公共资源,其产生的收益理应“取之于民,用之于民”。但当经营权被整体打包出让,每年数亿的停车费收入,最终有多少能回流到市政交通改善、补充公共停车位建设上?这笔账,对公众而言并不透明。有观点尖锐地指出,这相当于将公共的“唐僧肉”,变成了少数公司的“摇钱树”。

珠海智慧停车新规实施:26日起主城区道路泊位收费,每小时6元起-有驾

为了推广这套新系统,管理部门和运营公司也花了不少力气。他们在主城区主要路段配备了宣传引导人员,发放手册,现场演示如何绑定车牌、使用“先停后付”功能。按照《珠海经济特区停车场建设与管理条例》,停车收费实行政府定价、政府指导价和市场调节价三种方式,并且必须明码标价。在金湾区这次新启用的15个路段,也明确公示了不同的免费时长:大部分路段停车不超过30分钟免费,而渡江路则是15分钟。军警车、救护车、工程抢修车等特种车辆依旧免费。

珠海智慧停车新规实施:26日起主城区道路泊位收费,每小时6元起-有驾

然而,技术上的“智慧”并未完全消解管理上的矛盾。摄像头可能被遮挡、识别错误,地面标识可能不清,这些技术瑕疵直接影响了收费的公平性。更让一些市民不安的是,那些24小时工作的摄像头,在捕捉车牌信息的同时,是否会侵犯个人隐私?虽然运营方解释,摄像头主要用于核实车辆信息,不会侵犯隐私,但这种无处不在的“电子眼”,依然给人带来被凝视的不适感。

从今天起,珠海金湾这15条街边的车位,不再是你记忆中那个可以随性停靠的公共空间。它被标上了价格,装上了“眼睛”,接入了系统。支持者认为,这是用市场手段解决“停车难”的必然选择,能逼走“僵尸车”,让车位流动起来。反对者则觉得,这是在用技术手段对公共资源进行“精准变现”,加重了市民的出行成本,而收益的流向却成谜。

那么,你的看法呢?当“智慧”成为城市管理的关键词,它服务的首要对象,究竟是公共效率,还是收费的便利?在“停车费”这张小小的账单背后,我们究竟是在为“便捷”买单,还是在为“失去的免费公共空间”付费?

0

全部评论 (0)

暂无评论