德国媒体黯然承认:自大让我们败北,中国以曾被鄙视的手段反超

以前谈买车,话题总绕着“德系还是日系”转。

德国媒体黯然承认:自大让我们败北,中国以曾被鄙视的手段反超-有驾

现在一开口,最多问的是“比亚迪、蔚来,还是特斯拉?”——德国车从神坛掉下来,变成了选项之一。

更扎心的是,德国人也承认这点:他们没猜错开头,却没料到结局会是这样。

德国媒体黯然承认:自大让我们败北,中国以曾被鄙视的手段反超-有驾

你猜怎么着,2023年3月3日,《时代周报》已经把这个事儿写得很清楚——德国电动汽车产业被中国和美国甩在后面,中国的实力被高度肯定。

在全球最大的市场,中国,德国的电动汽车销量糟糕得让人尴尬,中国品牌却开始进入德国市场。

德国媒体黯然承认:自大让我们败北,中国以曾被鄙视的手段反超-有驾

全球最大的电动车市场既不是美国,也不是德国,而是中国。

数据更直白:2022年中国大约卖出650万辆电动汽车,德国只卖出83万辆。

德国媒体黯然承认:自大让我们败北,中国以曾被鄙视的手段反超-有驾

中国汽车工业协会说,这个销量同比增长超过90%,其中约500万辆是纯电动车,剩下的是插电混动。

比亚迪单家销量增长了200%,(不算特斯拉)就卖出超过185万辆电动车。

德国媒体黯然承认:自大让我们败北,中国以曾被鄙视的手段反超-有驾

再说市场结构——2022年中国销量前十的电动车,全部来自中国制造商,比亚迪占了6款。

德国汽车工业协会的统计也很刺眼:特斯拉Model Y在中国的销量,大致相当于所有德国厂家加起来,约31.8万辆(含插混)。

多年来,中国一直是德国厂家的重要市场——德国产的每三辆乘用车里,就有一辆卖到中国去。

但问题是,来中国买德国车的人,很多还是选汽油车——这对长期竞争可不是好事。

世界正往电动化转型,而中国的速度比很多人预期的更快。

要想在中国继续受欢迎,德国厂商得在形象和产品上用点心思。

为什么德国电动车在中国这么吃亏?有几个原因,说着比较直白。

一是进场晚。汽车管理中心总经理斯特凡·布拉策尔指出,特斯拉早就把地盘站稳了,中国企业在电池动力乘用车制造上已经积累了多年经验。

还有的,比如比亚迪,覆盖了从电池到整车的整个价值链——这在未来会非常关键。

再实在一点:最畅销的车型不是豪华车,而是中小型车。

德国供应商既在价格上无力竞争,也根本没有供应这类产品。

与此同时,五菱、比亚迪、广汽、奇瑞等中国厂商不断推新,质量并不比外国品牌差。

年轻人看重的东西也变了——数字化、互联、娱乐性,这些正是德国厂商相对薄弱的地方。

这是一片需要“征服”的新市场,不能再用旧车市的思路去比对。

说实话,奔驰的EQS和EQE卖得不好,逼得奔驰把这两款车的价格砍了大概3万欧元。

中国制造商也不只是喊口号,已经开始渗透欧洲市场了。比亚迪在德国推出了三款车型。

布拉策尔甚至用“危机”两个字来形容德国汽车工业的处境——在他研究所的创新榜单上,特斯拉排第一,大众第二,比亚迪第三。

他的观点是:中国厂商带着技术和经验来欧洲,这会改变全球汽车产业的格局。

德国读者的反应也很直白:有人说德国车企在电动化转型上像是睡过头了,满是失败的管理层。

还有人说自己买了中国车,续航和功能都比德系强,价格也占优势——德国已经明显落后。

有人感叹,德国电动车太贵、太商务化、太冷漠,缺少那种小巧、简单、实用的入门车——像Clio或Fiat 500E那样的车型,在德国厂商里找不到。

更刺耳的一句话是:德国厂商成功太久,低估了电动化的冲击。

再不改变,五十年后可能像电视或老式电脑那样被边缘化。

核心问题之一是电池技术不够强——必须依赖中国公司的创新,买电池也好,但没有更有力的产品支撑,就难以说得通那些高价。

说白了,德国人输的不是技术自信本身,而是被傲慢和路径依赖绊住了。

他们总觉得一百多年的造车经验,不可能被后来者轻易超越——殊不知诺基亚也这么想过。

德国人用一百年定义了什么是“好开的车”,而中国人用十年重新定义了什么是“好用的车”——赛道换了,这事还没完。

0
全部评论 (0)
暂无评论