今日重大爆料！德系日系到底谁更“扛造”？老司机告诉你真相，别再被骗了！
各位老铁们！
你们的车社大表哥我又来了！
今天咱们不聊那些虚头巴脑的，来点实在的，聊聊咱买车最关心的问题：到底德系车耐用，还是日系车耐用？
“日系车开不坏”这口号，是不是已经深入人心了？
别急，今天我就把我的经验和一些“内部消息”揉吧揉吧，给大家好好掰扯掰扯，保证让你听完明白过来！
第一幕：日系“耐用神话”的裂痕——CVT变速箱的“现形记”
说起日系车，大多数人脑子里第一个蹦出来的词儿就是“耐用”。
尤其是像日产轩逸、丰田卡罗拉、雷凌，还有本田思域这些“街头常客”，那销量可不是盖的。
但“万物皆有其数”，并非所有车型都能“岿然不动”。
就在不久前，那个一年一度的“3·15晚会”上，哪个牌子又上了热搜？
没错，就是日产！
它那台被誉为“省油神器”的CVT变速箱，简直是“问题大户”，全国人民都认识它了！
这一下，可不就跟那句“日系车质量好，开不坏”的神话，狠狠地撞了一下腰嘛！
就好比你花了大价钱买了件名牌衣服，结果洗了两次就掉色、变形，你是不是得怀疑人生的“眼光”？
这事儿给我提了个醒，别再一味地迷信“日系=耐用”这个说法了。
咱买车，最看重就是“开不坏”，但实际情况是，无论是德系还是日系，在各个价位上，它们之间的质量差距，真的没你想的那么大，用老百姓的话说，就是“差不多”。
所以，如果你还在纠结，想着“我一定要买日系，因为质量好”，那真没必要。
德系车，它也挺不错的。
第二幕：剖析汽车“筋骨”——发动机、变速箱、底盘的“真实较量”
那为啥我说德系和日系质量差不多呢？
我这就带你走进汽车的“心脏”和“骨骼”，从最关键的几个方面，给你来个“庖丁解牛”式的分析。
咱们就从最关键的这几点说起：发动机、变速箱、底盘、还有零部件！
发动机篇：日系的“温润”对决德系的“澎湃”
发动机，这玩意儿就跟人的“心跳”一样，是车的灵魂。
很多人买日系车，就是看中了它那“平顺”的发动机。
这话不能说全错，但得看怎么比。
日系车，尤其是家用车，那是相当钟情于“自然吸气发动机”。
你想啊，自然吸气发动机结构相对简单，零件协同运作，出问题的几率自然就低。
而且，它工作的时候，温度和压力都没那么“剧烈”，对发动机的“肌体”冲击小，寿命自然就长。
就好比一个常年做轻体力活的人，身体底子肯定比天天干重活的强，对吧？
再看看德系，特别是大众，那真是“涡轮增压”的“拥趸”。
涡轮增压这玩意儿，就像给发动机加了一把“火”，动力澎湃，但代价是啥？
零件协同的复杂性也随之增加！
涡轮增压器、高压直喷、电子机油泵……这些“伙伴”一多，协同运作的“风险”也就跟着“增加”。
而且，涡轮工作的时候，温度那叫一个“高”，对发动机的“耐受力”要求也跟着提高！
所以，日系发动机就像是干“轻松活”的，德系发动机就像是干“吃力活”的。
日积月累，德系发动机出问题的几率，确实比日系高。
特别是那些开了十万公里的德系涡轮增压发动机，烧机油？
那简直是“常有的事”，如同“岁月的痕迹”。
而日系，你基本不用担心这个。
在发动机的稳定性上，日系确实占了优势。
变速箱篇：从CVT的“忐忑”到AT的“笃定”
发动机方面，日系好像占了上风，但到了变速箱这里，德系可就“厉害”了！
大家伙都知道，日系车为了“成本”，在8到15万这个价位的家用车上，那是大面积地普及CVT变速箱。
轩逸、卡罗拉、雷凌、思域，哪个不是？
这玩意儿，说白了，就是用钢带跟两个“轮子”配合，靠摩擦力来传递动力。
初期开起来确实平顺，好似“丝绸拂过”。
但时间一长，钢带磨损，打滑就成了“常见问题”。
一旦打滑，你就听见发动机在那儿“轰鸣”，车却不怎么走，油耗还跟着升高。
这就好比“画饼充饥”，看着热闹，却难解“饥渴”。
再看看德系大众，同价位车用的是啥？
爱信6AT，还有七速干式双离合。
这俩，技术上就比CVT“成熟”多了。
AT变速箱，那是齿轮间的“啮合”，力量感十足，稳定可靠，很多人说能“用很久”。
干式双离合虽然在低速时有点“小毛病”，偶尔会有点顿挫，但这不影响它的“耐用性”。
至少在8到15万这个价位，德系的变速箱，那是比日系强不少！
不过，话说回来，到了二十万左右，日系车也开始用上“更高级”的AT变速箱了，这时候，跟德系的湿式双离合比，那也能“差不多”了，质量上不分上下。
底盘篇：德系的“稳如磐石”与日系的“随波逐流”
底盘这块儿，德系车那是“稳赢”！
德系车，特别是大众，那叫一个“平台化”的先行者。
从低端到高端，那平台一套一套的，而且都是自己研发的，技术实力那叫一个“扎实”。
就像“诸葛亮”的锦囊妙计，总有预备方案。
什么PQ34、MQB、MLB，听着就“厉害”，而且实际表现也确实不错。
日系也有自己的平台，但知名度就差远了。
你说它啥时候拿自己的平台出来“宣传”过？
几乎没有。
要不是这几年丰田憋了个“TNGA架构”，各种宣传铺天盖地，你还真不知道它有平台这回事儿。
实际开起来，德系车的底盘那是出了名的“硬朗扎实”，操控感那是“一流”，跑高速稳得一批，一点也不“发飘”。
你开着德系车，就像坐在一个“有依靠”的车里，那种稳当，让你对它充满信任。
如同“泰山压顶”，却丝毫不动摇。
反观日系车，低速开起来确实不错，挺舒适。
但一旦上了高速，速度提上来，车身就开始“摇晃”。
这跟啥有关？
一方面，日系车为了“节约”，轮胎通常用得比较窄，抓地力没那么强。
另一方面，它们追求“吸能”，车身设计得更轻，悬挂调教也偏软，舒适性是有了，但高速稳定性就打了折扣。
所以说，日系底盘不如德系，这事儿，那是“大家都知道”的。
第三幕：零部件的“隐秘联系”——看不见的“同源”力量
聊了半天，发动机、变速箱、底盘，这几个“大头”算是分析完了。
但还有一个关键点，就是零部件。
毕竟，车是由无数个小零件组成的，一个环节出了问题，整车都可能受影响。
说实话，我身边开德系和日系车的朋友都不少，据我观察，这两个车系在零部件出问题的几率上，真的差不多！
你想想，现在是啥时代？
全球化！
无论是德系还是日系，它们采购零部件，大部分都来自于同一个“渠道”——汽车产业链。
那些知名的供应商，比如博世的ESP芯片，福耀的玻璃，它们的产品，德系车用，日系车也用。
这就好比你在两家不同的饭店吃饭，点的都是同一款“招牌菜”，用的都是同一家供应商提供的“主要食材”。
你说，哪家饭店的菜更好吃？
这很难说吧？
如同“同根生”，自然难分高下。
所以，在零部件质量这块儿，德系和日系真的没啥本质区别。
它们都是从可靠的供应商那里采购，质量都有一定的保障。
没必要因为“牌子”不同，就觉得一个“好得不得了”，另一个“不行”。
尾声：理性抉择，告别“标签化”购车
好了，各位老铁们，经过这几个关键点的分析，咱们大概能得出一个结论了：
日系车： 强在发动机，那“平顺”的自吸，确实是省心。
但底盘方面，高速稳定性可能稍逊一筹。
变速箱嘛，在中低端车型上，CVT的“问题”还是比较明显的。
零部件，跟德系差不多。
德系车： 强在底盘，那“扎实”的操控感，是实打实的。
变速箱，特别是AT和湿式双离合，表现也更可靠。
发动机嘛，涡轮增压虽然动力好，但后期的“烧机油”问题，确实是个小小的“顾虑”。
零部件，跟日系没啥区别。
所以，回到最初的问题：德系和日系，到底谁更“抗造”？我的答案是：差不多！
汽车这东西，是个整体。
不管哪个关键部件出了问题，都会影响整车的寿命，都会让你糟心。
就好比“千里之堤，溃于蚁穴”，一个环节的疏忽，可能导致整个系统的崩溃。
你不能光看发动机好，就忽略了变速箱或者底盘的潜在问题。
同样，你也不能只盯着德系的“烧机油”，就忘了日系CVT的“毛病”。
各位老铁们，别再被那些“一概而论”的说法给忽悠了。
日系不等于“绝对耐用”，德系也不等于“需要大修”。
每个品牌，每个车型，都有自己的长处和不足。
买车这件事儿，得看你的具体需求，你的预算，还有你对驾驶感受的喜好。
最重要的一点是，无论你选择哪个品牌，多做功课，多去试驾，听听那些真正开过车的车主们怎么说。
别光听网上那些“零散消息”，更别被那些“宣传语”给限制了。
好了，今天这期“干货分析”就到这儿了。
各位老铁们，你们对德系和日系的耐用性，还有啥看法？
有没有遇到过啥“特别”的修车经历？
你们的看法，我挺好奇的，可以给我留个言，咱们一起“交流交流”！
全部评论 （0）