零跑创始人谈新能源车价格战:车企必须保持盈利

最近看汽车新闻的时候,我注意到一件挺有意思的事。零跑的创始人朱江明在一次采访里讲到,车企坚决不能亏本卖车哪怕行业竞争再激烈,也得留点毛利。他说得挺直白:“一定要靠市场化的机制来淘汰劣势,把产品和品质都打磨得更好,这样企业和消费者才能都得实惠。”这话我挺认同的,毕竟谁都知道现在新能源车做得跟手机似的,一年一变样,不挣钱的买卖撑不了多久。

零跑创始人谈新能源车价格战:车企必须保持盈利-有驾

他还预判了未来五年的趋势,说新能源车的进程还会加速,销售占比可能涨到八九成。我当时看着那句“八九成”的预测,手里刚端起的咖啡还晃了一下这比例可太夸张了点吧?不过仔细想想,也不算没道理。电车现在跑得更远了,智能系统越来越顺手,尤其老家那边亲戚换车,大家都在试探着往新能源靠。就跟当年换智能手机一样,开始都嫌贵,后来发现省油、体验也好,就慢慢普及开了。

朱江明还补了一句:企业负责人火不火、有没有流量,其实都得靠产品撑。技术得跟上,车子得好用,宣传才有意义。这话让我想到前几天在地库看车,那销售姑娘说:“有些品牌花钱炒名人代言,但产品本身没亮点。”我光听都替她泄气。买车这事儿,最后拼的还是性能和体验,而不是哪个老板会说话。

说回行业这两年变化吧。之前新能源车打价格战打得太狠,几乎所有品牌都在卷。各种“优惠”“补贴”“限时购”活动,像是拼命往外冲销量。我记得去年底还收到两家店发来的短信优惠券,压根没买车,短信倒是收了一堆。后来行业开始冷静下来,到去年年底,价格战的劲头明显减了。

乘联分会那边有数据:去年一整年降价的车型只有一百七十多款,比之前少了四十多。尤其燃油车那边降价最明显地收手。混动、插混、纯电都比前一年稳多了。这说明什么?说明大家终于意识到,一味降价并不能撑起市场。眼下消费者更在意的是车的续航、质感,还有售后是不是靠谱。

不过,新政策的到来也让局势又多了几分复杂。2026年开始,新能源车的购置税优惠不再是全免,而是减半征收。这个调整看起来不大,可摊在买车账单上,那几千块真能让人犹豫。我上次帮一个朋友算过账,一辆二十多万的车,税一减半,差价能顶两个月油钱。

除了税,还有补贴方式的变化从以前的定额补贴改成“按车价比例”。这意思就是越贵的车补得越多点,便宜的反而没那么多诱惑。对消费者来说,就是得更仔细算清楚哪档车型更划算。

今年一过完年,各家车企的促销活动又开始满天飞。小米这次挺猛,直接给自家YU7推出三年0息的购车活动。具体方案是首付七万多,月供四千多,听着挺轻松。甚至高端一点的型号还能做到五年0息,首付二十万不到。我看这条消息时,脑子里还蹦出个疑问:他们这0息的钱,会不会其实藏在车价里。

特斯拉也没闲着。刚过完节,它就推出了七年超低息方案,分期下来Model 3月供不到两千块。看了下配置,续航和性能倒是不错,但算完账,发现整体成本差不太多。特斯拉还放出五年0息的选项,估计也是应对国内品牌的进攻。真是你方唱罢我登场,招数一个接一个。

就连五菱也要掺一脚。它给旗下的电动车打出购置税全额补贴,还叠加旧车置换最高八千的优惠。五菱的策略我能懂,靠价格和补贴吸引下沉市场的消费者。毕竟在三四线城市,预算有限的家庭更看重性价比。

这些信息看下来,我突然有种矛盾的感受:市场是更卷了,但理性还在回归。车企不再一味拼降价,而是把焦点重新放到“产品值不值”上。消费者也开始精打细算,不再被那些“限时优惠”轻易带节奏。

写到这儿,窗外的风有点冷,我顺势把手缩进了宽松的袖口想着这几年中国车市的变化,真挺像天气一样,冷暖交替,节奏密。朱江明关于“不能亏本卖车”的那句话,也许正是当下行业的共识:稳扎稳打,才能活得久。

我更关注的是,等这些优惠期过了,普通人买新能源车的门槛会不会又上去?政策调整、利息优惠、补贴比例……这些看似细小的波动,其实都在左右我们的选择。你身边最近有人换新能源车吗?他们是冲着补贴下手,还是看中了真正的体验?我挺想听听别人的感受,也想看这场看似平静的车市角力,最后真正影响的是谁。

0

全部评论 (0)

暂无评论