数据显示，9月第4周，比亚迪以9.24万辆的惊人销量再次稳坐冠军宝座，几乎是第二名大众（4.67万辆）的两倍，断层式领先让人印象深刻。不少朋友看到这个数字还以为我打错了，毕竟这频率和增速真心吓人。比亚迪产品线覆盖面极广，既有几万元的入门级，又有二三十万的中高端车型，几乎覆盖了所有价格区间，见过经销商抱怨说，你们比亚迪怎么就这么多款？搞得我们库存像山一样，可见其背后供应链和研发的高度协同。供应链这块，说白了就是各个零部件配合演奏的交响曲，要做到像比亚迪这样灵活，得多人盯着每个环节，哪怕一个电池供不稳定，整条线都得停。一个销售告我，有时候比亚迪自家生产和外采的电池随时调整，真是调配的艺术，这话一点没虚。
讲真，传统品牌这周也不差。大众和丰田依旧霸榜，分别4.67万和4.14万的销量，不到比亚迪一半但稳稳占第二、第三。德系和日系的忠诚粉丝明显还在，特别是偏好燃油车的客户群，那种靠谱、安全、省油的标签根基深厚。可我刚才翻了下笔记，发现五菱汽车作为入门级市场的老大，2.84万的销量依旧强势，尽显小而美的统一节奏。朋友和我吐槽：五菱这车实在，能用十年，老百姓喜欢这实惠劲。话虽如此，五菱的增长空间似乎有限，毕竟老实人市场被新能源和价格战搅得有点复杂了。
新能源方面，吉利银河这回表现抢眼，直接超过了五菱，排到了第四，3.62万的水平表现不俗。吉利汽车自身也贡献了2.27万销量，合计近6万，这个集团整体作战的优势开始显现。大家可能没细想过，我估摸这背后是吉利研发体系和供应链管理深耕细作的结果，毕竟新能源车从电池到电机再到控制系统，任何一环出问题都要拿来反复调试。吉利能快速推新品、迅速占位市场，可能更多是内部流程优化得当，我认识的研发同行也说，这就像厨房的刀工和火候，精准才能出好菜。讲真，这也是造车新势力和传统品牌最大的差距。
说到新势力，特斯拉这回拿下了第七名，1.93万的周销量，对于高端纯电来说，算是挺扎实的成绩。奥迪和本田紧跟其后，通过品牌力和渠道优势占据稳定地位。奥迪以1.79万销量甩开了奔驰和宝马，有点出我意料，我之前觉得奔驰还能撑到底，可这周排名没了，挺让人唏嘘。销售小哥给我透露，奔驰这几个月新品节奏太慢，客户都跑了。这话挺刺耳，可回头想想，车企研发和供应链周期都是半年甚至一年起步的事，慢半拍真就吃亏。新车不到位，客户就容易被竞争对手挖墙角，这是常态。
零跑汽车以1.6万排进前十，少见的一个新势力杀入TOP10，价格从6万到21万不等，亲民策略明显奏效。说实话，零跑这个价格区间非常敏感，市场里动不动就被电动车续航、品质、售后甩锅，零跑能站稳脚跟，多少靠的是渠道和服务的努力。记得朋友说过，买电动车就是买个心安，不然自己拆车检修还真麻烦，这句话让我有点同感。电动车不只是产品，更是服务体系的整合能力考验。
我前面提到传统品牌地位坚挺，这话讲得有点过了，别忘了不少主流豪华品牌，这次都没上榜。奔驰、日产、现代认真的不在榜上，特别是奔驰的消失让我反复推敲。这其实暴露出一个问题——有时候品牌光环和真实销售量关系并非完全正比，尤其在新能源加速切入后，传统豪华客群的选择碎片化更明显。消费者到底更看重什么？这是我这周最大的疑问。
价格和销量对比里，我用最简单的方式算了下，假设比亚迪9.24万辆，平均单车售价大致在15万上下，运行成本再加上售后，粗略估计百公里成本比传统燃油车低5-7元。但这数据，样本少，误差大就先不拿出来忽悠。倒是，这样的价格优势和销量优势让渠道压力成倍增加。渠道经理感慨，压力山大，库存控制跟打仗一样，新能源车型更新换代快，不消化库存直接亏。这其实就是供应链灵活性和资金链的双重考验。
还有个事，很想跟大家聊聊——咱们说自主品牌势力崛起，到底是品牌力的全面提升，还是靠低价抢市场？深扒后发现，这两点都有。吉利旗下的银河和吉利品牌，就是典型组合拳打法，既做高端又做平价，像咱们开车时踩油门和拉手刹一样，得配合默契。比亚迪也是，上有汉、有唐，下有海豚和元PLUS，覆盖广泛市场层次。这后面，是供应链柔性制造和研发快速迭代的支撑。简单说，供应链就像流水线上的螺丝钉，一个没准，整条线都掉链子。
顺带一提，我和修理工小李聊天，他说：新能源车维修还是有难度，尤其电池故障诊断，不像燃油车那么直观。这让我想到新能源销量暴涨，后市场维修保障能不能跟上，尤其是乡镇和三四线市场，这块值得关注。
我不免好奇，随着新能源品牌持续发力，传统燃油车在广大三四线城市的生存空间究竟有多大？比例还能撑多久？今年冬天是不是还会有更多车型出清和淘汰？这背后牵扯到政策导向、技术突破和消费者惯，这些变数，让我有点期待也害怕。你觉得呢？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）