1月30日，北京君正回应投资者关于车规级DDR3价格的疑问，直白地说：比普通消费级的贵不少。听到这话，心里其实有点儿发沉。毕竟，不能不承认，汽车电子市场的硬件成本一直是个敏感话题。尤其是存储芯片，一点点价格的差异，可能直接影响整车的价格结构。
我在现场跟一个电子工程师聊过这事，他说：车规级存储的成本主要在材料和工艺上。做个极端环境测试，基本上要模拟从零下40度到超过125度的温度变化，持续几天，不停的折腾。
他还笑着补充：你去厂家看过，他们用的存储，温度应变环节的测试成本，得比普通消费芯片高出两三倍。这让我对极端环境的要求又多了几重认知。
之前我翻查了一份行业报告，提到车规级存储成本差异特别大，有时候价格差可以到一倍甚至更高。主要原因除了硬件制造难度，还在于产线上专门留出一部分用于高温、高低温测试，产能也相对有限。
样本调查显示，目前市场上，车规级DDR3价格大约比消费级贵30%-100%，这个跨度有点大，但已足够说明问题了。更关键的是，随着AI和自动驾驶技术不断渗入，车辆对存储的需求剧增，DDR存储的价格还在不断上涨。
不能忽视的是，一些厂家正在尝试采取更高阶的封装工艺，例如芯片封装的多层封装方案，试图在保证可靠性的前提下降低成本。话说回来，消费者也逐渐意识到，买车不只是价格，更关心的是耐用性和安全性。
你会不会觉得，现在的存储芯片变得有点儿贵气了？我自己倒是觉得，毕竟，汽车是个高风险场景，无论是震动还是温度，消费者不能有所松懈。
这让我想到，去年我偶遇一位汽车电子产品经理，他说：我们在布局时，会考虑到未来三到五年内的成本变化，但实际情况总是让人猜不透。 是的，这个行业的价格节奏和供应链关系特别复杂。
以我个人的观察，车规级存储现在基本已经用上了更先进的制程，例如从28nm逐渐过渡到14nm甚至更低的节点，小幅提价也是必然的。毕竟，工艺越复杂，成本越高。
不过啊，有点我一直在琢磨的问题：未来几年内，随着工艺成熟和产能的扩张，车规级存储的价格能不能稳住？还是说，这轮AI热潮会让价格持续走高？我猜，可能会有短暂的价格震荡，但长远来看，产业链的升级和大量生产会逐步缓解压力。
至少，短期内，厂商都在拼命赶产能，避免因为缺货而影响汽车的出货计划。
（这个话题我们稍后再说，毕竟市场和技术涨跌都很难预测。）我还觉得，一个潜在的因素是，未来汽车会不会逐渐转向自主研发存储方案？我记得在去年某次论坛上，见过几位业内技术人员的发言，他们提到存储器自主设计正在提速。
虽然现在还处于早期阶段，但如果真能实现，成本控制这个问题就迎刃而解了，要做到量产还要时间。
其实我还在想，汽车行业的可靠性到底意味着什么。除了温度、震动，干扰、EMC（电磁兼容）也是一个绕不开的话题。某个自动驾驶芯片，抗干扰能力直接关系到行车安全。存储芯片能不能抗干扰，也成了车套件供应商们的新战场。
这个点我倒是没深入想过，不知道你有没有类似的经验或见解。
说到这里，我又想到，车规级DDR3贵的原因，除了硬件本身的复杂，也有产业链偏向封闭的成分。少数几家大型厂商垄断了这个市场，能有多大涨价空间？其实不一定。就算现在价格贵一些，将来也可能形成一定的市场平衡。
毕竟，汽车厂商们都不愿在安全性上打折扣。
我想问一句，你觉得当存储的价格成为制约智能汽车普及的因素时，这个行业会迎来什么样的变化？是会出现更高端定制的特殊方案？还是有新的设计方案会出现，能用更少的成本实现相似的可靠性？
或者说，未来的存储芯片会变得越来越像汽车的安全气囊，成为不可或缺的基础？
这场变革，谁都猜不透，但我可以确认一点：这个市场的最后赢家，绝不会是价格最低的那一批，而是在硬件成本和寿命上找到平衡点的那部分厂商。
最后再补充一点，如果没有前沿工艺的支持，汽车中大量的存储芯片怎么也走不远。技术的生命，总在不断地折腾和演进。未来会不会出现汽车存储革命？谁知道呢。只希望，在这个贵族市场中，安全和可靠性还能兼得。
全部评论 （0）