别再被车企的“黑科技”忽悠了!DTA升级背后,是个让人脊背发凉的“赛博骗局”
圈里最近有个笑话,说艾薇儿搞朋克叫“回归初心”,而咱们某些车企玩概念,叫“重新发明轮子”。这两天,尚界H5那个“DTA重磅升级”的推送,直接把我看乐了,这简直是把所有消费者的智商,按在地板上疯狂摩擦。
事情是这样的。我有个医疗科技圈的朋友,最近刚好在忙一个正儿八经的数字疗法项目。就在2026年1月31日,他还跟我吐槽,说行业顶级联盟DTA(Digital Therapeutics Alliance)刚发了新的技术白皮书,门槛高得一匹。结果转头,他就给我甩来一条汽车广告,问我:“哥们儿,你们搞车的现在都这么卷了?开始给车机系统做‘数字疗法’了?”
我一看,好家伙,尚界汽车的宣传视频里,赫然把“DTA升级”和“无麦K歌”、“隔空开后备箱”这些功能并列。评论区还真有一堆车主在问:“升级完能治我的路怒症不?”
恕我直言,这已经不是蹭热点了,这简直是把一本医学博士的毕业证书,贴在了小学生的手工作业上。要我说,这就是一场精心设计的“术语碰瓷”,精准收割两类人的焦虑:一是怕跟不上科技潮流的普通车主,二是对“智能健康”有朦胧期待的小白用户。
为什么我敢这么肯定?因为我扒了扒底裤。
第一,时间线对不上,动机太可疑。真正的数字疗法,从研发到临床验证,再到拿国家药监局的医疗器械二类证(比如零氪旗下那个肿瘤产品),周期是以“年”为单位计算的。而尚界这个“DTA”,从内部代号“DDA”(驾驶数据分析)到最终上线的“DTA”,据说就是市场部在汇报前最后一刻拍脑袋改的。理由?“更有科技感和记忆点”。你看,本质就是个数据分析包,套上个医疗界最前沿的“高定”马甲,身价瞬间就不一样了。这算盘打的,我在火星都听见了。
第二,安全与伦理的“黑洞”,他们压根没提。医疗级的“数字疗法”,每一行代码背后都是严谨的循证医学逻辑和无数次临床实验,要对患者的“疗效”和“风险”负全责。你一个车企,升级个车机系统,就敢用“疗法”这个词?车主授权给你方向盘握力、面部表情甚至心率数据(如果他们有相关传感器),你用来做所谓的“驾驶行为健康报告”,这些数据的最终解释权归谁?算法如果误判了驾驶员的疲劳状态,导致干预错误,责任算谁的?这些最要命的问题,在他们的用户协议里,全被一句“最终解释权归本公司所有”的万能条款给轻松化解了。这不是创新,这是挖坑。
更讽刺的是,就在上个月,国际DTA联盟和国内药监部门,还在为如何严格界定数字疗法的边界、防止概念滥用而头疼。这边倒好,一家车企直接来了个“降维打击”,把水彻底搅浑。这感觉就像,一帮科学家在实验室里小心翼翼地培育试管婴儿,门外突然窜出个卖保健品的,举着个大喇叭喊:“我家祖传秘方,包生儿子!”
所以,别再问升级了什么新功能了。这次“DTA升级”最大的“功能”,可能就是成功测试了一下,有多少人会对一个高大上的缩写名词自动脑补、并心甘情愿地献上自己的数据和掌声。艾薇儿唱“Love Sux”(爱情真烂),我看某些企业的“创新营销”,那才叫真的Sux。
当治病救人的科学术语,都能变成营销话术里的装饰品时,我们每个人手里的数据,离成为砧板上的鱼肉还远吗?这个问题,值得每一个被“科技感”冲昏头脑的人,冷静下来想一想。
全部评论 (0)