吉利新款星越L预售13.97万起,配置升级值不值?购车省钱

想象一下:周末要带两个孩子出门,后备箱要塞下推车、行李和两只登山包,你还得担心服务区排长队充电、冬天电量暴降,或者因为限行把计划打乱。

这些日常的烦恼,是不少家庭买车时最真实的考量。

吉利新款星越L预售13.97万起,配置升级值不值?购车省钱-有驾

就在这样的现实需求面前,吉利在2026年2月推出了一个很务实的选择:星越L长风版开启预售,两个2.0T汽油车型,起售价分别为13.97万元和14.77万元。

先把关键数据摆在眼前:车身长4770毫米,宽1895毫米,高1689毫米,轴距2845毫米,总体比同价位的本田CR-V和丰田RAV4都要更大一些。

换句话说,如果你家孩子多、行李多或常跑长途,空间上能直接感受到的舒适度和实用性更有保障。

吉利并没有用加价去堆噱头,而是在“日常会用到的”地方下了工夫:前排座椅的加热、通风与按摩是全系标配,矩阵式LED大灯、透明底盘和主动刹车系统也是全系都有的。

成本控制看得见,但花的每一分似乎都指向提升出行舒适和安全。

座舱的电子配置也不客气:三个屏幕组合,两个14.6英寸中控屏和一个12.3英寸仪表盘,芯片是高通8155,系统为Flyme Auto,响应速度接近现在不少新势力车型的水准。

吉利新款星越L预售13.97万起,配置升级值不值?购车省钱-有驾

值得一提的是支持HiCar互联,不再把车机绑死在某一类手机生态,苹果用户同样能方便连接,这种对互联打开性的处理,会在日常使用时让人省心不少。

动力方面依旧是熟悉的组合:2.0T发动机匹配7速双离合,最大功率160千瓦,峰值扭矩325牛·米。

数据不是为了吸睛而堆砌的数字,更多体现为成熟可靠。

过去十年这套动力机构的故障率不高,维修成本也相对友好,普通小城市的修理厂就能处理。

对比现阶段电动车在冬季掉电、长途路上排队充电、雨雪天充电口易结冰等仍未完全解决的问题,燃油车“加满就走”的确定性对经常跑远路或住在充电不便地区的用户来说,确实有很大吸引力。

从宏观环境看,虽然新能源车已占市场六成以上份额,推出纯燃油SUV似乎逆势,但也有现实利好:从2025年底到2026年初,成都、西安等地对燃油车限行放宽,油价也略有回落,许多家庭又回到了“两辆车”模式——平时用电动车通勤,跑长途或拉货时用油车。

吉利新款星越L预售13.97万起,配置升级值不值?购车省钱-有驾

吉利在定价上直接参考了比亚迪宋PLUS DM-i插混版的起步价,但并非靠价格战取胜,而是把注意力放在配置丰富和实际使用体验上。

你不必再为周末出行提前找充电桩,也不用担心在服务区被迫排队,这些看似琐碎的点滴,长期累积下来就是信任感。

当然,也有明显的局限:全系只有前驱,没有四驱版本,雪地或非铺装路面可能会受影响;Flyme Auto在方言识别和本地化服务整合上暂时还比不上某些对手的深度,这些细节短期影响可能不大,但从长期看确实可能成为劣势。

对此,我想把一个常被忽视的观点讲得更清楚:没有四驱,未必就是短板,而是吉利在产品定位上的权衡。

增加四驱会带来成本、重量和油耗的上升,也会占用内部空间。

在以家庭日常使用为主的定位下,把资源投向更多人会频繁用到的舒适和安全配置,往往比为少部分极端路况准备四驱更能提升大多数用户的真实体验。

如果你确实常走烂路或生活在多雪山区,那星越L现在的配置可能不是最合适的选择;但对于城市和多数郊区家庭,换一套更贴合季节的轮胎、准备应急防滑工具或接受简单的驾驶技巧培训,前驱车在冬季也能满足绝大多数出行需要。

吉利新款星越L预售13.97万起,配置升级值不值?购车省钱-有驾

原文没有深入回答但很多买家会关心的一个问题是:这套车机系统在未来能不能持续跟上、会不会很快被生态孤立?

我的判断是这样的:高通8155本身具备相当的算力和扩展性,支持较复杂的车机交互和后续OTA升级的可能性也更大。

关键取决于厂家的软件迭代节奏和服务开放策略。

现在Flyme Auto在响应速度和基础互联上表现不错,HiCar的支持也解决了跨生态连接的一个痛点,但在方言识别和深度本地服务整合方面还需加强。

换句话说,短期内使用体验没有问题,长期能否持续进步主要看吉利在后续软件更新和服务生态建设上的投入。

如果你把车机当成长期使用的重要功能,购车时可以把厂家的OTA政策和承诺也纳入考虑范围。

吉利新款星越L预售13.97万起,配置升级值不值?购车省钱-有驾

最后把话放回我们日常:这辆车没有高调的口号,只是把当下能做好的事一件件踏实做好。

它的定位明显:靠可靠的动力、充足的空间和实在的配置去赢得信任,而不是靠噱头和短期降价。

如果你正在在家庭用车的选择上犹豫,想要既有空间又要用得顺手的确定性,星越L是一个值得放在首选名单里的现实方案。

现在留给你的一个问题是:在燃油、插混和纯电之间,你到底该如何衡量长期使用成本、城市限行风险与日常便利性,哪种选择更适合你和你的家庭?

请把你的使用场景告诉我们,也许能更快找到答案。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。

文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。

如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容或作出更改。

0

全部评论 (0)

暂无评论