2月2日,全国工商联汽车经销商商会的消息在汽车圈引起了不小的关注。作为长期与奔驰品牌打交道的经销商之一,我第一时间留意到了这条动态——奔驰终于在部分车型上作出了价格调整。这次的幅度大约在10%左右,虽然距离很多同行期待的“理想降价”还有不小差距,但至少算是朝着释放经销商资金压力迈出了一步。作为一线参与者,我深知这一步背后,既有市场的压力,也有经销商多年积累的呼声。
说实话,近几年在汽车销售市场上,“价格倒挂”这个词几乎成了某些品牌的常客。库存高企、返利兑现条件苛刻、年度补贴捆绑政策多,这些问题并不只存在于某一个品牌,而奔驰只是其中之一。这次奔驰的动作,让我想起之前与几位同行聚会时的笑谈——有人说卖车不是在做生意,而是在玩一场资金周转的高压游戏。我们笑着举杯,但心里都清楚,这并不好玩。
奔驰此次主要调整的是厂商建议零售价,覆盖了C级、GLC以及GLB三款热门车型。比如,C 200 L降了约3.3万元,GLB 200部分车型下调了约3.8万元,GLC 300轿跑则降了约6.8万元。在我看来,这种下调只是明面上的“官方数字”,实际到市场上的优惠,往往还会更大——毕竟市场竞争激烈,价格早已不只是厂家说了算。
不过,这次虽然释放了一部分压力,但经销商与品牌之间的“政策鸿沟”依然存在。商会也在同步调查其他品牌在商务政策上的问题,有的甚至到了“矛盾突出”的程度。库存高、价格倒挂、返利条件复杂……这些不是一两次调整能解决的。商会下一步会和主管部门以及品牌方沟通协调,希望能推动更深层次的改变。作为在行业里摸爬滚打的人,我真心希望这样的沟通能落到实处,而不是停留在会议纪要里。
这场调整,就像一场雨,滋润了一下干旱的土壤,但离真正丰收还远。对于经销商而言,除了看见价格数字的变化,我们更希望看见的是一个长期、透明、公平的商务环境。毕竟,每一辆车的背后,不只是钢铁和橡胶的组合,更是我们这些在市场前线拼搏人的生计与希望。
全部评论 (0)