途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显

恕我直言,途岳比CS75plus更适合家用,对比这两台SUV,差别不小

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾

兄弟们,最近后台私信快被“15万买啥SUV”给刷爆了。这年头,买车就像选对象,既要颜值又要内涵,还得顾家省钱。说到家用SUV,长安CS75PLUS和大众途岳绝对是绕不开的两位“热门选手”。一个是中国品牌的销量王,一个挂着德系标,价格还咬得死死的。网上吵翻了天,有人说CS75PLUS配置高到离谱,爱信8AT就是王炸;也有人说途岳品牌硬,开出去有面,省油还皮实。那到底谁才是真正的“持家好手”?今天,咱不吹不黑,就以一个开过十几万公里、帮朋友参谋过无数回的老司机身份,把这两台车掰开了揉碎了,好好唠唠。这俩车,表面上看都是家用SUV,但骨子里的“性格”和“持家之道”,差别可真不小

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾

先说说这第一印象,也就是“看脸”这事儿。CS75PLUS那叫一个“大”,大得有气势,大得有派头。4米71的车长,往那一停,气场直接拉满,跟旁边4米45的途岳站一块,那感觉就像猛男旁边站了个精干小伙。前脸那个V型日间行车灯,贯穿式尾灯,加上双边排气,运动范儿十足,开出去绝对不缺回头率。内饰更是堆料狠,双联屏、游艇式电子挡把、氛围灯,一坐进去,科技感和豪华感扑面而来,年轻人肯定爱死这调调。反观途岳,典型的德系“低调奢华有内涵”。前脸贯穿灯带,IQ.Light大灯,尾部发光Logo,细节精致,但整体造型就是那种耐看、稳重、不张扬的类型。内饰嘛,大众的“套娃”设计,胜在简洁、耐看、用料扎实,虽然没CS75PLUS那么花哨,但那种规整的做工和质感,让人心里踏实。说白了,CS75PLUS是“面子工程”的高手,而途岳则是“里子功夫”的行家。你要是想开着车去接孩子放学,被邻居夸一句“这车真气派”,CS75PLUS绝对达标;但要是你更看重那份经年累月也不过时的沉稳,途岳可能更合你心意。

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾

聊完外观,咱就得动真格的了,聊聊“过日子”的本事——三大件和油耗。这,可能就是途岳被严重低估的“持家”核心了。先说动力,网上总说CS75PLUS的1.5T有188匹马力,比途岳的1.5T(160匹)强一大截,这数据没错。但家用车,真需要那么猛的马力吗?每天上下班堵在路上,红绿灯起步,你踩一脚油门,是想窜出去还是平稳跟上?途岳的1.5T+7速干式双离合,调校得非常“佛系”,动力输出平顺线性,市区开起来特别跟脚,不窜不顿,那种“人车合一”的从容感,是很多追求平顺的家用买家最看重的。而CS75PLUS虽然有爱信8AT这个“金字招牌”,换挡确实比双离合顺,但1.5T发动机在低转速时的爆发力,配合8AT,有时候反而会显得有点“冲”,尤其是在走走停停的路况下,要开得特别细腻才行。更重要的是油耗!途岳官方综合油耗6.8L,CS75PLUS是8.0L,这1.2L的差距,在油价动辄8块多的今天,意味着什么?算笔账:一年跑2万公里,百公里油费80块,途岳一年能省下1920块!十年就是19200块!这都够加好几年油了,这笔“持家账”,精打细算的家庭能不心动吗?

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾

再来说说智能化和配置,这可是CS75PLUS的“高光时刻”。它的车机系统,那叫一个“聪明伶俐”,语音识别准,反应快,支持手势控制,还能人脸识别、疲劳监测,W-HUD更是高级货,开车不用低头看仪表,安全性大大提升。APA自动泊车、540度全景影像,对于新手司机或者停车困难户来说,简直是福音。相比之下,途岳的车机就显得“老实巴交”了,功能够用,但不够“聪明”,操作逻辑也偏传统,有网友调侃:“买途岳的车主,最后都得在中控架个手机支架。” 这话说得有点扎心,但也反映了一部分现实。不过,途岳的IQ.Drive驾驶辅助系统可不弱,全速自适应巡航、车道保持这些L2级功能都有,实际体验下来,跟车和车道居中做得相当稳,长途驾驶能大大减轻疲劳。所以,在智能化上,CS75PLUS是“全能学霸”,而途岳更像是“偏科优等生”,基础扎实,关键科目(驾驶辅助)不掉队

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾

最后,聊聊大家最关心的安全和空间。安全方面,CS75PLUS宣传得天花乱坠,中保研六项全优,翻滚测试全优,听着就让人安心。途岳也有C-NCAP五星,车身结构扎实。但对于普通家用来说,两车的基础安全配置(气囊、车身强度)其实都达到了主流水准,日常使用足够。空间上,CS75PLUS的优势是碾压性的。车长轴距都大一圈,后排跷二郎腿轻轻松松,后备箱能塞下更多婴儿车、露营装备。途岳空间够用,但谈不上宽敞,特别是后排中间地台隆起较高,坐三个人会有点挤。所以,如果你家是三口之家,偶尔带爸妈,空间需求不是特别大,途岳完全够用;但要是家里有娃,或者经常满载出行,CS75PLUS的“大肚能容”就显得尤为重要了

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾

总而言之,“途岳比CS75PLUS更适合家用”这个观点,核心在于“适合”二字。它不是说途岳在所有方面都赢,而是在“持家过日子”这个核心诉求上,途岳展现出了德系车特有的“精打细算”和“稳重可靠”。它油耗低,保养相对便宜,开起来平顺省心,品牌认知度高,残值也更有保障。而CS75PLUS呢,它更像一个“全能战士”,配置高、动力强、空间大、科技感足,但相对的,油耗高一点,后期保养成本可能略高,品牌溢价不如德系。所以,问题来了:在您心中,一辆“最适合家用”的SUV,是应该像CS75PLUS这样“样样都强”,还是像途岳这样“关键地方够用,细水长流”呢?

途岳家用更胜一筹,对比CS75PLUS,三大差异明显-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论