智己LS9硬件表现值得点赞,内饰座椅舒适带来良好体验,但外观普通软件仍需不断优化,才能真正满足用户的高期待

智己LS9!硬件表现挺让人满意的,尤其是座椅和内饰,就这点来说,感觉花的钱还算值得。你知道的,坐在那座椅上,特别是按摩功能,一点都不吓人,反而挺放松,就是那个按摩力度也算刚好,不会像某些车按摩的力度怪怪的。

我刚才翻了下我的相册,发现我在车里拍的座椅细节,那皮质很细腻,缝线也挺工整。坐上去的感觉,厚实又舒服,不像一些车内饰,感觉有点糙。最让我满意的是那个按摩功能,调节起来挺灵活的,不像某些品牌需要用app调,按几个按钮就能调到心满意足。

智己LS9硬件表现值得点赞,内饰座椅舒适带来良好体验,但外观普通软件仍需不断优化,才能真正满足用户的高期待-有驾

不过说实话,外观设计……这车的颜值不算低,但也谈不上惊艳,比较中规中矩,普通到我朋友看了一眼就说:这车没点特色呀。其实我倒觉得,外观走保守路线,是为了不撞大运。毕竟,喜欢跑车那种超激进的外形,可能追求感官刺激的人会说太普通了。但我心里觉得,要不是新意没那么强,反倒觉得耐看耐用,至少不落伍。

软件方面,就像我说的,还是有进步空间。三排和二排座椅没联动,调个座位,要切换几个界面,特别不顺手。要是设计个一键联动的加个记忆,体验还能上个档次。

我还记得一次和朋友聊天,他开的是个合资SUV,价位略低点,功能比这个车丰富很多(至少在软件上),但我觉得硬件方面,LS9更扎实。操控一对比,后轮转向角明显更大,转弯更随心,特别是在狭窄路段,感觉车子像有自己心情,反应真快。

这其实让我想到一点,很多人买车都在比性价比。就我自己体验,35万左右这个区间,LS9算挺有竞争力。你要我选,除了外观,几乎找不到明显劣势,硬件配置都可圈可点。特别是空悬调节范围大,驾乘舒适度提升不少。

智己LS9硬件表现值得点赞,内饰座椅舒适带来良好体验,但外观普通软件仍需不断优化,才能真正满足用户的高期待-有驾

那种调节多的功能,真的用到手软,其实也得看每个人惯。有次我在试车时,旁边销售还说:你放心,这车后轮转向角大,转弯半径小,轻松应对各种城市转弯。我心想,真的假的。其实我帮他试了一次,发现倒车入库,确实方便不少。

其实还得提一句,座椅可调节范围挺大的。为了测试,我让副驾驶调个座,结果双人都觉得坐着挺舒服。唯一扯淡点,有些按钮排布对新手来说可能还得熟悉。像我这种经常开车的人,倒是惯了,但新手可能蒙圈。

对比一下别的同价位车,比如那个品牌X,有点油腻,车机系统就不够智能,反应慢,软件不够流畅。而这些,可能只是一点点,但差距就很明显。整体感觉,硬件上的真材实料,配合优化的软件,能给用车带来实实在在的提升。

智己LS9硬件表现值得点赞,内饰座椅舒适带来良好体验,但外观普通软件仍需不断优化,才能真正满足用户的高期待-有驾

对了,你说那软件的未来会怎么走?我一直猜,它们会不会直接加入更智能的AI助手?比如自动调节座椅、乘坐状态调整之类的,那就牛了。没细想过,或许还要看它们怎么追赶。有人说,等新版会不会更智能?就是这个等,什么时候才能真正体验到那种像手机一样的流畅和智能。

说到这里,我要吐槽一下修理工。有次送车做保养,他说:这个座椅按摩功能,时间久了容易出问题,要注意保养。我心想,哦,还挺有经验的。这种功能,真的是用久了才知道,好像汽车的高端配置,是花钱买折磨的节奏。

对了,那个35万的高配版本,算是我觉得最符合性价比的了。硬件、配置都不赖,绝对不会买回来用两天就觉得亏。但我相信,软件要是能跟上,未来体验肯定更顺畅。

智己LS9硬件表现值得点赞,内饰座椅舒适带来良好体验,但外观普通软件仍需不断优化,才能真正满足用户的高期待-有驾

其实我在车里翻了下笔记(或许可以叫行车记录),也发现那些智能辅助功能,大多还停在需求爆棚但不实用的阶段,比方说车载语音识别,很多时候讲了半天,系统都听不懂,真是郁闷。

这让我想一个问题,未来的汽车,真能学会理解我们这些车主的用车惯吗?我猜,也许不远。毕竟技术一直在发展,说不定哪天,开车只需要告诉它:减速,左转。它就能自动调节,不用我再点那个按钮。

这个过程还得看供应链和研发团队怎么调配资源。硬件就像是厨师的刀具,但软件更像是厨艺,关键是用得顺手。要不然,不管刀多锋利,切菜也会搞得一团糟。

我问一句:你觉得,目前的智能辅助,是真的让驾驶更轻松,还是说啰嗦的功能反而让人更烦?我其实挺偏向后者的,虽然说科技感拉满很酷,但用起来真烦。

智己LS9硬件表现值得点赞,内饰座椅舒适带来良好体验,但外观普通软件仍需不断优化,才能真正满足用户的高期待-有驾

反正车子越来越像第二个家吧,座椅、空间、软件都得更贴心。到头来,真正决定我留不留车的,是那份切实的体验感。你说呢?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论