你是不是觉得宝马就是那个开在马路上让你羡慕三分、让你钱包一凉的豪车？可没想到吧，这回宝马要玩心思不止在发动机、悬挂和大玩科技上的那些花活儿，居然跑来在展会上给自家Logo“剃头换脸”了！本以为logo这东西和咱们关系远，顶多是车身上一块标志，谁知道人家这回动静还挺大，看的细一点，甚至还得眯着眼睛找茬——这不是跟找对象挑刺一样认真吗？宝马这次借着慕尼黑IAA Mobility展，悄么声儿地将新Logo塞到Neue Klasse iX3上，还自信满满地摆出“以后全家都用它”的姿态。这新Logo到底藏了多少猫腻？宝马是在走艺术路线，还是画蛇添足？咱们今天就扒一扒这新头像背后的门道，保准让你看完连买煎饼都想问老板要不要升级个“新logo”。
你以为这logo小打小闹？BMW这一动手，直接点爆了一锅粥。互联网上顿时嗡嗡作响“哎呦我的天，宝马这是升级了还是降级了？”有人说新Logo简洁有范儿，像是裁缝师傅给老大爷做的新中山装，去掉了累赘的线条，精气神儿不减反增。还有人咋呼“这就是整形翻车现场呗，细得跟蚊腿似的‘BMW’字母，谁能认清？这新外圈质感，咋看咋像哑光贴膜没撕干净。”支持派和怀疑派真是杠上了。咱们再琢磨个问题——宝马Logo这么神圣的脸面，动一丝都要“捏把汗”，这是往哪里升级？宝马到底怕不怕自己的铁杆粉丝喊叛逆？新Logo初登iX3，那可是宝马自封的新纪元开山鼻祖。品牌升级、技术变革、设计理念大换代……这一锅好饭，能不能让大伙吃的有劲，好不好嚼，还真得打个问号。
“Logo升级，品牌换脸”，说白了就是给老房子上一层新漆。但宝马这次，小动作藏着大算盘。全新iX3不光技术上撸起袖子加油干，logo这一块儿也搞得比换新发型还用心曾经的金光闪闪亮圈圈没了，蓝白象限像刚刚洗过脸，整洁利索。那几道交叉亮线一去，logo像减肥成功后的“老宝马”—精神，但没浪费料。BMW的英文字母细细长长，看着比老版有劲，属实给小字母刷了个高定妆容。再说那黑色外圈，亮光变哑光，旧社会的乌漆麻黑躲到一边去，酷炫小年轻就要低调点，别一上来就抢戏。
但最操心的还是群众。有人质疑“咱买宝马还是买logo？没了那亮光外圈，怎么跟隔壁奔驰、奥迪的圆嘴脸分高下？”“以后一溜儿宝马iX3看着低调内敛，是不是有点‘没精神’？”宝马自己的设计大拿Oliver Heilmer倒也实诚“咱们唬不了人，全是手艺活。新logo要保传统，又要像手表一样精致。看着平，其实手指摸摸还有小立体感。”这一番话听着像是“东北大姨点评小品没毛病、细细琢磨全是亮点”。
2020年宝马就预演过一轮logo平面化变形，用在数字营销上，整的就是“极简风”，但实体车上这一回才真刀实枪。这事儿放在普通老百姓身上，反而挺能共情谁没经历过“发型没变，气质却大改”？就像你穿了十年牛仔裤，突然换成休闲西裤，有人夸时髦，有人问是失业了没。
吃瓜群众、宝马粉、设计师、市场营销大军，早先炒得热火朝天，一场“logo大战”眼看要剑拔弩张。但世事总归不像武侠小说，高潮之后必有点冷场。宝马Logo新脸刚亮相，讨论热度倒退得比秋天的黄叶还快。车友圈、社交平台、新闻评论区，除了头一波“颜值党”或“怀旧控”激辩，后面大家的关注点立马跑偏有人说“iX3才是主角，新Logo算啥？”还有人单刀直入“logo不logo的，买宝马还是看性能。”
宝马品牌部也试图降温“不要纠结细节，新logo体现环保简洁理念，也是拥抱未来的信号。”这话听着就跟“高考作文要联系时代发展”一个路数，场面话说得溜溜的。反观反对声——“宝马一没涨价二没给减配，忙着鼓捣logo，是有闲钱烧慌了？”“这不是没事找事，鹅蛋里挑骨头吗？”有粉丝发起怀念行动“还是喜欢带亮圈的那个老logo，看着有贵气。”老派车主也吐槽“多年品牌积淀，说变就变，咱小市民家传十代的金项链都舍不得换样！”还有坏笑的调侃“这logo跟极简时代沾边了？别是搞‘断舍离’没学明白吧。”
眼见一阵闹哄哄，宝马似乎也不急着辩解，按兵不动。新Logo只慢条斯理地跟着iX3露露脸，没见啥大张旗鼓的宣传攻势。大众的热情淡了下去，就像东北冬天一锅炖，热乎劲一过剩菜就凉下来了。难不成宝马真觉着“无声胜有声”，让新logo自己溜达着跟大伙儿混个脸熟？
说起来宝马向来擅长“谋定而后动”，这场logo变脸并不像表面这么简单。你以为人家就是为了图个新鲜？大错特错！真正鬼才的，是品牌背后的精密布局。
宝马出这牌有多深？第一，新logo与iX3首次亮相同频共振，不单是换个壳、改个样，而是要让大家一见新车，自动绑定新能源、智能化、未来感那一套新理念新logo，等于宝马电动新时代的“通行证”。第二，logo统一，电车、油车以后一个脸面，明里省事，暗里宣示宝马“万变不离其宗”甭管动力咋升级，外观辨识度、品牌归属感都绝不稀松。
坊间早有盘点，说宝马这几年左手新能源，右手数字化，不断催生各种“极简风”产品线。新logo的做法实际上是给自家品牌“削繁就简”，直接上两板斧一是视觉上去掉多余装饰，二是精神上力挺年轻群体和环保理念。有人说这叫“与时俱进”，也有人嘲道“撞大运跟风极简才是王道”。但在品牌设计届，logo换风格是惊天一震的事儿。有的企业一换logo全体员工换名片、扔招牌，掀起“改名风暴”，宝马这波“温水煮青蛙”，悄没声地推广新logo，啥叫稳得让人服气？
更妙的，是宝马设计师对新logo自带“文学素养”的阐释说这细线条、淡哑光，意在呼应手表刻度盘上的那份精致和稳重。有关粉丝高喊“logo变瘦了，皮一下挺开心。”反对派则更来劲“这不就是坛子洗多了，标签都磨没了嘛？”争论起来，就像冬天东北人各家唠嗑，谁也说不服谁，谁也不想认怂。
表面上风平浪静，宝马新logo好像已经悄无声息地溜进了公众视野。可看似一潭死水，实则暗流汹涌。谁都以为没啥了，其实问题又蹦出来了
第一，新logo推广没那么顺溜。油车、电车一锅端，宝马觉得自己整的是“大融合”，但老用户的情怀可容不得草率。历史粉丝群体对宝马向新能源靠拢的动作本就摇摆不定，现在连logo看起来都不“高端大气上档次”，难免有种“爱了多年的姑娘突然转性要素颜”的落差。你说是“创新”，人家听着就像“屁股还没坐热就想翻天”。
第二，新logo扁平化追风潮，但市场上视觉识别一夜之间“撞衫”，奔驰、丰田、现代、甚至国内自家理想、小鹏，家家户户都在玩极简。宝马这“美丽一刀”下去，识别度真就没丢？混脸熟容易，混脸色难！更有甚者，网上有车主吐槽“后备箱照片一拍，反光才分得清宝马还是别克……”难怪有段子说“过几年车友会聚会，大家只能靠轮胎印认亲了。”
第三，大环境也是个疙瘩。电动车浪潮扑面来袭，宝马这次悄悄借用Logo换装，就是想借新能源大潮搏条新路。可“平面化”、“低调系”能不能撑起宝马在高端豪车阵营里“老炮”的位置？市场可不是改完logo就买账。老用户若淡出，新粉丝又未必死忠，稍不留神就成了“两边不讨好”。
唉，宝马这一番腾挪，听起来高端洋气上档次，实际上也有点“新瓶装老酒”的意思。别说宝马，谁家不是靠个脸撑门面？这logo一动筋骨，人心忐忑，可有人不是冲着那枚蓝白标才掏腰包的？当然咱们嘴上吐槽归吐槽，人家宝马根本不care，老爷们自己过日子，外人瞎搅和啥？这一通“极简”风刮下来，咱也只能调侃一句“岁月是把杀猪刀，连宝马logo也怕老得快。”
有些人说“logo升级是创新”，可背地里还不是想着那魂牵梦绕的那一丝“老贵气”；新logo真比老logo更有未来感吗？谁能说得准。某种程度上，宝马是用变得更“简”的方式告诉世界“俺家日子过得也不容易啊，得省点画油的钱。”谁还不是个紧巴巴的大厂？
问题来了宝马这一波logo焕新，到底是拥抱未来的大胆创新，还是“无事生非”给自己找话题？你更喜欢极简新脸，还是保留老味道的“大金圈”？新一代“扁平化”会不会让宝马丢了灵魂，还是开启电动时代的硬核底气？你怎么看——宝马这是“智慧升级”，还是“画蛇添足”？欢迎在评论区放开了唠啊！
全部评论 （0）