劝你别眨眼，这事比德系车的转向灯还来得突然。有人说，德国汽车界要变天了奔驰考虑采购宝马发动机才热乎劲儿，转头就被自家高管来了一记“背刺”。各家品牌本想团结抱团取暖，瓦格纳却挥舞言语大刀，把宝马的iDrive系统和奥迪的新概念直接怼得满地找牙。你说这行业是不是要变成综艺现实秀了？这场看似“屏幕之争”，到底谁是在乎司机体验，谁又是故意找茬？一时之间，分不清是哥们互怼还是“兄弟阋于墙”。机锋暗藏，吃瓜群众咋能不端好板凳——这场豪华车品牌的嘴炮大战，谁主沉浮，还真不敢说。
首先咱得把这杠精风场捋捋。宝马最近在全新iX3上首发了“iDrive系统”，主打的就是那个全景影像投影，直接把蓝天白云映在前挡风玻璃底部，能投到驾驶员和副驾驶眼前，真是自带特效升级版。但奔驰设计总监戈登·瓦格纳这哥们给了“肥肠诚恳”的负面评价，说这玩意分散注意力、距离太远、东西太小，看着比蚂蚁还难受，还非得手拿遥控器操作。嘴里说着“宝马肯定很喜欢，不然也不这么做”，可心里实际上是“这系统我一分钱都不想买”，满满的槽点就爬满桌。你说奔驰自己也在电动GLC上戳了个巨屏仪表台，一块39.1英寸的屏幕跟挂电视似的，还强行给自己圆场，说“屏幕可以提供信息，或者让你在车里看电影”，这不赤裸裸的双标吗？一边批评宝马屏幕太多，一边自家屏幕正把别人爆成渣，这锅你让谁背不是背！
要我说，这场豪华车的设计对决，活脱就是东北大姨聚会——嘴上全是高山流水，心里却是大江奔腾。宝马自信地甩出“全景投影”，望把科技感拉满，让你开车像在玩现实版赛车游戏。奔驰却说这玩意太远，瞅啥都费劲，分散注意力还得你手里多揣几个遥控板。理论上，宝马这套系统是投影不是传统大屏，不仅科技范儿，还能改善驾驶视野，听着蛮有道理。可瓦格纳抬杠可是一把好手，说“你不能直接触控，只能旁边整块触摸屏”，好像嫌弃到家。巧了，这话还是出自自家刚推出屏幕比隔壁超市格子还宽的新GLC，简直自个打脸。
再说奔驰自创的Hyperscreen，直接坐实“荧幕狂魔”称号。它屏幕能覆盖驾驶舱半壁江山，39.1英寸，妥妥的全场最佳，信息娱乐功能拉满。瓦格纳还预测“未来都要配这种大屏”，可问题来了你不是嫌屏幕多么？咋自个拼命堆屏幕呢？这剧情发展比电视剧还会反转。老百姓更是乐得看热闹，网友玩梗“奔驰就是手机大王，宝马走投影风，奥迪点歌台。”东北的大哥大妈直接在评论区刷“有屏没屏都一样，出了门还不是蹦二人转。”
这哥几个嘴上吵得热闹，其实车市背后的暗流才叫复杂。奔驰怼宝马，顺带把奥迪也踩了下——说人家新发布的概念车C像是“1995年的产品”，科技感还没我家老彩电足。奥迪这心情也算一言难尽。其实奥迪的小屏没那么小，也能折叠收纳，颇有点智慧加持。可在奔驰设计总监眼里，新潮远不如大屏来得痛快。表面看奔驰是科技狂人，实则也在假装平静，实质暗流激荡看着别家努力搞创新自己也不甘落后，却要嘴硬怼别人，最后还不是为了那“屏幕王”的头衔。
不少行业内外的人开始质疑豪华车厂的设计到底在谁的灵魂掌控之中？屏幕是不是越大就代表越高级？瓦格纳说奥迪“太熟、太老”，可有多少车迷喜欢简洁？有位粉丝留言“要科技也不能全靠屏幕，安全驾驶才是王道。”有东北朋友大实话“屏幕大能当饭吃？我只认安全！”其实这些话扎心不扯淡，屏幕越大越花哨，是不是跑偏了设计方向，反而埋下更大隐患？
可别以为吵完就算拉倒。没想到剧情又来个180度反转。奔驰自己趁着电动化东风，把屏幕面积又往天花板上怼，电动GLC到处贴满显示屏，还预告未来电动C级也要大屏登场。豪华车市场整体“拼屏幕”的风气都在发酵，只要“信息娱乐”和“视觉震撼”能吸引消费者，谁还在乎是不是分心？
你瞅，奔驰早在几年前就开始发力Hyperscreen设计，宝马刚推出新一代投影玩意，奥迪还想着“小屏灵巧”。谁都在追逐科技亮点，嘴上却你怼我、我嘲你，活脱脱一群戏精轮流表演“反转大戏”。关键是奔驰设计总监左右开弓，不光嫌弃别人，还自卖自夸，真把行业气氛搞活泛。行业人士纷纷爆料“德系三兄弟本是同根生，如今四面树敌”，网友在评论区也是天天上分“奔驰我屏幕最大，谁来跟我比；宝马投影不丢人，咱有技术；奥迪小而美，我不跟你们瞎起哄。”
伏笔收割就在这儿，前边说屏幕扰乱注意力，实际就是市场是“内卷”成了拼谁“科技味更重”，嘴上标榜安全，心里全靠标新立异吸引眼球。这才是行业的终极PK。
唉，表面上德系豪华品牌们嘴炮打得火光四射，似乎各有各的道儿。奔驰、宝马、奥迪貌似各持己见、争得你死我活，可实际上车里的屏幕是越来越大，功能是越来越多，厂家也越来越分化。消费者抓耳挠腮，纠结到底咱买车是看屏幕玩儿，还是讲究安全实用。你说这设计之争最后会不会走到“车成了电影院”？万一将来车主一边开车、一边追剧刷短视频，那真该紧急呼叫交警大队，社会风险大到变天。
厂家们相互拆台，行业内卷，也让创新变得畸形。“你屏幕大，我屏幕更大；你投影炫，我屏幕还可折叠。”一时间，车企变得像超市拼折扣，根本没人扯安全、使用体验这些事儿。分歧越来越深，技术路线各走各路，谁也不服谁。嘴上的嘴炮好似表面沸腾，行业里的焦虑却在冒泡。调和哪家容易，三巨头你一言我一语，和解越来越远，未来谁领导风向标还真说不准。
说老实话，这场“屏幕大战”我是真服了。奔驰说宝马屏幕分心，可自家的Hyperscreen简直是“视觉炸弹”，谁见了不得摸摸下巴琢磨琢磨？再嫌奥迪小气，回头自家安了块巨屏，那叫一个喜庆。你别说，这还真是“你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”。德系豪华，嘴上说创新，行为全是拼面子。左手吐槽，右手上分，整个圈子活成了“谁敢比我更大更亮？”据了解，将来奔驰还要在电动C级上做更大屏幕，就是变着法儿要让你坐进车里就像进网吧。屏幕多、屏幕大，都快成了斗兽场里的新兴竞技。
但问题来了，真就是越炫越好吗？你有屏幕我就多一个，你有投影我就一整个，安全呢？体验呢？司机眼睛呢？难不成以后没个护目镜都不敢开奔驰宝马奥迪？原来车市的“科技感”真实底色是“比大小、比脸皮”，谁最能吵谁就是王。假装夸你一句奔驰这自信，宝马这倔强，奥迪这包容，啧啧啧，德系豪华把车市变成了“三国演义”，可谁是真英雄，谁还不是在屏幕里找存在？
你说屏幕大战到底是车企疯狂“科技内卷”，还是消费者真心喜欢？奔驰拼命怼投影，转身又给自家加巨屏，这双标操作你怎么看？以后买车是不是得提前练好眼力，还得顺便考个“触屏证”？你到底是喜欢小而精，还是宁愿开个“移动影院”？大家觉得，屏幕多了到底是真能提升体验，还是分分钟要命？欢迎评论区各自亮观点——是科技感的胜利，还是安全体验最终收场？
全部评论 （0）