美国总统特朗普最近又搞了个大动作，他公开喊话要让美国汽车制造商把生产线全部搬回美国本土，连螺丝钉都得在美国生产。
这番表态直接冲上了各大媒体头条，因为按照他的说法，美国人应该开"美国制造"的汽车，最好连轮子都是底特律工人在流水线上拧出来的。不过这事儿可没那么简单，背后藏着不少门道。
先说个扎心的事实，现在美国路上跑的那些标着通用、福特标志的汽车，其实很多都是"混血儿"。就拿底特律三大车企来说，他们超过一半的零部件都是从墨西哥、加拿大甚至德国、日本运过来的。白宫自己公布的数据显示，去年美国卖掉的1600万辆汽车里，足足有800万辆是从国外直接进口的。就算是贴着"美国制造"标签的车，车架可能是加拿大产的，发动机零件说不定还是德国货，轮胎八成来自东南亚。这种全球分工的模式，就像拼乐高积木，哪个地方的零件好用就用哪个，这样才能控制成本。
但特朗普偏不信邪，今年初突然宣布对进口汽车和零部件加征25%的关税。这招可把汽车行业炸开了锅。福特公司前CEO马克·菲尔兹吐槽说，现在车企都快成了"无米之炊"，生产线上的工人没活干，仓库里堆着从国外运来的零部件却不敢用，生怕哪天关税又涨了。更麻烦的是，消费者现在买辆新车得要多掏腰包。按照行业测算，如果所有零件都得美国本土生产，普通家用车价格至少得涨6000美元。相当于买辆2万美元的车，得额外支付三个月工资。
这波涨价潮可不光影响买车的人。老张在底特律汽修厂干了二十年，最近发现来修车的车主都缩手缩脚。"现在换个保险杠的钱都够买辆二手车了。"他无奈地说。更惨的是保险公司，光是调整保费就得折腾好几个月。就连加油站都跟着遭殃，因为混合动力车的维修成本涨了，来加油的电动车也变少了。
底特律附近的罗切斯特山市是个典型缩影。这座城市60%的家庭收入都跟汽车产业挂钩，市长巴尼特最近愁得睡不着觉。他给记者算了笔账：市里30%的汽车零部件供应商已经暂停招聘，20%的工厂准备裁员。更夸张的是，连给车企提供午餐盒的食品公司都开始缩减生产规模。这种连锁反应就像多米诺骨牌，推倒一块，后面全跟着倒。
更让人担心的是，美国汽车产业正在经历"去工业化"的反噬。通用汽车前些年关停俄亥俄州工厂转战墨西哥的时候，当地失业率直接冲到12%。现在想再把生产线搬回来，别说工人了，连熟练的技术员都找不到。标普公司的报告预测，如果关税持续加码，到2025年北美地区汽车产量得少生产128万辆，相当于少了三个底特律工厂的产能。有意思的是，这些减少的产能大部分会转移到中国和东南亚，那里的制造成本反而更低。
斯特兰蒂斯集团的裁员计划最能说明问题。这家横跨欧美亚的汽车巨头最近宣布关停五家美国工厂，却反而在波兰新建了电池工厂。他们的CEO直言不讳："与其花大价钱在美国生产，不如去东欧享受更低的能源价格和税收优惠。"这种"哪里便宜去哪里"的产业迁移，正是全球化浪潮下的必然选择。
吃瓜群众可能要问了：加征关税真能保护美国工人吗？崔凡教授的分析戳破了这种幻想。他说现在造辆美国车需要的钢材，光是进口关税就增加了2000美元成本。车企要么自己吞下这部分成本，要么转嫁给消费者。但现在的汽车市场早就是买方市场，特斯拉都开始降价促销了，传统车企哪敢随便涨价？最后只能走裁员这条死胡同。
历史经验也给了我们教训。2009年奥巴马政府为了救市搞的汽车产业振兴计划，虽然保住了大量就业岗位，但也导致美国汽车平均售价上涨了1200美元。现在这波关税政策，本质上是在重复同样的错误。更糟糕的是，当年的政策还有新能源转型作为支撑，现在却只是单纯地搞贸易保护。
普通消费者最直观的感受就是钱包变瘪。打算买车的杰克最近发现，原本在考虑的本田CR-V现在要贵出3000美元，而同等价位的福特锐际配置反而更差。这种"又贵又差"的窘境，正在动摇美国消费者对本土品牌的信心。更讽刺的是，特斯拉上海工厂生产的Model Y因为价格优势，最近在美国市场的销量反而超过了本土生产的同款车型。
这场关税大战的结局似乎已经注定。底特律的汽车工会最近召开紧急会议，发现会员们最关心的不再是保住工作，而是公司会不会裁员。汽车经销商协会的调查显示，70%的经销商准备缩减展厅规模。就连给汽车杂志供稿的老记者都感叹："现在的美国汽车产业，就像被套上缰绳的野马，想跑却使不上劲。"
说到底，全球化不是谁想逆转就能逆转的。当中国人能用德国机床造出更便宜的汽车零部件，当墨西哥工人能24小时接力完成汽车组装，美国人想单凭关税政策重建封闭的产业链，无异于痴人说梦。这场豪赌的代价，最终还是要由普通消费者和企业来承担。各位看官老爷，你们觉得这场汽车产业的"回流大戏"，最后会是皆大欢喜的喜剧，还是满地鸡毛的悲剧呢？欢迎在评论区留下你的真知灼见。
全部评论 （0）