要说“蔚小理”，这仨新晋车厂，活像班里头铁非要创业的三愣子，都觉着自己是下一个马老师。砸钱如流水，吆喝震天响，巴不得全球都知道他们要颠覆汽车圈。早先，蔚来总被人捧成领头羊，毕竟不管融资金额还是出货量，瞧着都挺唬人。理想嘛，靠着那增程器，没少跟人打嘴仗，也算混了个脸熟。
可这四月销量一出炉，嘿，戏码变了。小鹏跟装了火箭似的，直接蹿到头名，月交付超三万五千台，同比暴涨二百七十三个百分点！这数字，烫手山芋一般。
小鹏能咸鱼翻身，全仰仗MONA M03和小鹏P7+这两款。说白了，就是性价比蹭蹭往上涨。您想想，现如今谁买东西不掂量掂量？小鹏这一招，搔到痒处了。据说啊，小鹏也要掺和增程这趟浑水了，这是赤裸裸要跟理想掰腕子的架势。还放出风声，说年内第四季度要扭亏为盈，这口气，听着让人既替他捏把汗，又暗搓搓地期待。
理想呢，四月交付三万三千九百三十九台，同比增长三成一。这成绩单不赖，可关键是，之前靠增程吃得满嘴流油的好日子，到头了。一窝蜂的车企下场搞增程，理想的对手立马乌泱泱一片。早先，理想L9的死对头是问界M9，现在？腾势N9、极氪009也来搅局，问界M8更直接对标理想L8。这阵仗，用“腹背受敌”来形容，都算客气。
更何况，理想眼下还处于纯电转型的节骨眼上。理想MEGA Ultra智能焕新版、理想MEGA Home家庭特别版，在车展上是锣鼓喧天，可能不能真金白银地变现，还得走着瞧。待到理想i8问世，纯电车型到底行不行，才能盖棺定论。
不过话说回来，理想能在二十万到五十万这个价位，给家用客户提供这么多花样，确实有点东西。而且，人家已经连着三个季度摘得二十万以上SUV销量桂冠了。理想L6蝉联二十万至三十万元中大型SUV销冠，理想L7和理想L8两款车型累计销量霸榜三十万至四十万元中大型SUV，理想L9则独占四十万至五十万元大型SUV鳌头。这数据，杵在那儿，明明白白告诉你，理想还是有家底的。
再瞅瞅蔚来，四月交付量只有两万三千九百台。同比增长五成三，环比增长近六成。这成绩，放在前两年，绝对能拿出来溜溜。可现在是什么光景？都生死时速了！你还慢条斯理地磨蹭，不被拍死在沙滩上才怪。
蔚来品牌交付一万九千二百六十九台，乐道品牌交付四千四百台。乐道L60没能像预期那样一炮而红。说句实话，当初小鹏弄MONA M03的时候，也动过心思要不要另立门户，把MONA M03划过去。最终没这么做，依我看还是为了省银子。你寻思，要是乐道L60挂着蔚来的标，走蔚来的销售渠道，那能省多少钱？渠道铺设、营销推广、人力成本，都能省一大笔。而且，出货量肯定也会好看几分。弊端嘛，就是会扰乱蔚来的价格体系。
现在要是按销量给“蔚小理”排座次，那得改名叫“小理蔚”了。要按盈利能力算，那就是“理小蔚”。但要因此就说蔚来掉队了，我觉得为时尚早。
单凭这一个月的销量，就下定论谁胜谁负，未免有失偏颇。造车这事，拼的是耐力，不是百米冲刺。
当我们习以为常地把销量增长归结于性价比或营销手段，是否忽略了更深层的考量？比如，供应链的稳固性、技术的创新性、用户体验的精进等等。这些因素，都会左右车企的后续发展。
“蔚小理”的角逐，说穿了，就是一场关于未来的豪赌。谁能在这场牌局中笑到最后，现在下结论还为时过早。但可以肯定的是，只有那些真正能洞察用户诉求、不断推陈出新、持续增强自身竞争力的车企，才能在惨烈的市场厮杀中苟延残喘。
就拿乐道L60来说，如果当初真挂了蔚来的牌子，或许销量会更漂亮。但这样一来，蔚来的品牌价值又该如何维护？这就像一个左右为难的选择题，考验着车企的智慧。最终，乐道还是单飞了，这说明蔚来还是想捍卫自己的高端品牌调性。
所以，与其说“蔚小理”的排名更迭预示着什么，不如说它警醒我们，在变幻莫测的市场里，没有谁能永远一览众山小。唯有与时俱进、拥抱变革，才能不被时代的车轮碾压。而对于消费者来说，多一些选择，总归是好的。
全部评论 （0）