横向比对吉利、比亚迪与长城主流DHT混动构型与原理

有朋友去看车,销售一上来就抛P1、P3、DHT,听得人像进了外星会议。说实话,这些名字不必死记硬背——先弄清一个画面就够了:电机靠发动机近,能帮忙但带不动车;电机离轮子远,能真·推着车走。

横向比对吉利、比亚迪与长城主流DHT混动构型与原理-有驾

把P0到P4想成演员站位。P0、P1紧贴发动机,只能打个辅助和发电的小角色;P2、P2.5在变速箱前段,能把发动机切断,让车靠电走一段;P3在变速箱输出端,效率高;P4直接挂在后桥,专门负责四驱。不同车把这些演员怎么排,决定了车的性格。

再说那套被反复念叨的DHT——它就是发动机和电机之间的“总调度”。它要负责切换纯电、串联发电、发动机直驱、和油电并联发力。能不能平顺、能不能省油、在高速有没有劲,全看这套机构怎么做。目前主流有两条路:一种是单挡功率分流,市区省油效果好;另一种是多挡位DHT,既顾及高速动力也兼顾能耗——长城和吉利偏这条。

横向比对吉利、比亚迪与长城主流DHT混动构型与原理-有驾

比亚迪DM-i的思路很直接:能用电就不让发动机动。它用的是P1+P3双电机配单挡,结构简单,坏得少,保养便宜。平常堵车、低速通勤,70km/h以下靠电机跑,安静又顺;假如电池耗光了,百公里油耗也只有2.6到3.5升(92号汽油算)。发动机大多数时候只是当发电机,只有高速匀速时才直驱车轮。缺点也明显:单挡在120km/h以上再加速就吃力,发动机转速会上去,噪音明显,后段爆发力一般;要想四驱还得额外装后桥电机,价格会涨不少。

长城把目标放在想要四驱但不想油耗暴涨的家庭身上。Hi4用的是前P2.5加后P4的双电机架构,配两挡DHT,主打“两驱油耗,四驱体验”。平时后桥电机可以断开,减少阻力,油耗接近两驱混动;遇到雨雪、烂路或陡坡,后桥能毫秒级接入,四轮同步,车身稳得多。还有个更硬核的Hi4-T,带分动箱和差速锁,越野脱困能力强。代价是车更重、系统更复杂,市区低速时油耗会比DM-i稍高一点。

横向比对吉利、比亚迪与长城主流DHT混动构型与原理-有驾

吉利的雷神三挡DHT算是三家里最均衡的款。它把P1、P2、P4三台电机和三挡变速箱配在一起,发动机从20km/h就能介入直驱,覆盖了全速区间的高效工况。市区低速有电驱,平顺性不错;上到高速,三挡能把发动机转速压在低区,120km/h再加速还有劲、噪音也更小,长途油耗往往比单挡DM-i低。超车时P2能同步补扭矩,油门响应直接。缺点是整车定价普遍比同级比亚迪高,早期还有部分车型用三缸机,让人有点挑剔。

说到买车,按自己常跑的路来选就行。每天通勤不到50公里、有固定充电桩、几乎不跑高速的家庭,DM-i会把长期用车成本压得很低。天冷雪多、经常跑山路或偶尔去野外露营,想要稳和四驱体验,Hi4更合适。既在市区也常上高速、每月有一两次长途、还爱超车加速的,雷神三挡那套更能把城市和平顺与高速动力都照顾到。

眼下国产混动技术已经有自己的路,不再只是模仿。往前看,多挡DHT会更普及,碳化硅器件会把能耗往下拉,AI会更智能地匹配路况——目标是把亏电油耗压到3升以下,同时像纯电那样平顺,还能有燃油车的长续航。

别去迷信哪家“最厉害”,关键是看哪套技术和你每天开的路对上了。想一想——你一天里哪种路跑得多,答案就在那儿。

0
全部评论 (0)
暂无评论