极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析

2026年的钟声刚刚敲过,我像很多关注新能源车的朋友一样,目光又一次落在了极狐T1和全新阿尔法T5身上。只是这次不同,以往的期待中混入了些焦虑——购置税新政落地,朋友圈和车友群里开始出现一些急促的声音:“极狐是不是该出个购置税兜底?不降价、不兜底,太硬气了吧?”这种语气,透着几分渴望,也夹杂着点无奈。

极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析-有驾

我完全能理解这种心情,毕竟谁也不乐意多掏钱。但冷静想想,在这个新能源车市刚经历补贴退坡、年初又是消费淡季的背景下,极狐的“不动如山”也并非毫无道理。

翻开乘联会的数据,1月前十天全国乘用车零售才32.8万辆,同比下滑三成多,环比更是缩水四成有余。新能源的零售渗透率在35.5%,批发渗透率43.9%,这数字看着有点凉,但这并不稀奇,因为每到年初,大多数车企都会先捂一捂手里的牌。此刻推出购置税兜底,虽然能博得一些掌声,却未必是长远好棋。

极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析-有驾

我特意去看了其他品牌的做法,心里咯噔了一下——真正全额兜底的少之又少。大部分都是限时、限额,像理想只兜5天,智己还分现车和非现车分别7000元和5000元,岚图的活动销售刚说完没几天就结束,比亚迪也只是4000元,连全额的影子都没见着。更多的车企,不吭声,默默在门店和销售渠道内部释放消息。这种“低调兜底”,其实是行业在向政策低头。

2026是购置税真正开始征收的第一年,政策的初衷很明确——引导产业回归理性竞争,不要再依赖补贴喂养。想想之前的国补退坡轨迹就明白了,如果今年大家都全额兜底,那明年怎么办?兜底一旦停了,市场反弹的幅度可能比你我想象的还要大。于是限时、部分兜底成了一种折中——面子有了,代价也可控。

极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析-有驾

放进极狐的背景里看,他们选择暂时不降价、不兜底,其实是权衡后的结果。春节前的一季度,本就不适合砸重金抢市场;与其在淡季消耗资源,还不如把力气留到二季度和北京车展这种关键节点。于是,他们把动作放在别的地方,比如极狐T1的终身免费保养延长到1月末,T1和T5都能享受最高两年0首付、0利息的金融政策——这种让利方式,比直接降价更稳也更符合品牌的调性。

很多人问:“为什么不直接降价?”我总结下来有三点:

极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析-有驾

第一,品牌形象和老用户残值要守护。一口价是极狐近年建立信任的重要工具,刚上市就降价会击穿这种信任,老车主心里也不好受。金融免息既维持了价格稳定,又避免陷入价格战。

第二,降低决策门槛。买车是大支出,金融政策能拆成轻松的月供,既体面又减压,对很多消费者来说,比看到价格数字下降更有吸引力。

极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析-有驾

第三,理性避损。极狐的定价已经接近成本线,盲目降价会压缩利润,影响后续研发和服务,这对长线发展是隐患。

从我的角度看,这样的选择,利远大于弊。将来新车型延续一口价策略,其实是变相长期兜底,让人不必纠结“买早吃亏”或“买晚等不及”。作为消费者,知道价格长期稳定,本身就是一种安心。

极狐为何此时坚持“不降价”与“不兜底”?我的深度解析-有驾

新能源市场的竞争像一盘漫长的棋,有时候不急着出招,是为了后面的更大布局。极狐这次的沉稳,不是无为,而是蓄力。对那些暂时不着急购车的朋友,我建议不妨多等等,等到市场回暖、政策更落地的时候再做决定;而急需用车的人,现在的金融政策和终身保养,其实就是一份很务实的答卷。

0

全部评论 (0)

暂无评论