电动汽车打出冰箱彩电大沙发的卖点，难道安全和续航不是更重要吗
最近朋友问我：“老张，你看现在这些新出的电动车，宣传的都是冰箱、彩电、大沙发，搞得跟移动客厅似的。这不就是把车当家电卖了吗？”我一听就笑了，反问他：“那你说，一辆车，最重要的该是啥？”他脱口而出：“当然是安全和续航啊！别的都是浮云。”这话听着挺在理，但你真以为车企傻吗？它们真会为了几个“花里胡哨”的配置，把最根本的安全和续航给丢了？
其实啊，这事儿得两面看。咱们老一辈买车，讲究的是“三大件”——发动机、变速箱、底盘。开起来稳不稳、动力强不强、省不省油，这才是硬道理。可时代变了，赛道也换了。现在的新能源车，核心是“三电”——电机、电控、电池。续航靠的是电池技术，安全则贯穿于整车设计的每一个环节。你想想，要是车子连基本的安全都保障不了，谁还敢坐进去享受那冰箱里的冷饮和后排的大屏电影？所以，那些说车企只顾堆配置、不顾安全的人，要么是没搞懂门道，要么就是故意带节奏。
冰箱彩电大沙发，真是噱头大于实用？
先说说这个被反复拎出来讨论的“冰箱彩电大沙发”。很多人一听就觉得：这不就是营销套路吗？尤其是理想L9，一上来就把这三项当成了招牌卖点，结果引来一堆质疑声。但我想问一句：以前百万级的豪华燃油车，哪一款不是标配座椅加热、通风、按摩，甚至后排电视和车载冰箱？怎么到了国产新能源车上，就成了“不务正业”了？
别忘了，汽车的本质是交通工具，但它也是生活空间的一部分。特别是对家庭用户来说，一辆车不仅要能安全抵达目的地，还得让全家人坐得舒服、用得顺心。冰箱能在夏天给孩子冰镇牛奶，彩电能让老人路上解闷，大沙发能让长途驾驶不再腰酸背痛——这些看似“非必要”的配置，恰恰是提升幸福感的关键。网友调侃：“以前是‘男人的玩具’，现在是‘全家人的客厅’。”这话虽然有点夸张，但也说明了市场需求的变化。
当然，我也承认，这些配置并非每辆车都必须有。比如你在市区通勤，一年跑不了几次长途，那确实没必要为一个车载冰箱多花几千块。但问题是，车企并没有强制你买，而是把它作为一个可选项或高配功能来提供。就像你买手机，有人追求拍照，有人看重游戏性能，车企不过是给了消费者更多选择罢了。
安全和续航，真的被忽略了？
那么重点来了：在堆砌舒适性配置的同时，安全和续航真的被牺牲了吗？答案显然是否定的。以理想L9为例，人家的安全配置可一点都没含糊。主动安全方面，车道偏离预警、前方碰撞预警、主动刹车、DOW开门预警……你能想到的功能，几乎全系标配。更别说还有中央安全气囊，全车8个气囊，比卖六七十万的宝马X5还多两个。你敢说它不安全？
再说碰撞测试。理想L9不仅通过了中保研的常规测试，还挑战了“重型卡车前后夹击”的超级试验，ABC柱无变形，乘员舱完整，电安全达标。而宝马X5呢？同样优秀，但在某些项目上并没有明显优势。两车对比，一个是国际老牌豪车，品牌光环加持；一个是本土新秀，靠实打实的配置说话。你觉得谁更值得信赖？
至于续航，这确实是电动车的老大难问题。但你不能拿三年前的标准来看今天的技术。那时候主流电动车续航也就两三百公里，充电一次 barely 够用。可现在呢？五六百公里成了主流，一千公里的车型也已经上市，只是价格贵点而已。电池技术的进步是肉眼可见的，固态电池一旦量产，续航焦虑恐怕真要成为历史了。
而且，很多车主反映，实际使用中，城市通勤根本不用操心续航。周末郊游？快充半小时就能补能大半。真正让人头疼的，反而是节假日高速上的充电排队。但这属于基础设施问题，不能怪到车企头上吧？
那我们到底该看重什么？
写到这里，我突然明白了一个道理：消费者的需求从来都不是单一的。有人在乎驾驶乐趣，有人追求极致安全，有人想要科技感拉满，也有人只图个舒舒服服带家人出门。车企推出不同定位的产品，本来就是市场多样化的体现。
所以，下次当你看到一辆电动车宣传“冰箱彩电大沙发”时，别急着喷它“不务正业”。先看看它的三电系统怎么样，安全配置有没有缩水，再结合自己的实际需求做判断。毕竟，适合别人的车，不一定适合你。
最后留个问题给大家：如果让你在“绝对安全+够用续航”和“极致舒适+智能体验”之间二选一，你会怎么选？
全部评论 （0）