就在这两周，各大社交平台上关于腾势N9的提车贴和实测视频像开了闸的洪水一样泛滥。咱们别被那些“通稿”里所谓的“遥遥领先”或者“碾压对手”给带偏了节奏。
这车我也盯着看了好几个月，直到1月底那波大规模交付和首批用户真实口碑出炉，这层窗户纸才算真正捅破。
说实话，很多人看到这车5米3的车长、3米1轴距，再看一眼车屁股上那个“3”字标(易三方)，心里就开始犯嘀咕：这玩意儿不就是个加大号的N8吗?甚至有人戏称它是“N8L”。
但如果你真钻进车底看过那个被称为“玄武架构”的底盘，或者感受过那个双电机独立驱动后轮的骚操作，你就知道把这车叫“N8L”简直是对理工男最大的侮辱。
不过，最有意思的现象发生了。
在2026年1月公布的销量结构里，很多拿着真金白银去买这台“技术坦克”的大哥们，居然大部分绕开了顶配的旗舰版，反倒是中配甚至入门版卖爆了。
是大哥们差那点钱吗?
显然不是。这背后，其实是一场关于“技术过剩”与“体验边界”的博弈。今儿个咱们就剥离掉那些花里胡哨的营销词，像剥洋葱一样，聊聊这台车的真实成色。
既然这车号称是比亚迪技术鱼池里的“大鲨鱼”，那咱们必须得先把“易三方”这个核心代码扒开看看。当时很多人觉得，腾势搞三个电机纯属是堆料，是为了凑那个900多匹的马力参数，好在红绿灯起步时崩一下隔壁的Model X。
结果啊，真车交付后的这几个月，打脸来得太快就像龙风。根据1月份的冬季冰雪测试数据，搭载“易三方”技术的腾势N9，在附着力极低的冰面上，居然跑出了让四电机超跑都汗颜的循迹性。这玩意儿根本不是简单的“马力叠加”，它是一次底盘逻辑的暴力重构。
为啥这么说?
你看啊，传统的四驱，那是靠差速锁硬锁，相当于你两条腿走路，一条腿麻了，得靠另一条腿硬拖着走。
而腾势N9这套系统，后桥是两个完全独立的电机，这就好比你给网络做负载均衡，左边轮子要是打滑丢包了，系统不需要去“锁止”它，而是直接切断它的扭矩输出，同时瞬间把“带宽”全部给到有附着力的右轮，甚至还能让两个后轮反向转动。
这项技术突破直接引爆了全尺寸SUV的操控圈子。
为啥?
因为它解决了一个物理学悖论：车越大，转弯越笨。
都在卷冰箱彩电大沙发，赵长江这次到底是在跟随还是在超越?
要知道，腾势N9是个超过5.3米的巨兽，按照传统物理逻辑，它的转弯半径怎么也得要个12米往上。但是在“易三方”加持下，配合后轮双电机的主动转向功能(它不仅仅是后轮转向，是可以利用电机扭矩差辅助转向的)，这台车能在狭窄的弄堂里像个两门小车一样穿梭。这就是底层的“光网络”铺得好，无论你上层应用跑多大的流量(车重)，都能给你做到低时延、不丢包。
所以，买这车买的就是这个“易三方”的基建，而不是那个沙发彩电。
聊完硬核的，咱们再来扒一扒这车的“软装修”。
在这个版块，不得不提腾势的“一把手”赵长江。
这几年赵总在微博上那是相当活跃，每次新车发布都能在网上掀起一波骂战或者论战。2025年到2026年这段时间，显然是赵总压力最大的时候，前有理想L9这个“奶爸车”守门员，后有华为加持的问界M9在那虎视眈眈。
从2026年初这波N9的内饰口碑来看，赵长江这次算是“听人劝，吃饱饭”了。咱们以前吐槽腾势内饰那是“土味豪华”，现在这套2+2+2的布局，特别是那个被称为“私享座舱”的第二排，明显是既然打不过理想的家用属性，那就用“堆料”来硬刚。前排除了必须要有的超大HUD，副驾屏、中控屏一应俱全，后排更是冰箱、彩电、小桌板全套配齐。
但你要仔细看这背后的逻辑，就会发现不一样的信息增量。友商那是把车当成“智能家居”来造，核心是基于鸿蒙或者其它的生态互联。而腾势N9这套东西，核心驱动力其实还是在它那块电池和电气架构上。
N9这车，用的是比亚迪最新的电气架构，这就好比它给车内搭建了一个万兆局域网。你同时开着冰箱制冷、后面看着4K高清电影、前排还能全功率输出急加速，整车的电压怎么稳?
电流怎么配?
这就不得不提这车的一个隐性配置——高压电气系统的冗余设计。
在极寒或者极热环境下，N9的三电系统对于车内大功率电器的支持能力，明显是优于那些增程对手的。赵长江这次聪明的点在于，他没在软件生态上跟华为死磕(毕竟那是别人的护城河)，而是在“能源管理”这个强项上做文章。这也导致了很多像我这样的老观察者，在看到实车后发出感叹：这哪是装修房子，这简直是给房子装了个核电站。
为什么说预算充足也不要买旗舰型，这是技术自信还是营销陷阱?
好了，重头戏来了。咱们结合全文的逻辑，深度剖析一下，为啥我都2026年了，还是劝你别买腾势N9的顶配旗舰版。
你要明白一个“市场阳谋”：车企定顶配，往往不是为了卖走量，而是为了定“锚点”。
旗舰版那六七十万的价格往那一摆，你一看配置单，诶?
中配只少了两个激光雷达或者一些根本用不上的感知元件，核心的“易三方”三电机还在，云辇-A底盘还在，双腔空悬也在，甚至900多匹马力也是标配。这时候你会觉得中配简直就是“性价比之王”。
这就回到了一个根本性的因果关系：腾势N9的灵魂是机械素质，而不是L3/L4级的自动驾驶。到了2026年2月，虽然法规开放了一些L3的路段，但咱们实事求是地讲，在“智驾”这块，目前的第一梯队依然是被华为系和几家新势力霸榜。腾势虽然进步神速，那个“天神之眼”智驾系统也够用，但你为了顶配上多出来的那点感知硬件去多掏几万块甚至十万块，那是纯纯的“智商税”。
中配版，你能拿到什么?
你能拿到全行业顶尖的三电机扭矩矢量控制，能拿到不打折扣的底盘质感，能拿到完全一样的车内舒适性配置。在这个价位段，物理架构的“带宽”是一样的。旗舰版多出来的那些算力冗余和传感器，对于当下的智驾水平来说，更多是在跑空包。就像你给家里装了个企业级的路由器，结果你只用来刷抖音，那多出来的性能除了费电，没有任何感知的提升。
再加上2026年的电池原材料价格相比两年前已经非常透明，比亚迪作为供应链的垂直整合狂魔，中配车型的利润率其实被压缩得很低，这才是厂家真正想让你觉得“真香”的地方。他们需要N9的中配去抢占L9和M9的市场份额。
你如果去买顶配，等于是在为品牌的“高端溢价”买单，而不是为体验买单。
网友对于腾势N9的质疑集中在哪，我们该如何看待?
自从N9上市后，后台私信简直炸了锅，各种问题那是层出不穷。咱们挑几个最犀利的，我也来当回“键盘侠”给大家拆解拆解。
疑问句一：这么大个车，纯电版续航会不会崩?
增程版会不会是油老虎?
这个问题其实直击痛点。网友担心N9那5米3的方盒子造型风阻大，跑高速续航“雪崩”。我的观点是：这事儿得看你的“脚法”和场景。对于插混/增程版来说，这套第五代DM技术(或者DMO平台的变种)的热效率已经到了恐怖的46%以上，亏电油耗哪怕跑到8-9个油，对于这个吨位的车也是合理的。
至于纯电版，确实，高速120km/h巡航时，电耗绝对低不了，这是物理定律。
你想要坦克般的安全性(高强度钢多)和这么大的空间，就得接受能量守恒。
这也是为什么我说N9的能源管理很强，因为它底子厚。
疑问句二：这车跟问界M9相比，智驾是不是“甚至不如它的一半”?
这话挺伤人，但也不无道理。
如果你是那种哪怕出门买菜都恨不得让车自己开的“智驾重度依赖者”，那M9确实更适合你。
那个ADS在复杂路况的处理确实更像“老司机”。
但如果你的需求是：我自己开要有乐趣，遇到紧急情况车能帮我稳住，甚至我想去稍微野一点的地方撒撒欢。
那腾势N9的机械素质是能吊打M9的。一个玩的是软件算法，一个玩的是硬件调教。
我的意见是：别拿辅助驾驶当自动驾驶，现阶段，底盘的稳定性比那个所谓的“无图智驾”更能保命。
疑问句三：花50万买个比亚迪，开出去真有面子吗?
这问题太典了。
2026年了还在纠结这标?
你要知道，现在满大街跑的仰望U8都已经把比亚迪的单价拉到了百万级。
N9这台车，在气场上并不输给揽胜。
我的看法是：真正的面子，是这车把你舒舒服服、安安全全地送到目的地，而且在路上遇到别的车加塞或者坏路时，你能一脚油门、一把方向轻松化解，那时候坐在副驾的朋友只会感叹一句“这车真稳”，而不会问你车标是谁。
这一通分析下来，腾势N9(别再叫它N8L了，虽然它像是N8的究极进化体)确实是2026年初最具争议也最硬核的产品之一。
它不想跟你讲太多的情怀和故事，就是简单粗暴地把比亚迪压箱底的“易三方”掏出来硬砸市场。我不推荐你买旗舰版，正是因为我对这台中低配车型的机械素质有足够的信心。
在这个内卷的时代，把钱花在那种能让你“旦用难回”的底盘技术上，远比花在那些还没完全成熟的智驾传感器上要划算得多。听我一句劝，只要预算不是大风刮来的，老老实实买中配，剩下的钱，哪怕去贴个最顶级的车衣，也比买那些空闲的算力强。毕竟，在公路上跑的时候，只要不丢包、延迟低、网络稳，那才是真正的王道。
全部评论 （0）