问界回应车主升级诉求
3月27号，问界用户服务的公众号发了一篇题为《关于用户关切软硬件升级的回复》的文章，原文大概是这么说的：
最近看到有部分车主提出对车辆软硬件升级的诉求，我们正在积极想办法解决。我们会一直坚持全心全意为用户服务的理念，之后也会第一时间和大家沟通。
那为什么这次问界官方亲自出来回应车主呢？其实原因挺明显的——因为今年3月份刚推出的2026款焕新版问界，装的是896线的双光路图像级激光雷达，而老款（包括2026款早期版本）用的只是192线的激光雷达，这两者差距真的不是一星半点，所以很多老车主就有点不爽了。
老车主升级不公问题
老车主们主要不满就四点，我给你简单说说：
第一，升级太不公平了。像旗舰车型M9、尊界S800这些，想升级的话，花个钱就能上896线的激光雷达，可咱们走量车型M7、M8的车主，连原厂升级的门都没有，根本没法跟他们比。
第二，买车的时候，很多车主都问销售：“这车会不会改款啊？”销售当时都说“短期内不会改，192线的雷达日常用完全够”。结果刚提完车没几天，焕新版就出来了，真是打脸。
第三，两种雷达的感知能力差太多了。896线的分辨率是192线的四倍，能识别的东西更小，从30厘米缩小到14厘米，雨天雾天也能看清楚200多米远，真正做到了“图像级”的感知，体验差别太大。
第四，影响二手车保值率。硬件差一截，老款车的长期价值直接掉下来，等于说买完车第二天就落后了，这谁受得了？
技术迭代加速
说实话，这种硬件更新速度确实挺快的，但不是鸿蒙智行故意要“坑”老车主。主要是现在中国新能源汽车的技术发展得太猛了，根本拦不住。你也能看出来，智能驾驶技术已经从“点云级”升级到“图像级”了。
鸿蒙智行在国内做智能驾驶本来就是走在前面的，它更新得快，其实也是整个行业都在往电动化、智能化方向使劲儿。就像业内专家说的，现在中国汽车行业早就不是只拼规模了，而是专注搞技术。技术要突破，就得不断迭代更新，一更新，新旧产品之间有差距，也挺正常的。
问界M7雷达配置升级历程
大家可以看看问界M7各代车型的雷达配置，就能明白这个技术升级的节奏了：
先说说毫米波雷达，这代比一代更新得挺明显的。2022款的车装的是3颗普通的毫米波雷达，也就是传统的3D版本，只能做到基础的L2+辅助驾驶，主要功能就是高速NOA；到了2024款，直接升级成3颗4D成像毫米波雷达，支持ADS 2.0系统，还能实现城区NCA功能，智能驾驶水平一下子上了一个台阶；2026款低配版也保持了3颗4D成像雷达，适配ADS 4.0基础版，智驾体验更扎实了；而2026款中高配就更厉害了，装了5颗4D毫米波雷达，其中包括一套分布式毫米波雷达系统，由3颗分布式矩阵雷达加上2颗角雷达组成，能支撑ADS 4.0的高阶智能驾驶，对路况的感知更全面，车子在复杂路况下的应对能力也更强。而且2026款焕新版也没减配，同样标配这套5颗4D毫米波雷达的配置。
激光雷达升级历程
咱们再来看看激光雷达的升级情况，变化真的挺明显的。2022款在2022年上市的时候，根本就没装激光雷达，智驾系统也就只能做到基础的辅助驾驶；到了2024款，2024年出来的，装了一颗126线的激光雷达，放在车头，能测到大概150米左右，算是把远距离感知的问题给解决了；再到2026款，虽然2025年9月才上市，但这次装的是1颗192线的主激光雷达，再加上一颗后向的固态激光雷达，前后各一个，10%反射率的情况下探测距离能达到250米，感知的范围和精度又上了一个新台阶。
然后是今年3月份刚出的2026款焕新版，直接升级成了1颗896线的双光路图像级前向激光雷达，再加上一颗后向固态激光雷达。这颗896线的雷达，在稳定状态下能识别到120米远的目标，而在10%反射率下，极限探测距离大约是160米。不管是成像的分辨率、识别小物体的能力，还是在复杂环境中的适应性，都比之前的192线雷达强太多了。而且，焕新版还搭载了华为最新的ADS 4.1智驾系统，整体表现更上一层楼。
技术升级难度大
很多老车主觉得挺委屈的，其实说白了就是“花了钱，但没享受到最新的技术”。这种心情真的可以理解。不过大家也得明白，智能汽车和传统燃油车是不一样的。像激光雷达、毫米波雷达这些硬件升级，可不是简单地换个零件就能搞定的，背后还要考虑域控制器的算力够不够、接口能不能兼容、算法怎么优化等等一大堆复杂的问题。这可不是一朝一夕就能完成的。
技术进步与用户诉求
当然，这并不代表企业就可以不管老车主的诉求。这次问界能及时回复，表示会积极想办法解决，说明他们还是在意用户的声音的。不过咱们也得冷静看待：技术进步本来就是有代价的，新旧产品之间有差距，这也是行业发展过程中难免的事情。与其总想着自己“被背刺”，不如更客观地看看技术更新的规律。鸿蒙智行更新得快，最终受益的还是我们所有消费者。
全部评论 （0）