一场汽车圈的舆论风暴正在上演！雷军亲自下场宣传小米YU7的24小时耐力挑战，将其称为对整车性能的“残酷测试”，并强调此前仅有奔驰、保时捷完成过类似壮举。这番豪言壮语瞬间点燃全网讨论，然而，知名车评人陈震却连发数条微博，直接撕开这场宣传大戏的“华丽包装”，一场激烈的隔空互怼就此展开。
雷军在微博上兴奋地宣布：“小米YU7发布前完成了一个夸张挑战！超高速连续跑24小时，换人不换车！”他着重强调，这项测试看似简单，实则是对整车动力、充电、耐久等全方位的严苛考验，堪称“用短跑速度跑马拉松”。小米官方也补充解释，该测试聚焦电车四大核心难题——续航、充电、性能、散热，任何短板都会在24小时的极限运转中暴露无遗。为增加权威性，雷军还特意提及，此项挑战模仿世界三大汽车耐力赛之一的勒芒24小时耐力赛，尽管小米YU7的挑战标准稍低，但依旧足以证明产品实力。
然而，陈震的质疑却如冷水浇头。他连发多条微博犀利提问：“没电就充、充完再跑，这测试到底测的是哪门子极限？在测试场高环上，是全程极速狂飙，还是有其他规则？”在他看来，小米宣传中的“极限测试”用词过于夸张，这项测试本质上更像是对高速续航达成率的检验，远称不上真正意义的“极限”。为佐证观点，陈震还翻出保时捷2019年的同类测试，直言当年保时捷测试意在展示800v平台与270kw充电功率，而自己对快充这类限定条件繁多的测试向来兴趣缺缺。
这番交锋直接将#陈震 小米#送上热搜，网友们瞬间分成两派。有人力挺陈震的专业视角：“车评人就该敢于质疑，这才是行业需要的声音！”也有人指责他故意挑刺：“收了竞品好处吧？换个角度早就吹上天了！”面对舆论风暴，陈震无奈回应：“我只是好奇‘极限’体现在哪，这也有错？”
有趣的是，另一位车评大咖韩路却给出不同看法。他从技术角度分析：“24小时不间断运行，对电车热管理系统是地狱级考验。电机、电池不能过热，车内空调还得持续制冷，充电时更要大功率散热，难度超乎想象。”两位知名车评人的观点碰撞，让这场争议愈发扑朔迷离，甚至有网友调侃：“一个在说真话，一个在说实话，到底谁在说谎？”
事实上，这场耐力挑战争议，不过是陈震与小米多年恩怨的最新爆发。曾经，陈震是小米手机的“头号推销员”，从性能测评到日常使用，处处可见他为小米站台的身影。但一切在小米进军汽车领域后发生转变。2024年，陈震受邀试驾小米首款电动汽车SU7，却因将不足30万的车型与百万级豪车对比，引发米粉强烈不满。此后，删照风波、对SU7 Ultra设计的质疑等事件，让双方关系持续降温。如今，在YU7发布会前夕，陈震发布法拉利测评、多次夸赞竞品尊界S800，与对小米的冷淡态度形成鲜明对比，而小米取消对他的活动邀请，更坐实了双方“决裂”的传闻。
这场风波背后，折射出更深层的行业乱象。当车评人观点与品牌立场产生冲突，当粉丝群体陷入极端化对立，当商业宣传与真实测评的界限愈发模糊，我们该如何判断产品的真实实力？小米YU7的24小时耐力挑战，究竟是技术突破的见证，还是营销包装的噱头？陈震与小米的恩怨，又将走向何方？这场充满戏剧性的行业大戏，或许才刚刚开始。无论最终结果如何，这场争议都给所有消费者提了个醒：在信息爆炸的时代，保持理性判断，远比盲目跟风更重要。
全部评论 （0）