最近在新闻里看到一句话让我挺感触的，说“南边忙着整治，北边忙着立法”。仔细一讲的是电动车的事。说实话，电动车这几年真是家家户户都离不开的代步工具，我楼下那个搞快递的小伙子，去年还换了辆小牛，说是续航更稳、跑得更轻快。可就在他兴冲冲的那几天，广东那边刚好开始了为期一年的电动车专项整治行动，我还打趣他一句：“你这要放南边，估计早被查了。”
北京也没闲着，《北京市非机动车管理条例》在今年5月1日正式实施。这事我记得挺清楚，因为那天早上去上班，路口就有民警在拦车查牌。那种“要上牌、要戴头盔、不能乱改装”的规定，其实前几年就有苗头，只不过这次更严了，真的是动真格。
我翻了下一个图表从2015年到2024年，北京城镇居民每百户的汽车、摩托、电动助力车数量。别说，这图还挺耐人寻味的。汽车那条线很稳，从2015年的45辆一路涨到2023年大约60辆。这增幅超过三成，基本能看出北京人消费升级的趋势。身边不少朋友也都换了车，从小轿车升到SUV，说是“方便带孩子出游”。我自己每次去停车场，都能明显感觉到车密了不少。
摩托车那条线就不一样了，几乎没什么起色。从3辆到4辆来回徘徊，而且这十年都不太变。其实想想也是，北京摩托限行政策早就定死了，该骑的早骑够了，没新的人进来。这一点我特别能共情，大学那会儿我就想买个摩托，结果一查能骑的区域，发现除了郊区基本哪都不让进，最后只能作罢。
但最让我在图里盯着看的，是电动助力车那一条。2015到2018年那几年，它的曲线算是一路高歌猛进，简直跟“刚需”一样。那时候谁不羡慕人家骑着电动车吹着风，省油又省心？可到了2018年，《非机动车管理条例》一上路，形势马上变了。那种自由的感觉突然被框起来要登记上牌、违规改装不行、头盔必须戴。身边很多朋友当时都在吐槽，说“戴头盔太闷”、“上牌又麻烦”。我那阵也去帮邻居跑过办牌，全流程下来，真心费劲，太阳底下站了快两个小时，汗都糊到眼里了。那时候我就隐约觉得，这事往后会变成一个趋势。
之后几年，电动助力车数量开始放缓，有些年份甚至掉头往下走。这其实正说明了一点监管真落到实处的时候，再火的市场也得老实。2020年之后需求虽然没少，但北京的电动车保有量一直稳着，并没有出现广东那种“井喷”。我有一次去广州出差，光是地铁口那片电动车停的场面，真是惊到了我，密密麻麻一片，全是各种型号的助力车。那种对比确实鲜明。
北京这一套“立法+执法+管理”的组合拳，看上去效果确实明显。乱停乱骑的现象减少，小区门口电动车着火的新闻也少了很多。这点我自己挺认可，安全归安全，虽然出行自由被卡了，但秩序确实好了不少。
不过还有个现象挺有意思图表里显示，北京农村居民的摩托车和电动车数量一直比城市多。摩托甚至能维持在每百户七到十辆的水平，而城市才三到四辆。其实我去年去了趟房山，那边农户家门口几乎都有电动车停着，外层灰扑扑的，车篮里还塞着塑料袋和菜。那种场景让我一下就明白了，为什么村子里的电动车能一直活得好。监管确实没那么严，交通压力也小，老百姓更看重实用。
所以这背后其实是两种状态：城区严管、农村宽松。城里电动车受到法律框框约束，农村靠实际需要驱动，像是市场和监管的一场博弈。说白了，哪边放松一点，哪边增长就快点；哪边收得紧，再大的需求也得乖乖等着。
有时候我会想，北京的做法是不是给其他城市提了个醒？一方面，要承认电动车确实帮了不少人的生活；另一方面也得管住，不然随便改装、乱停着火这些麻烦迟早爆发出来。关键是，得找到一个平衡点既不让民众出行受限，又能让城市更安全、更有序。
而且今年修订的条例已经定了，到2026年还要再升级一次。对登记管理、充电安全这些，都有更加细的规定。我看这趋势，北京电动车管理正在往“精细化、法治化”走。这说明，政府开始学会在管理中找生活的节奏，不只讲制度，也讲体验。
说到这，我忽然想起前阵子早高峰那会儿，雨天骑电动车的外卖小哥一个劲儿抖腿，鞋底全是水。那一幕让我有点心疼，也让我想问在更安全、更规范的前提下，能不能让这些靠电动车谋生的人，也有点喘息的空间呢？城市的秩序，不该只是一种约束，也该是一种体贴。你所在的城市，电动车现在好骑吗？
全部评论 （0）